[Mabar] Autorail - ABJ 3

Jamy a écrit:

untrainnet a écrit:

Hello

Il y a un petit article sur comment améliorer l'ABJ 4 dans LR du mois de mars...

Mince... je ne suis pas abonné à Loco-Revue.
Que disait-il cet article sur l'amelioration de l'abj4?

De mon point de vue, tu ne perds rien... mais je sais qu'il y a des passionnés de l'hyper-réalisme, chacun son truc.

Ne soyons pas trop gourmands en demandant l'impossible : un modèle parfaitement reproduit risque d'avoir du mal à prendre les courbes très serrées. C'est lié aux bas de caisses qui limitent le débattement des bogies, à la longeur des bogies aussi, en particulier sur les autorails. Ca a dû freiner pas mal de fabricants tentés de se lancer dans les autorails.
Le constructeur doit choisir soit de tricher avec la fidélité au modèle reproduit, pour qu'il passe dans toutes les courbes, soit respecter parfaitement le modèle, ce qui peut rendre délicat le passage dans les courbes les plus serrées.
Il faut en être conscient à l'heure de l'achat. Comme la fidélité au modèle réel est un critère d'achat décisif, il est normal que le fabricant choisisse de s'y tenir au mieux, en tablant sur le fait que les modélistes éviteront de plus en plus d'inclure des rayons R1 à leurs réseaux.
Bien entendu, de notre point de vue, il est tentant, en particulier pour les courbes cachées, de mettre des rayons très courts pour gagner de la place ou de la longueur utilisée autrement. Il faut être conscient des conséquences du choix du rayon R1 : tout ne passera pas sans problème.
Restons conscients qu'on ne peut pas avoir le ticket de quai et l'argent du ticket de quai (en plus du sourire de la guichetière).

Je suis bien d'accord avec toi quant à l'utilisation irréaliste de materiel sur du R1.

Mais ce "8 en R1" (ca fait vachement technique ) me sert exclusivement de rodage et de piste de test pour justement voir si le materiel arrive à passer dessus et détecter les éventuels problèmes, et comme mon ABJ4 grogne un peu dans les courbes d'un certain côté seulement, je me posais juste la question de savoir si quelqu'un avait trouvé le moyen d'améliorer ceci.

Il n'y a d'ailleurs pas que des autorails qui ont des difficultés dessus, j'ai un shinkansen qui refuse completement de rouler dessus, c'est presque s'il ne déraille pas avant même d'avoir mis du courant dans les rails

Et puis en fin de compte j'ai trouvé moi-même le moyen de réduire ce problème en démontant la machine et réajustant le cardan qui devait ne pas être installé pile-poil comme il faut.
Maintenant, il n'y a quasiment plus de bruit, même dans les courbes R1.

Voilà, ainsi je n'aurais pas eu besoin d'investir dans une revue où le N se réduit à une portion congrue...na!
[mode "marre de lire si peu de N dans les revues" : OFF]

Rassure-toi, l'article de LocoRevue ne dit strictement rien de la mécanique.

tous les ABJ n'ont pas forcément des pb de roulement. Les miens (3 et 4) ont été rodés sur des ovals de 25 cm de rayon et n'ont pas rencontré de difficultés au passage en courbe à vitesse cohérente. Après ce sont des ABJ, pas une 030T avec des boîtes à tonnerre...

g

Jamy a écrit:

[mode "marre de lire si peu de N dans les revues" : OFF]

que dire à une telle remarque...on fait du modélisme ou de "l'échellisme" ?
Jamais je ne ferai du N en tout cas, je travaille juste à cette échelle. Et si tu tournes quelques pages, il y a des choses sur le Craftrobo des plus intéressantes.

g, qui se dit que les dimensions cachées des espace-temps intriqués étriqués existent bel et bien

Bonjour à tous,

Pas de soucis rencontrés, un peu poussif lorsque la rampe est trop importante (correction: lest, + bandage, et rodage trèèès progressif. Le lest peut suffire, le bandage est un luxe supplémentaire ), mais chez moi, le R3 est un minimum... Le plus décevant est de ne pouvoir trouver de solutions pour tenter d'y adapter un attelage pour les remorques d'autorail Artrain, voir des couverts ou des réfrigérés...
Evidemment ce n'est pas un TGV...

J'espère qu'il s'agit bien de dimensions "étriquées" situées ailleurs... Parce que, pour les dimensions cachées de notre l'E-T (et non des E-T) , je reste dubitatif, mais hélas, je crains que tu n"adhères" aussi à la matière noire et aux S-particules,... Comme Feynman je te répondrais: "ils ne sont pas foutus même avec çà de te prédire des masses correctes pour les particules, il leur faut en inventer de nouvelles dont les masses sont elles aussi imprédictibles de par leur théorie,... les calculs se basent sur du semi-classique... , le problème ne ressort pas de la logique "classique" ... et "la nature est absurde..."

Ajoutons que j'en connais qui sont capables de te faire rentrer ce genre de théorie sur celles de la VVL (Vitesse Variable de la Lumière) comme Joao Magueijo; et là: bobo.

David a écrit:

Bonjour à tous,

J'espère qu'il s'agit bien de dimensions "étriquées" situées ailleurs...
Ajoutons que j'en connais qui sont capables de te faire rentrer ce genre de théorie sur celles de la VVL (Vitesse Variable de la Lumière) comme Joao Magueijo; et là: bobo.

c'est bcp moins fin que ça, je voulais juste dire que certains se regardent un peu trop le nombril... qu'ils sont un peu "étriqué".

Quant au pluriel "des" E-T, il y a tellement de théorie pour décrire "celle-ci" que le pluriel peut bien se mettre si l'on se place du point de vue des théories possibles...enfin me semble-t-il et comme je ne suis en rien spécialiste de ce domaine et que ça n'est pas le sujet de ce forum, je n'irais pas plus loin...c'était une pauv' blaque....ça y' est j'déprime !
g

Hello,

@gk
Un espace-temps (qui n'est pas sécable, l'un étant lié à l'autre au grand désespoir des théoriciens évoqués) peut contenir plusieurs dimensions ( certains disaient jusqu'à 26, dont deux dimensions de temps (dont l'une des deux, "de temps imaginaire" à base de nombres complexes, un truc pas catholique, avec des racines carrées de nombres négatifs...il te reste à imaginer à quoi cela ressemble du temps exprimé en racines carrées de nombres négatifs, une sorte de temps négatif quoi mais avec un drôle de truc en plus ( et non en plumes) et là, bon courage ! ), les deux etant espacées à 90°; aux débuts de la fumeuse "theorie des cordes"... Actuellement avec la M-Théorie (M pour masturbation intellectuelle sans doute) et autres (genre théorie des cordes hétérodotique O(32) que l'on appelle plus simplement entre nous, "hétérodotique O" , mais nous sommes des gens simples) , ils en sont à 11 dimensions dont une seule de temps...
Il existe effectivement plusieurs espaces temps évoqués par différentes théories, mais lorsque l'on parle de notre univers qui par définition contient tout et est donc constitué de... l'espace-temps, on dira un espace-temps, de Minkowski par exemple... (mais celui là n'est plus bon !) et non des espaces-temps !

Je te rassure, même nous, entre O(32) et M, on a du mal à y comprendre quelque chose.
Cela reste de ma part de l'humour d'astrophysicien et non la volonté de t'imposer un cours de physique fondamentale "théorique" méga-chiant, nous aussi on aime bien plaisanter avec nos conneries. Après tout aux dernières nouvelles, elles font tourner le monde et même les ABJ(3)...
Quand je suis appelé à donner des cours de temps à autre, il arrive que les "pov zétudiants" de master1 me demandent si la Colombienne était bonne, ou si par hasard, je ne bourre pas ma pipe avec du crack ! Tss tss, freluquets, y a vraiment plus de respect ! Faudra que je leur file une colle avec deux ABJ(3) roulant à 110 Km/h et partant chacun à 15h23 d'une gare X et d'une gare Y: exprimez en temps imaginaire leur croisement sachant que la gare Z est située à 4 millions d'année lumières de x et 5 de y. Mais bon, c'est plus parlant avec des soucoupes ! (volantes hein, pas celles des tasses à café de mon ex-future belle mère, mais elles aussi peuvent parfois voler )
Driiing, fin du cours euh... de la parenthèse !

David a écrit:

Cela reste de ma part de l'humour d'astrophysicien et non la volonté de t'imposer un cours de physique fondamentale "théorique" méga-chiant, nous aussi on aime bien plaisanter avec nos conneries. Après tout aux dernières nouvelles, elles font tourner le monde et même les ABJ(3)...
Quand je suis appelé à donner des cours de temps à autre, il arrive que les "pov zétudiants" de master1 me demandent si la Colombienne était bonne, ou si par hasard, je ne bourre pas ma pipe avec du crack ! Tss tss, freluquets, y a vraiment plus de respect !

perso, je me penche plus aisément de l'autre côté de l'infini, mais je ne trouve rien de chiant à tout ça....et voui, les physiciens sont parfois mal compris des zétudiants...

David a écrit:

Faudra que je leur file une colle avec deux ABJ(3) roulant à 110 Km/h et partant chacun à 15h23 d'une gare X et d'une gare Y: exprimez en temps imaginaire leur croisement sachant que la gare Z est située à 4 millions d'année lumières de x et 5 de y. Mais bon, c'est plus parlant avec des soucoupes ! (volantes hein, pas celles des tasses à café de mon ex-future belle mère, mais elles aussi peuvent parfois voler )
Driiing, fin du cours euh... de la parenthèse !

ex-future belle mère ou futur-ex-belle-mère ? ...
bon bha moi je dis que l'ABJ3 est une belle bête, qd même ! juste, la patine, les cerclages de feux, la traverse de tamponnement et les tampons à peindre.... comme d'hab' quoi !
g