[Minitrix] Locomotive Diesel - BB67400

RE 460 a écrit:

.....Trix a 5 ou 10 ans de retard ,ca c'est clair

Salut,

Comme j'ai fait une pause de 20 ans pour le N, cela me fait encore 10 à 15 ans d'avance pour les Trix par rapport à ce que  je connaissais. J'en ai acheté deux cette année, et je les trouve sympa.


Enjoy

JP

JPGO a écrit:

RE 460 a écrit:

.....Trix a 5 ou 10 ans de retard ,ca c'est clair

Salut,

Comme j'ai fait une pause de 20 ans pour le N, cela me fait encore 10 à 15 ans d'avance pour les Trix par rapport à ce que  je connaissais. J'en ai acheté deux cette année, et je les trouve sympa.


Enjoy

JP

Ben...ça peut encore faire un sujet de discussion (polémique?) si on compare la "vieille" 72000 à cette 67400.
Mais à l'époque la 72000 n'était pas loin de ce qui pouvait se faire de mieux en N tous pays confondus...

Dersou a écrit:

Ben...ça peut encore faire un sujet de discussion (polémique?) si on compare la "vieille" 72000 à cette 67400.
Mais à l'époque la 72000 n'était pas loin de ce qui pouvait se faire de mieux en N tous pays confondus...

Pas de polémique, je vais acquérir une 67400 en "bleu" dès cet hiver parce qu'elle me plait bien comme elle est.

A+

JP

Bonjour. Surtout que les puristes ne le prennent pas mal, mais j'avoue être effaré par les discussions sur il manque tel détail sur telle machine.....Pour moi, je ne regarde pas cela, et à l'échelle du N seulement 10% des gens doivent faire attention aux détails, car franchement il faut une loupe pour remarquer qu'il manque une lettre sur un marquage ou qu'il manque un boulon ici!

J'ai beau relire les posts précédents je ne vois pas grand chose de méchant(le cerclage des feux oublié et les socs inutiles?).
En d'autres temps on aurait pu écrire beaucoup plus sur ce modèle,mais ne comptez pas sur moi pour lancer la moindre polémique...
Ne réveillons pas un forum qui dort!

Dersou a écrit:

J'ai beau relire les posts précédents je ne vois pas grand chose de méchant(le cerclage des feux oublié et les socs inutiles?).
En d'autres temps on aurait pu écrire beaucoup plus sur ce modèle,mais ne comptez pas sur moi pour lancer la moindre polémique...
Ne réveillons pas un forum qui dort!

Je suis d'accord avec toi... Pour beaucoup il faut tout accepter sans mot dire... et la moindre remarque concernant un modèle devient un crime de lèse majesté...

Peut-être même que les responsables de Minitrix,s'ils nous lisent(?),sont contents de savoir qu'ils auraient pu faire l'économie des socs.
Et dans le temps quand des gens faisaient des remarques,c'était très rarement pour descendre un modèle,mais le plus souvent pour proposer des solutions pour l'améliorer et même parfois c'était le fabricant lui-même qui en tenait compte sur les versions suivantes.
Par exemple un petit coup de peinture en attendant mieux:

Je finirai pas une note positive (je m'étonne que d'ailleurs personne ne l'ai signalé avant),en plus de l'amélioration du montant des baies frontales,Minitrix a modifié la teinte de l'éclairage:c'est un blanc superbe qui illuminera votre réseau quand elle roulera.

Bonsoir à tous,

ce qui est le plus détonnant dans cette histoire, polémique ou non, c'est qu'aucune remarque n'a été faite pour descendre le modèle! Ou est le crime de dire qu'il manque les cerclages de phares et l'histoire du soc est certainement déjà connu des nez cassés...???

Peut être que seulement 10% des modélistes N'istes sont un peu plus regardant sur le nombre de rivets... Pourquoi ne pas prendre en compte leurs remarques??? Qui peuvent être constructives et non destructrices!!!

Perso mes projets autant au niveau du réseau que du matériel roulant, je les traiterai comme le HO, je ne pourrai certainement pas pousser autant... Et encore quand je vois, par exemple, les dernières pièces de tjmodèles pour le X 2200 Mikadotrain, j'applaudis   car petit à petit le N prendra la place qu'il mérite, je ne me sens pas si exigeant que ça et quand je vois le style de travail que fait par exemple Belleroche sur sa BB 63000 ou son Y 7100... Ou encore le dernier exemple dans LR avec la 141R!!! Je trouve que c'est génial... Et je me dis que, malgré la taille des modèles, on peut bien faire du MODELISME et non simplement joué au petit train!
Après je ne critique pas ceux qui sortent les modèles des boîtes et les font tourner ainsi à chacun son choix, l'essentiel étant de se faire plaisir et c'est ce qui compte le plus mais perso je suis plutôt adepte du réalisme et un modèle bien détaillé, patiné, voir même taggué... Là je vais pas me faire des amis... Mais c'est la stricte réalité, c'est ce qui me branche et si on n'est que 10% à faire ceci, pourquoi ne serait on pas écouté autant que les 90% restant, il en faut pour tous les goûts!
Bonne fin de soirée, salutations amicales.
Laurent.

Je suis en attente de livraison chez mon revendeur, donc la question de la prendre ou pas n'est pas pour moi, elle va rejoindre les 3 autres bleues et la fret, je suis un fan des BB67xxx. Bonne nouvelle si les leds sont blanches.
La solution de Dersou pour les cerclages me convient pour le rendu et sera aussi la mienne.

Je comprend les commentaires de certains plus haut, passer une loco neuve au pinceau ou au cutter n'est pas facile pour tout le monde.
C'est vrai que la barre est mise bien haut en matière de qualité/prix en production industrielle avec les Mabar 68000 et RR 75000…
Pour les autres, ça fait des challenges, des opportunités d'amélioration pour employer du vocable à la mode.
Et puis, vu que l'art est difficile, ben, il ne nous reste que la critique…       

Moi, encore une fois, elle me plait et la suivante est aussi en commande.

Par contre, si je n'avais pas remarqué de suite l'histoire des cerclages, j'ai une autre question : je n'ai pas vu de "en voyage" sur l'extrémité bleue des photos de Transmondia (c'est moi ou quoi?   ), alors qu'il y est sur les photos du site de l'AFAN ?????

Météor a écrit:

Par contre, si je n'avais pas remarqué de suite l'histoire des cerclages, j'ai une autre question : je n'ai pas vu de "en voyage" sur l'extrémité bleue des photos de Transmondia (c'est moi ou quoi?   ), alors qu'il y est sur les photos du site de l'AFAN ?????

Blanc sur gris métallisé,il ne se voit que sous un certain éclairage,mais il est bien là,sur la mienne en tous cas.

Meteor, je ne pense pas que la question soit de mettre un coup de pinceau (ou de cutter) ou non. D'ailleurs il m'est d'avis que ceux qui se sont exprimés sur les cerclages de phares et sur les socs chasse-obstacles ne sont pas les derniers quand il s'agit de "bricoler" sur du matériel...

Pour moi, le commentaire initial sur les cerclages de phares n'est pas au sujet de leur gravure... Mais qu'il est surprenant que sur les 67400 ils ne soient pas peints alors que... sur les 67300 ils le sont.

Pour les socs, il est évident pour moi en en lisant bien tout ce qui est écrit, qu'aucun reproche n'est fait à Minitrix.... les normes sont ce qu'elles sont...

Pour le reste, je ne me prononcerai pas, pour moi ça reste une loco en livrée "en voyages"... donc ce n'est pas pour moi... Ce sera éventuellement une (ou plusieurs) loco(s) bleue(s)... pour la (les) modifier en version(s) époque IV vu que je n'ai pas envie d'attendre x années que Minitrix nous en sorte... si ils en sortent un jour.

Dersou a écrit:

Météor a écrit:

Par contre, si je n'avais pas remarqué de suite l'histoire des cerclages, j'ai une autre question : je n'ai pas vu de "en voyage" sur l'extrémité bleue des photos de Transmondia (c'est moi ou quoi?   ), alors qu'il y est sur les photos du site de l'AFAN ?????

Blanc sur gris métallisé,il ne se voit que sous un certain éclairage,mais il est bien là,sur la mienne en tous cas.

OK, merci du retour d'info.

@Thomas, pour les socs, il y a un impératif technique, c'est d'accord.
Je viens de me recommander une 75000 en promo et je serais juste heureux d'avoir toujours des Minitrix du même niveau (et pour le même genre de prix).   

Si effectivement, cette 67456 est dépourvue de soc, en ce qui concerne les autres locos de cette tranche de dizaine, elle est présente, du moins de ce que j'ai en photo.
Il serait intéressant de connaître ce qui motive l'ajout ou non du soc. Raison géographique au cours de la carrière de la locomotive?
Toutefois, il vaut mieux une pièce en trop qui semble se démonter que l'inverse.


BB 67453 / Sequedin (59)


BB 67456 / Dannes-Camiers (62)


BB 67459 / Hazebrouck (59)

en tout cas j'espère que la nouvelle BB 67400 de minitrix a le même défaut que la BB 67300 précédente    la même hauteur sur pattes. N'étant pas aussi doué que gk, je ne me vois pas intervenir sur mon parc de 67000 pour niveler tout cela   

intéressé aussi pour la hauteur sur patte, car la modif n'est pas simple

Surprenant de la part de Minitrix d'avoir choisi de reproduire un numéro sans soc mais avec un troisième feu.
Sinon les chassis sont parfaitement semblables et interchangeables,donc même hauteur et on doit pouvoir faire des UM de 67400 et 67300(c'est possible en vrai?)

Encore plus surprenant c'est l'absence des plaques en relief "SNCF" sur les faces frontales déjà signalé lors de la sortie des 67300 "fret"qui avaient le même défaut...!
Pour une machine à 160 euros MINITRIX se moque un peu du monde.....!!!!! Ce ci est mon avis et n'engage que moi ...........Bonne soirée à tous .....JMG

ça semble une constante sur les dernières productions Minitrix,comme les nez cassés.
Mais ça passe mieux sur des modèles à 100€.
Du boulot pour les artistes de la photo gravure.

JMG a écrit:

Encore plus surprenant c'est l'absence des plaques en relief "SNCF" sur les faces frontales déjà signalé lors de la sortie des 67300 "fret"qui avaient le même défaut...!
Pour une machine à 160 euros MINITRIX se moque un peu du monde.....!!!!! Ce ci est mon avis et n'engage que moi ...........Bonne soirée à tous .....JMG

mais quid des grilles de la 75000 rocky-rail en tampographie et non en relief, il y a toujours des compromis   

Oui pour la remarque sur les grilles mais elles ,elles sont représentées au moins et c'est quand même mieux que rien comme Minitrix !......JMG

Malgré tout ce qui a été dit, je l'ai achetée et j'en suis très très très très zeureux !

Jmarc69 
N'iste qui dit un grand Merci à Mr Minitrix pour ce modèle.   

Dersou a écrit:

... on doit pouvoir faire des UM de 67400 et 67300(c'est possible en vrai?)

Oui, sans problème mais à ce jour je n'ai pas encore vu de photo d'une 67400 "en voyage" avec une 67300 bleu ou "FRET".

Personne ne parle de l'interface MCT14 .
Obligation de prendre le décodeur de la marque ?
Nouvelles fonctions ?
Fonctionnement en digital ?
Les autres marques vont-elles faire pareil ?

SAUNIER a écrit:

Personne ne parle de l'interface MCT14 .
Obligation de prendre le décodeur de la marque ?
Nouvelles fonctions ?
Fonctionnement en digital ?
Les autres marques vont-elles faire pareil ?

Oui, pour l'instant seul Minitrix propose le décodeur adapté.
Il semblerait que la nouvelle fonction la plus utile soit la possibilité de gérer séparément les feux avant et arrière, donc de pouvoir éteindre les feux rouges côté rame par exemple... ou les feux blancs en pousse.

Il serait étonnant que les autres marques utilisent cette nouvelle interface correspondant à un standard du groupe Marklin. Elles passeront certainement par d'autres interface. d'ailleurs il existe également une nouvelle interface plus évoluée dans les normes NEM si je ne me trompe pas...

SAUNIER a écrit:

Personne ne parle de l'interface MCT14 .
Obligation de prendre le décodeur de la marque ?
Nouvelles fonctions ?
Fonctionnement en digital ?
Les autres marques vont-elles faire pareil ?

les précédents décodeurs minitrix étaient sous traités par D&H, on devrait voir arriver des alternatives