Nouveau mini-réseau Minitrix

Bonjour à tous,

Nouveau membre de ce forum - qui m'a beaucoup appris et inspiré depuis plusieurs mois en tant que simple spectateur - j'aimerais vous soumettre mon plan ultra-simple de mini-réseau pour le concours Minitrix de... 2009 !

Ayant déjà un grand réseau en cours dans la maison de famille en province où je vais peu en hiver, je me suis dit qu'il serait sympa de faire un petit réseau ici à Paris.

Cela me permettra de faire circuler un peu mes machines dans un espace réduit. Par ailleurs, ce qui m'a intéressé dans le concours Minitrix est d'avoir un cahier des charges minimum et un délai à respecter.

Mon cahier des charges perso - qui, certes, limite un peu les possibilités - est d'avoir un ovale (ou en tout cas pas un point à point) car je veux une circulation continue pour amuser mon fils (2 ans) qui sera probablement plus sensible au côté manège qu'à l'exploitation réaliste !

Le réseau sera dans une "boite" dont les faces avant et arrière s'ouvriront (idée inspirée du réseau de Machi'N)

Je suis donc parti de l'ovale d'un coffret de départ et j'y ai ajouté deux aiguilles et un peu de voie (la limite étant le contenu de deux coffrets de départ).

Voilà le schéma de principe rapidement griffoné (les voies en pointillé sont deux branches d'une alternative : je n'en retiendrai qu'une, celle qui pointe le plus vers le haut offrant probablement plus de possibilités (ajout d'industries...) mais paraissant poins réaliste que celle qui est parallèle aux voies de circulation).

Je m'interroge sur le point de savoir combien de dételeurs il me faut et notamment si je dois en prévoir un devant le quai (dessiné en vert) pour pouvoir détacher des wagons destinés à la halle lorsque les trains viennent de gauche et faire manoeuvrer la loco pour les reprendre en les placant devant la loco et ainsi reculer avec pour ensuite les pousser jusqu'à la halle (je ne sais pas si je suis très clair là??).

Merci de me donner vos avis sur ce début de projet certainement très perfectible ((je vais essayer d'éviter les voies trop parallèles au bord, même si ça fait gagner de la place par rapport à une version plus en diagonale).

A bientôt pour la suite !

bienvenue sur le forum Phil.S

je ne suis pas sur que la bretelle soit utile. D'autres avis vont suivre, j'en suis sur

Réseau simple et fonctionnel. Je suis d'accord avec Piston93 la bretelle ne paraît inutile. Tu pourrais mettre deux aiguilles courbes en coulisse (même disposition que pour la gare) et créer une voie d'évitement pour varier les circulations, et pour un enfant de deux ce sera magique (c'est du vécu).
Pour les dételeurs je pense qu'il faut éviter les courbes. Beaucoup de modélistes détellent à la main avec un outil aussi varié qu'une fourchette à fondue ou un tournevis. Quelque soit ton choix, tu as la voie pour faire les tests.

En tout cas tu fais le bon choix en participant à ce concours et en plus de t'y prendre à l'avance. Pour le concours de cette année j'ai commencé en juin et je suis à la bourre ... On croit que c'est petit que ça va être vite fait, mais non !

Voici un fil qui va me plaire et dont j'attends la suite avec impatience !

Machi'N a écrit:

En tout cas tu fais le bon choix en participant à ce concours et en plus de t'y prendre à l'avance. Pour le concours de cette année j'ai commencé en juin et je suis à la bourre ... On croit que c'est petit que ça va être vite fait, mais non !

voilà ce que c'est d'être toujours sur le forum au lieu de bosser

Tout d'abord félicitation pour cet objectif! Etant un inconditionnel de ce concours MINITRIX, je ne peut que t'encourager.
Ce réseau correspond tout à fait à l'esprit de ce concours. Il est fonctionnel et ....conforme à la réalité des petites gares de passage!!!

piston93 a écrit:

je ne suis pas sur que la bretelle soit utile.

D'accord avec ça; et autant utiliser les aiguilles correspondantes pour des EP ou autres.

Machi'N a écrit:

Tu pourrais mettre deux aiguilles courbes en coulisse (même disposition que pour la gare) et créer une voie d'évitement pour varier les circulations.

D'accord aussi avec ça, spectacle garanti. Il faut que tu te fasse plaisir à utiliser ce réseau et faire plaisir aux spectateurs avec les variétés de convois.

Quant aux dételeurs, je les ais toujours mis sur mes mini réseaux plus pour faire du "linéaire" de voie car franchement ça fonctionne mal et je fait tous les dételages à la mano.

Dernier point: Personnellement je mettrais le diviseur scénique en diagonale pour casser la régularité du tracé.

Phil.S
ces deux là ont testé le concept mini réseaux, suis leurs conseils

Bonsoir à tous.
Merci beaucoup de vos réponses !!
Dire que j'étais persuadé que la bretelle était indispensable pour relier les deux voies !!
Du coup, je vais effectivement ajouter deux aiguilles courbes pour avoir une voie d'évitement et me servir des deux petites aiguilles de la bretelle pour ajouter une EP ou deux.
Et l'idée du diviseur en diagonale est excellente : je vais mettre le réseau légèrement en diagonale pour éviter d'être parallèle au bord et le diviseur légèrement en diagonale dans l'autre sens.
Je vais faire des essais et poster un dessin ou une photo pour avoir vos commentaires.
Encore merci !!

Par contre je pense que tu auras du mal à mettre 2 aiguilles courbes à la suite pour faire l'embranchement vers la halle tel que tu as dessiné ton parcours; d'abord parce que la voie d'embranchement sera "collée" à celle de passage ou d'évitement du fait et surtout parce que les tronçons de voie du coffret ne le permettent pas. Il n'y a aucun tronçon qui peut te permettre de boucler les rails dans ces conditions. Solution: manier le "coupe rail" et donc sacrifier un tronçon. Fait le test grandeur nature avec les éléments du coffret, y a que ça de vrai!

Pour illustrer ton idée de pont-route comme cache-coulisse, je te joins la photo de mon module "Manfaing" sur lequel j'ai procédé de la même manière.

piston93 a écrit:

Phil.S
ces deux là ont testé le concept mini réseaux, suis leurs conseils

Et en plus ils recommencent !

Plus sérieusement, on a peut-être plus d'expérience dans cet exercice précis, mais les gens de très bon conseil ne manquent pas sur ce forum !

Comme Traindenfer je te conseille de faire des tests grandeur nature avec les éléments de voie. J'ai l'habitude de faire des plans avec Raily en utilisant de la voie Peco (courbable) ça marche bien, mais pour un réseau avec des éléments à géométrie fixe que tu possèdes déjà rien ne vaut la mise en place réelle. Je fais le plan après avoir fait le montage ...

Et après, rien ne vaut les essais...

Merci beaucoup pour les conseils et la photo, le réseau Manfaing est vraiment génial !

J'ai avancé sur la réflexion et, avec un peu de chance, je vous soumettrai une version 2 demain soir.

En parallèle, je vais commencer par la menuiserie et en tout cas par le fond de la "boîte". J'envisage du medium de 10 aussi bien pour le fond (avec une couche de lège de 3 mm. dessus et des tasseaux dessous sur les côtés) que pour les côtés et le haut (je préfère le medium pour ça car c'est plus lisse donc une fois peint, ça devrait être pas mal).

Dois-je plutôt prendre du contre-plaqué à votre avis?

Le médium a ses accros, je n'en ai jamais utilisé.

Un point qui peut avoir son importance si tu veux déplacer ton réseau, le poids. Prends cette donnée en entrée de ton cahier des charges. ( )

D'habitude, je n'utilise que contreplaqué, mais pour un réseau de présentation, le médium semble plus lisse et esthétique.
Cela étant, je suis allé voir des posts sur le sujet dans le forum LR et les avis sont très partagés (y compris sur la question du poids, compte tenu des faibles quantités utilisées)

ton idée de reseau me plait .Ca me donne l'idée de reproduire un oval avec 2 aiguilles sur ma table basse(110x0.60) de salon le tout recouvert par une cloche en verre ou plexi histoire d amuser les enfants et d épater les invités pendant que l on bois un verre et de regarder tourner un petit train sur un reseau très simple mais bien décorer.

C'est sûr que c'est une bonne solution pour profiter un peu de ses trains quand on a peu de place. Et ca permet aussi de tester des nouvelles techniques de décor etc.
Et à voir les réseaux des autres membres de ce forum, il n'y a pas besoin d'avoir beaucoup de place pour faire un réseau très réaliste et abouti

pololecheminot a écrit:

ton idée de reseau me plait .Ca me donne l'idée de reproduire un oval avec 2 aiguilles sur ma table basse(110x0.60) de salon le tout recouvert par une cloche en verre ou plexi histoire d amuser les enfants et d épater les invités pendant que l on bois un verre et de regarder tourner un petit train sur un reseau très simple mais bien décorer.

va voir sur mon site "Réseau salon", ça va peut être te donner des idées!

http://balfourier-serveur.dyndns.org

pour une constuction de module
moi je vais utilisé un cadre en contre-plaqué avec un plateau en styrodure de 5 cm d'épais
ca à deux avantage légé et rigide,
aussi facile pour une découpe éventuel pour un caneau une route une rivière et au cuter!!!

Phil.S a écrit:

D'habitude, je n'utilise que contreplaqué, mais pour un réseau de présentation, le médium semble plus lisse et esthétique.
Cela étant, je suis allé voir des posts sur le sujet dans le forum LR et les avis sont très partagés (y compris sur la question du poids, compte tenu des faibles quantités utilisées)

Un CP enduit avec du produit de lissage ça fait bien aussi, avec une peinture dessus.
Par contre si tu préfères le vernis le Médium sera mieux

Bonsoir à tous
Voilà, après vos conseils et pas mal d'essais, le nouveau projet de plan.
Au fond, la coulisse (le diviseur scénique représenté par des baguettes sera probablement moins en diagonale que là)
Devant, une gare, avec des quais partiellement en courbe (à droite), une voie pour une halle et une voie qui part vers l'arrière pour desservir une industrie.
Un PN non gardé entre les deux, une route qui monte vers l'arrière pour passer au-dessus des voies au niveau du diviseur scénique (à gauche) et quelques maisons et jardins ouvriers à droite.
Plutôt ambiance industrielle.
Vos commentaires sont les bienvenus, tout peut encore être changé !

enlever un element droit de la voie du haut entre aiguille et deteleur et ralonger la voie du bas après le dételeur

A première vue, les rails courbes semblent avoir été "forcés" pour respecter ces tracés, ce qui nuirait au final à l'esthétique au niveau des jonctions des tronçons. Même si ce n'est pas original, reste sur l'association des coupons du tracé standard à chaque extrémité des doubles voies, à savoir: 1 aiguille courbe+2 x 2 rails ref 24 (c.à.d. ce que tu as fait dans l'angle bas à gauche)
Pour obtenir l'effet que tu cherches, il faut que tu joue sur l'orientation de ton diviseur scénique et de l'ensemble des voies par rapport au rectangle du plateau. N'hésites pas à elargir ce plateau pour placer tes voies non parallèles au bord.
Si j'ai bien compris, ta gare va se situer entre le faisceau principal et la voie de halle, ce qui ne se fait pas à ma connaissance en réalité. Si tu laisse assez de place à entre le bord du plateau et le faisceau, tu peux y installer ta gare et tu y gagneras en réalisme.
Chose intéressante aussi c'est de donner l'impression que les voies ne se rejoignent pas derrière; l'effet de boucle est à éviter.

Comme c'est un peu compliqué finalement à expliquer, je te fais un croquis (ce n'est qu'un sujetion bien sûr pour illustrer mes propos)

Merci beacoup pour les idées !
Je vais voir ce qui me reste comme place pour élargir le plateau et m'inspirer de ton croquis.

Pour les courbes, je vais essayer de revenir au modèle original, mais j'aimais bien l'idée de la dysymétrie entre les deux couples d'aiguilles courbes à chaque bord du plateau. En plus, je crains que le nombre de coupons de voie adéquats soit insuffisant. C'est pour ça que j'ai dû adapter les choses.

Je vais refaire quelques tests pour voir si je trouve une meilleure solution, mais pour moi, le défaut principal réside dans l'orientation du réseau par rapport au plateau et, sur ce point, je vais essayer de me rapprocher de ton idée.

Ne t'inquiètes pas pour les coupons de voie car, avec ton projet de plan, tu es largement en dessous du quota de 2 boites de départ composées de:
-2 rails dételeurs
-2 Rails droit enrailleurs 74
-2 Rails butoirs 91
-2 rails droits 06
-24 Rails droits 04
-10 Rails courbes 12
-2 rails courbes 72 alimentation
-16 rails courbes 24
-2 aiguilles gauche 51
-2 aiguilles courbes gauche 56
-2 aiguilles courbes droites 57

Le problème avec les courbes forcées, en plus des jonctions hachées des tronçons de voies, c'est que ton matériel roulant va avoir plus de difficultés à les franchir; c'est déjà des courbes serrées, alors...