Revue RMF

Aucune de ces revues m'intéressent, internet restant ma meilleure source de renseignements. Je pense en particulier au retour d'informations sur du matériel roulant sorti.
La seule revue que j'achète est ferrovissime. D'ailleurs, cette revue propose également la composition de rame.

Bonjour à tous,

RMF n'a strictement rien contre l'échelle N, bien au contraire !
Notre politique est, dans la mesure du possible, de parler de toutes les échelles usuelles du G au Z. Si il n'y a pas de N chez nous c'est faute d'avoir des auteurs qui veulent bien faire connaître et apprécier le 1/160. Je reconnais volontiers que cette échelle est sous représentée dans la revue RMF mais aussi... chez mes confrères ! C'est fort dommage ...
Nous réfléchissons à la question, des articles de décor ferroviaire (ma spécialité) sont à l'étude. Mais, encore une fois, je fais une demande auprès des amateurs de cette échelle pour qu'ils puissent alimenter d'autres rubriques dans notre revue, comme dans les autres échelles (notamment le G où nous avons des auteurs actifs).
Merci de votre compréhension à tous. Et l'espoir fait vivre : voir des "mordus" N'istes participer à l'élaboration de futurs articles qui feront dire que RMF n'oublie pas les amateurs du 1/160 !

Le rédacteur en chef RMF
Jean Pierre Laurent

RMF Laurent JP a écrit:

Bonjour à tous,

RMF n'a strictement rien contre l'échelle N, bien au contraire !
Notre politique est, dans la mesure du possible, de parler de toutes les échelles usuelles du G au Z. Si il n'y a pas de N chez nous c'est faute d'avoir des auteurs qui veulent bien faire connaître et apprécier le 1/160. Je reconnais volontiers que cette échelle est sous représentée dans la revue RMF mais aussi... chez mes confrères ! C'est fort dommage ...
Nous réfléchissons à la question, des articles de décor ferroviaire (ma spécialité) sont à l'étude. Mais, encore une fois, je fais une demande auprès des amateurs de cette échelle pour qu'ils puissent alimenter d'autres rubriques dans notre revue, comme dans les autres échelles (notamment le G où nous avons des auteurs actifs).
Merci de votre compréhension à tous. Et l'espoir fait vivre : voir des "mordus" N'istes participer à l'élaboration de futurs articles qui feront dire que RMF n'oublie pas les amateurs du 1/160 !

Le rédacteur en chef RMF
Jean Pierre Laurent

Bonjour
Merci d'avoir répondu à mon courrier et posté votre commentaire sur ce forum

Bonjour
Oui, c'est très sympa de la part du rédacteur en chef de RMF, d'avoir répondu à ce post.
Peut être que nous Nistes sommes frileux à l'idée de faire des articles sur nos réseaux ou réalisations. N'empêche que pour les tests du matériel, le détails des nouveautés les compos de rame (illustré aussi en N et O par exemple), les plans de réseaux...vous pouvez faire quelque chose.
@ bientôt

http://untrainnet.skyrock.com/
membre de l'AFAN

Bonsoir,

gk a écrit:

[...]de ce que j'ai entendu, il y a pas bcp d'articles qui arrivent aux rédactions.

désolé de faire de l'auto-citation...mais preuve est que c'est la même chose pour tout le monde !

Maintenant si je veux être méchant, je pourrais dire qu'en tant qu'auteur occasionnel d'article en N, je trouve parfois fatigant de recevoir des messages de certaines personnes via la rédaction pour me dire que finalement mes modifications sont superflues ET que c'est du pinaillage ... ce qui est complètement contradictoire !!!!. Il y aurait peut-être plus d'articles si ces acteurs n'avait pas la pression des dogmes imposés par certains .
Pour finir mon coup de gueule, j'en profite pour dire qu'il faut arrêter de présenter le modélisme selon le clivage des échelles. Détaillé un modèle en N n'est pas plus ridicule qu'en HO...c'est un point de vue critiquable dans la forme mais certainement pas dans le fond ! Chacun voit midi à sa porte...mais surtout chacun a le droit de voir midi à sa porte !!!
Alors, oui, si je continue le train, je découperai encore des machines pour rendre les modèles en conformité avec ma vision de la réalité !

ok, c bon,

grégoire

Personnellement, je n'achète pas une revue parce qu'il y a du N ou non. Je jette un œil sur le contenu et si je trouve un sujet attirant, quelque soit l'échelle, j'achète. Lorsque les techniques sont à une autre échelle, et que je la trouve pertinente, j'essaye de l'adapter à notre échelle. C'est comme s'inspirer d'autres types de modélisme (navale, diorama militaires, ...) et l'appliquer à une autre destination : un réseau à l'échelle N.

francisp a écrit:

Personnellement,..... Je jette un œil sur le contenu et si je trouve un sujet attirant, quelque soit l'échelle, j'achète. Lorsque les techniques sont à une autre échelle, et que je la trouve pertinente, j'essaye de l'adapter à notre échelle.....

+1! Même chose pour moi!

Traindenfer a écrit:

francisp a écrit:

Personnellement,..... Je jette un œil sur le contenu et si je trouve un sujet attirant, quelque soit l'échelle, j'achète. Lorsque les techniques sont à une autre échelle, et que je la trouve pertinente, j'essaye de l'adapter à notre échelle.....

+1! Même chose pour moi!

+1

Entièrement d'accord ;nous nous inspirons bien de la réalité pour transposer à l'échelle N,il peut en ètre de mème pour toute autre échelle sans difficultés.
Jojo37