Règlement du forum

Bonjour
A voté comme il ce dit a la commune
Il est bon parfois de remettre le clocher sur l'église!!
quand a le site baie , y en as qui font du profit!!si si surtout avec les enchères
enfin pour ce que j'en dit

Bonsoir,

A voté aussi.

C'est fait.

A voté !
Bravo pour cette initiative !

A VOTE......JMG

matsuura a écrit:

Je vote pas car je n'ai pas d'avis et je vends et achète jamais . 

 Alors là, je m'incline, très bonne raison pour ne pas voter (et je suis sérieux)

a voté... Merci aux admin modo pour leur super travail. Longue vie au forum

Choix fait.
Je m'interroge après lecture des posts,n'est-il pas étrange que la survie du site puisse être suspendue à l'existence d'une rubrique ?

A voté,

Bien que je ne participe pas beaucoup au forum (étant en HO)

Je trouve cette consultation INTERESSANTE (comme les autres d'ailleurs)

Et ....il est vrai que la possibilité de vendre du matériel (entre membres) n'est pas à confondre avec du Business.

Sur FTM nous y veillons aussi (même si étant beaucoup moins nombreux que vous il y a moins de débordements) Et n'oublions pas que les "admin" et "modos" des forums sont des bénévoles qui donnent de leur temps pour le bon fonctionnement et...qu'il faut REMERCIER

Bonne continuation

Nouveau, mais j'ai pris le temps de lire ce qui portait à "chamaillerie" et aussi tous les règlements.
Ayant l'intention d'acheter, si je trouve mon bonheur à bon prix, j'ai donc voté.

Ce message  s'adresse plus particulièrement à la modération car il y a quelques petites choses qui me semble assez incohérentes ou que je ne comprends pas bien.

Informé par le message reçu dans ma boite mail, je suis venu voter comme beaucoup
après avoir pris le temps de prendre connaissance de la raison de la discorde et du nouveau règlement
Donc comme on peux le lire dans le règlement, vous aviez passé une limite à 10 ventes par mois et il s'en suit plusieurs débats assez houleux avec démission de l'administrateur et de nombreux membres.
Afin d'apaiser tout cela, vous avez l'excellente idée de faire appel ici à un vote démocratique mais alors pourquoi donc le faire après avoir statuer seuls sur l'annulation de la limitation des 10 ventes par mois ?

J'avoue ne pas bien comprendre votre démarche car ce point semblait important et a été tranché au préalable sans demander l'avis des membres !
La consultation ne porte donc que sur un aspect esthétique qui concerne la mise en page du problème, c'est à dire l'ouverture ou non d'un seul sujet par mois et par membre puisqu'il n'y a plus vraiment de limite définies en termes de quantités.
 
En lisant les sujets avant de voter, je m'attendais à un tout autre résultat dans ce sondage vu les avis qui étaient donnés, ce qui a tendance à prouver que la majorité est finalement plutôt silencieuse mais qu'il est possible assez facilement de la solliciter.
dès lors, il m'aurait donc sembler judicieux de jouer la carte de la transparence et de la démocratie sur toute la distance en demandant aux membres de se prononcer sur cette limite des 10 ventes par mois et non pas seulement sur un détail concernant la forme après avoir délibérer seuls sur le fond.

D'autre part, je m'etais inscrit sur ce forum pour aider mon fils à construire son réseau et  comme il n'avait rien éventuellement lui acheter des trains et du décor.
Bien entendu, n'ayant aucune connaissance dans le domaine, je n'allais pas vous poster 50 messages de faux semblants et donc jamais eu accès aux petites annonces, j'ai dû faire avec d'autres sites pour acheter ses trains.

C'est donc sur ce point que porte ma seconde interrogation et incompréhension:
Je peux comprendre pour les raisons que vous avancez la restriction pour les vendeurs mais pourquoi donc limiter l’accès aux acheteurs ?
c'est là un point que je trouve totalement contre productif pour votre forum et votre passion: des nouveaux arrivent et nombreux sont débutants, ils n'ont donc que peu de matériel et logiquement en étant passionnés ils souhaitent s'en acheter. et bien ils devront le faire ailleurs !  
Je ne vois donc pas le risque à accepter de vendre aux nouveaux arrivants ? c'est aussi une manière de les accueillir et de les mettre en confiance en créant un lien convivial avec les autres membres.
Au lieu de ça, ils devront donc, comme je l'ai fait aller acheter ailleurs et se faire avoir copieusement comme je l'ai fait aussi en prenant un risque énorme d'être totalement dégoûté et de jeter l'éponge définitivement
Il est donc peut être tant aussi de vous demander si ce point ne réponds pas (au moins un peu) aux interrogations que j'ai lu sur la raison de la quantité impressionnante de nouveaux membres dont vous n'entendez plus jamais parler.  
Voilà, ce ne sont que mes réflexions mais même si je suis assez étranger au monde miniature, je me dis que peut être je pourrais vous faire avancer un peu dans la structure du forum.

Bonne continuation à tous et merci

A voté
Merci pour la consultation

Longue vie au Forum

A voté....

A voté !

Alm a écrit:

D'autre part, je m'etais inscrit sur ce forum pour aider mon fils à construire son réseau et  comme il n'avait rien éventuellement lui acheter des trains et du décor.
Bien entendu, n'ayant aucune connaissance dans le domaine, je n'allais pas vous poster 50 messages de faux semblants et donc jamais eu accès aux petites annonces, j'ai dû faire avec d'autres sites pour acheter ses trains.

C'est donc sur ce point que porte ma seconde interrogation et incompréhension:
Je peux comprendre pour les raisons que vous avancez la restriction pour les vendeurs mais pourquoi donc limiter l’accès aux acheteurs ?
c'est là un point que je trouve totalement contre productif pour votre forum et votre passion: des nouveaux arrivent et nombreux sont débutants, ils n'ont donc que peu de matériel et logiquement en étant passionnés ils souhaitent s'en acheter. et bien ils devront le faire ailleurs !  
Je ne vois donc pas le risque à accepter de vendre aux nouveaux arrivants ? c'est aussi une manière de les accueillir et de les mettre en confiance en créant un lien convivial avec les autres membres.
Au lieu de ça, ils devront donc, comme je l'ai fait aller acheter ailleurs et se faire avoir copieusement comme je l'ai fait aussi en prenant un risque énorme d'être totalement dégoûté et de jeter l'éponge définitivement

Très intéressante réflexion

@Alm : En fait, c'est possible de donner accès qu'en lecture aux ventes. Mais tu ne pourrais donc pas poster sur le topic du vendeur (questions, feedback...).  Mais il est aussi possible de dissocier cela sur un forum comme ici en phpBB: autoriser à poster des réponses, mais pas à créer de topic.
Reste à voir si forummotions.net a laissé ces options aux admins.

Éventuellement autoriser de poster dans la section achat.

Reprenons quelques points qui méritent de s'y attarder avant de partir en réunion...

Alm a écrit:

Donc comme on peux le lire dans le règlement, vous aviez passé une limite à 10 ventes par mois et il s'en suit plusieurs débats assez houleux avec démission de l'administrateur et de nombreux membres.
Afin d'apaiser tout cela, vous avez l'excellente idée de faire appel ici à un vote démocratique mais alors pourquoi donc le faire après avoir statuer seuls sur l'annulation de la limitation des 10 ventes par mois ?

Tu as parfaitement raison quand tu dis que nous avons tranché tout seuls. Mais il faut restituer le contexte pour bien comprendre. Les 'événements' dont tu parles ont été provoqués par un nouveau règlement qui instaurait cette nouvelle règle d'une limite d'objets, entre autres. Cette nouvelle disposition avait pour but d'éviter les vendeurs frénétiques qui venaient vendre ou revendre de grande quantité de matériels. L'idée de départ est que les grosses ventes sont assez rares entre nous, et qu'un gros vendeur était très certainement un 'margoulin'. Le raccourci était sans doute un peu facile, mais nous avions posté un garde fou en précisant qu'une dérogation pour une grosse vente par un membre établi était toujours possible en demandant à la modération.
Suite aux innombrables problèmes posés par cette règle, nous avons décidé de quasiment revenir à l'ancien règlement et donc de supprimer ce qui semblait causer tous les problèmes. Le retour à une disposition précédente ne nous a pas semblé nécessiter de vote ou de concertation, tout le monde -ou presque- s'étant accordé à dire qu'il fallait retirer cette limite.

Alm a écrit:

La consultation ne porte donc que sur un aspect esthétique qui concerne la mise en page du problème, c'est à dire l'ouverture ou non d'un seul sujet par mois et par membre puisqu'il n'y a plus vraiment de limite définies en termes de quantités.

Comme je l'ai dit dans le premier message, cette nouvelle règle est tout sauf esthétique, elle se justifie par le besoin d'éloigner les profiteurs. Alors certes, il a été plus ou moins prouvé que la modération ne risque rien au plan juridique en cas d'arnaque par un vendeur malfaisant (même si aucun juriste ne l'a confirmé), mais il reste que nous n'avons pas très envie de tendre la joue à ces gens là... Rappelons nous le rôle premier de ce forum, le partage, pas la vente !
 

Alm a écrit:

D'autre part, je m’étais inscrit sur ce forum pour aider mon fils à construire son réseau et comme il n'avait rien éventuellement lui acheter des trains et du décor.
Bien entendu, n'ayant aucune connaissance dans le domaine, je n'allais pas vous poster 50 messages de faux semblants et donc jamais eu accès aux petites annonces, j'ai dû faire avec d'autres sites pour acheter ses trains.

Effectivement, c'est peut être le seul effet désagréable de cette règle des 50 qui nous protège un peu quand même de ces membres opportunistes.

Alm a écrit:

Je peux comprendre pour les raisons que vous avancez la restriction pour les vendeurs mais pourquoi donc limiter l’accès aux acheteurs ?

En fait l'accès est limité au sujet des ventes tout entier. Il n'est pas possible de permettre de répondre à un sujet sans permettre de créer une nouvelle vente, ce qui est juste ce que l'on veut empêcher... C'est la plateforme du forum qui est comme ça. Je vais voir s'il y a un moyen de permettre à un nouvel arrivant au moins de voir les annonces, ce qui lui permettrait quand même d'envoyer un MP lorsqu'il est intéressé, mais je ne te cache pas que je suis peu confiant.

Je me sauve en réunion, je suis déjà en retard...

a voté (contre la limite). En effet, pour la clarté des annonces et du forum, il vaut mieux 3 annonces avec un titre précis correspondant au contenu, plutôt qu'une annonce "fourre-tout" comportant 15 objets divers à vendre, et dont on ne sait plus, après plusieurs jours, ce qui est vendu et ce qui ne l'est pas...

Merci par contre pour cette initiative permettant de faire vivre la démocratie

Bonjour,

J'ai voté.
Merci pour cette initiative et pour l'implication de la modération/administration.

A voté

A voté !

Le Suisse a voté NON. Vive la démocratie !
Ne m’en veuillez pas surtout, j’aime me faire l’avocat du diable ;-)
Il y a plein de cas où cette nouvelle règle ne pourrait pas s’apliquer. Par exemple je pourrais décider de me séparer d’une partie de ma collection accumulée depuis plus de 35 ans. Je vous promets que je ne suis pas un vendeur patenté :-))) Ça se verrait sur mon site web ;-)
Autre exemple, je viens d’aider un ami à démonter la maquette de train de son papa qui vient de décéder. J’ai récupéré plein de matériel qui ne correspond pas à ce que je fais. Je l’ai donc vendu pendant une bourse. Et pourtant je ne suis toujours pas un vendeur patenté ;-)
CQFD
Amitié
Éric le Suisse ;-)

A voté.
Même si avec mon faible nombre de messages en près de 3 ans, je ne peux pas consulter la rubrique en question 

Olivier

Pas trop concerné mais merci de demander l'opinion de chacun, très bonne initiative !

Si le dialogue et la démocratie permettent la mise en place de règles admises et reconnues par tous, vive ce mode de fonctionnement qui ne semblait pas être la règle précédemment.
A voté.