Comment relier vous vos câbles au tco ?

Bonjour

J'aimerai savoir comment procéder vous pour relier les moteurs d'aiguillages etc... au tco Vous rassemblez tous sur un connecteur

Car pour mes moteurs Cobalt j'ai 3 fils qui vont au tco (2 pour les leds + 1 pour le commun). Il y aura aussi des dételeurs Herkat et l'éclairage du réseau.

Ps: voici une photo du tco pour montrer le nombre de moteur d'aiguillage


Merci.

des connecteurs SUB-D; 9 ou 15 broches pas chers et hyper simples d'emploi. Ca ne demande juste qu'un peu de maniement du fer à souder.

derunnes a écrit:

des connecteurs SUB-D; 9 ou 15 broches pas chers et hyper simples d'emploi. Ca ne demande juste qu'un peu de maniement du fer à souder.

Merci pour ton aide par contre tu rassemble tous les moteurs sur un connecteur, les dételeurs sur un autre etc...

Bonjour vct89,

J'utilise des SUB-D 25 broches (meilleur rapport prix / nbre de broches) et j'y raccorde tout ce dont j'ai besoin : traction, aiguilles, éclairage, ...  jusqu'à remplissage des 25 fils. Au besoin j'en mets un deuxième. Dans ce cas et pour éviter toute fausse manip potentiellement destructrice lors du raccordement des connecteurs du réseau au TCO, je mets un connecteur mâle et un femelle côté TCO interdisant ainsi toute erreur et mélange de polarités.

Je me permets un petit conseil : il ne faut pas craindre de surdimensionner de 20 à 30% le nombre de broches car il y a toujours quelques fils d'oubliés ou des choses à rajouter sans parler des modifications ou agrandissements ultérieurs.

Talgo01

Voila Talgo01 a tout dit. Moi j'utilise des 15 broches parce que je travaille sur des petits modules et je mets 1 connecteur par module sur mon tco.

Bonjour,

vct89 a écrit:

... J'aimerai savoir comment procéder vous pour relier les moteurs d'aiguillages etc... au tco

Moi, c'est en Wifi !...

Blague à part, c'est sûr qu'un TCO virtuel présente quelques avantages, une fois "l'artillerie lourde" d'une gestion informatisée installée   ...

A+
Georges

Il y en a beaucoup qui aiment bien "toucher pour de vrai" !

Oui et puis faut pas être nul sur ce sujet, comme moi. C'est pour ça que je "touche"!

Geo69 a écrit:

Bonjour,

vct89 a écrit:

... J'aimerai savoir comment procéder vous pour relier les moteurs d'aiguillages etc... au tco

Moi, c'est en Wifi !...

Blague à part, c'est sûr qu'un TCO virtuel présente quelques avantages, une fois "l'artillerie lourde" d'une gestion informatisée installée   ...

A+
Georges

Moi aussi je souhaite informatiser mon réseau pour pouvoir créer des itinéraires et faire rouler plusieurs trains en même temps Cependant j'aime garder mon tco pour pouvoir jouer sans pc etc... bref trankil

vct89 a écrit:

Moi aussi je souhaite informatiser mon réseau pour pouvoir créer des itinéraires et faire rouler plusieurs trains en même temps Cependant j'aime garder mon tco pour pouvoir jouer sans pc etc... bref trankil

Ton idée est très séduisante, mais il ne faut pas oublier que le PC ne fait pas que faire rouler des trains en même temps sur des trajets.
Il pilote les signaux, ainsi que tous les petits éléments qui donnent de la vie au réseau : PN, éclairages, sons d'ambiance, dételeurs, ...

Lorsque mes petits enfants jouent avec le réseau, à partir de la centrale, ils me demandent d'allumer le PC pour qu'il gère tous "les petits trucs", sinon le réseau semble tout tristoune.

Il te faut t'assurer que les modules que tu utilises remontent bien les informations (occupation, position des aiguillages,?) lors des manipulations du TCO vers la centrale (et donc vers le PC) et tu pourras avoir le meilleur des deux mondes.

J'ai testé le pilotage depuis l'IPAD, mais j'ai pas été emballé par l'ergonomie. J'ai du mal à comprendre l'engouement pour ce type de "manette"

JPGO a écrit:

vct89 a écrit:

Moi aussi je souhaite informatiser mon réseau pour pouvoir créer des itinéraires et faire rouler plusieurs trains en même temps Cependant j'aime garder mon tco pour pouvoir jouer sans pc etc... bref trankil

Ton idée est très séduisante, mais il ne faut pas oublier que le PC ne fait pas que faire rouler des trains en même temps sur des trajets.
Il pilote les signaux, ainsi que tous les petits éléments qui donnent de la vie au réseau : PN, éclairages, sons d'ambiance, dételeurs, ...

Lorsque mes petits enfants jouent avec le réseau, à partir de la centrale, ils me demandent d'allumer le PC pour qu'il gère tous "les petits trucs", sinon le réseau semble tout tristoune.

Il te faut t'assurer que les modules que tu utilises remontent bien les informations (occupation, position des aiguillages,?) lors des manipulations du TCO vers la centrale (et donc vers le PC) et tu pourras avoir le meilleur des deux mondes.

J'ai testé le pilotage depuis l'IPAD, mais j'ai pas été emballé par l'ergonomie.

En faite le tco fonctionnera comme ci le réseau était analogique Ainsi mes moteurs Cobalt Ip digital seront commandé par bouton poussoir tout comme les dételeurs etc...

Après pour le fonctionnement en digital avec pc il me suffit de commander mes moteurs par leurs adresses et pour le reste il me faudra des décodeurs et module de rétro-signalisation etc...

Bonsoir,

vct89 a écrit:

... je souhaite informatiser mon réseau pour pouvoir créer des itinéraires et faire rouler plusieurs trains en même temps Cependant j'aime garder mon tco pour pouvoir jouer sans pc etc... bref trankil

Comme en faisant une boutade j’ai ouvert une brèche et que tu as l’intention d’utiliser en parallèle du TCO physiques un PC+logiciel, il y a une possibilité qui me paraît intéressante (mais que je n'utilise pas) :
- Avec un PC+logiciel, les commandes des accessoires du réseau (Aiguillages, signaux, dételeurs etc…) se font au travers de décodeurs d’accessoires qui reçoivent les ordres du PC via la centrale.
- Il y a la possibilité à partir d’un TCO physique d’utiliser cet environnement.
- Il « suffit » que les commandes (bouton/poussoir, inverseur etc…) du TCO physique remontent au PC via des modules de rétro-signalisation.
- Ensuite le chemin est identique que l’ordre vienne du TCO physique ou du TCO virtuel.
- Le seul inconvénient est qu’il faut allumer le PC mais aujourd’hui celui-ci démarre en moins d’une minute…
- Dans ce cas, on profite de toute la puissance du PC/logiciel (gestion des sécurités et de la signalisation notamment)  tout en manoeuvrant les aiguillages, itinéraires et autres dételeurs à partir du TCO physique et bien-sûr en pilotant ses trains à partir de la manette de la centrale …
Juste une idée en passant qui nécessite de mettre en œuvre « l’informatrisation » avant ou tout du moins en parallèle du TCO physique ...  

A+
Georges

Geo69 a écrit:

Bonsoir,

vct89 a écrit:

... je souhaite informatiser mon réseau pour pouvoir créer des itinéraires et faire rouler plusieurs trains en même temps Cependant j'aime garder mon tco pour pouvoir jouer sans pc etc... bref trankil

Comme en faisant une boutade j’ai ouvert une brèche et que tu as l’intention d’utiliser en parallèle du TCO physiques un PC+logiciel, il y a une possibilité qui me paraît intéressante (mais que je n'utilise pas) :
- Avec un PC+logiciel, les commandes des accessoires du réseau (Aiguillages, signaux, dételeurs etc…) se font au travers de décodeurs d’accessoires qui reçoivent les ordres du PC via la centrale.
- Il y a la possibilité à partir d’un TCO physique d’utiliser cet environnement.
- Il « suffit » que les commandes (bouton/poussoir, inverseur etc…) du TCO physique remontent au PC via des modules de rétro-signalisation.
- Ensuite le chemin est identique que l’ordre vienne du TCO physique ou du TCO virtuel.
- Le seul inconvénient est qu’il faut allumer le PC mais aujourd’hui celui-ci démarre en moins d’une minute…
- Dans ce cas, on profite de toute la puissance du PC/logiciel (gestion des sécurités et de la signalisation notamment)  tout en manoeuvrant les aiguillages, itinéraires et autres dételeurs à partir du TCO physique et bien-sûr en pilotant ses trains à partir de la manette de la centrale …
Juste une idée en passant qui nécessite de mettre en œuvre « l’informatrisation » avant ou tout du moins en parallèle du TCO physique ...  

A+
Georges

Ton idée peut être pas mal seulement comment le PC reconnais le boutons du tco J'ai comme même envie de garder mon tco sans pc pour jouer chez moi mais l'idée de mixer les deux me plait aussi donc il faudrai pouvoir faire les deux

Geo69 a écrit:

Il « suffit » que les commandes (bouton/poussoir, inverseur etc…) du TCO physique remontent au PC via des modules de rétro-signalisation.

Avec des détecteurs de contact ILS par exemple, ...

Rien ne t’empêches de remplacer un ILS par un poussoir.

Bonsoir,

vct89 a écrit:

... comment le PC reconnais le boutons du tco

Le principe avec Train Controller (je ne sais pas si tous les logiciels permettent cela) :l
- Les boutons poussoirs du TCO physique sont raccordés à des modules de rétro-signalisation. Exemple pour un aiguillage : une première position d'un module est utilisée  pour la voie droite et une deuxième position est utilsé pour la voie déviée.
- Les infos des modules de rétro-signalisation sont remontées au logiciel via la centrale (ou tout autre système raccordé au PC).
- Dans le logiciel, chacun des "contact de rétro signalisation" est associé à une "Opération" de commande de l'aiguillage en position droite ou déviée.

vct89 a écrit:

... J'ai comme même envie de garder mon tco sans pc ...

Dans le cas évoqué ci-dessus, c'est le logiciel qui va "piloter" les aiguillages et les infos seront en phase entre le TCO virtuel et le TCO physique ... Dans le cas contraire (si des aiguillages sont bougés "dans le dos" du logiciel), il faudra "re-synchroniser" le logiciel avec les positions réelles des aiguillages sur le réseau avant exploitation PC+logiciel ...  

A+
Georges

Bonsoir,

Ce qu'explique geo69, c'est ce que je suggérais plus haut. Il y a le "track-Control" de Uhlenbrock pour faire ça.



Il conviendrait simplement de trouver un principe analogue un poil moins cher.

Bonsoir,

Dans la solution que j'ai décrite, cela revient (par exemple pour raccordement sur le bus de rétro-signalisation de Lenz) à env. 60€ pour 8 aiguillages ou 16 dételeurs (avec des modules RS-16-O de LDT) ...

A+
Georges

Le TCO Ulhenbrock a vraiment de la gueule !

http://www.uhlenbrock.de/INTERN/PRODUKTE/GSplt/

J'ai même pas osé regarder les prix.

CleoN a écrit:

Le TCO Ulhenbrock a vraiment de la gueule !

http://www.uhlenbrock.de/INTERN/PRODUKTE/GSplt/

J'ai même pas osé regarder les prix.

En effet il a de la gueule mais je préfère comme même le mien car il a été construit à mes dimensions etc... bref du sur-mesure

Sinon pour répondre Geo69 je compte prendre Itrain car niveau performances/Prix je le trouve vraiment bien  
Maintenant il me reste à trouver un système de rétro-signalisation car depuis 3 mois je n'arrive pas à me décider malgré mon poste que j'ai créé ici Projet commande pc
Car les modules digikeijs sont vraiment les meilleurs niveau prix


Si non il y a la possibilité d'utiliser le module Uhlenbrock 63320 qui d'après cette vidéo me semble pas mal