A mon tour... (patrick)

Certaines traverses me semblent trop étroites (?).
En tout cas

Philippe qui coupe les cheveux en seize dans le sens de la longueur

.

.

Pfiou..... bravo pour tes aiguilles maison !!! Je suis épaté.... alors la tjd, je suis carrément scotché ! Bon courage pour la suite...
L'avantage de l'hiver canadien, c'est que tu peux consacrer 6 mois à ton réseau

Ça fait plaisir de savoir qu'un autre québécois est dans le club du N français!
Beau travail!

Benoit

http://valfredkar.over-blog.com/

.

.

.

.

je suis moi même sur un 2800 en ce moment, si j'arrive au même résultat je serai heureux!

bon , je vois que l'aero chauffe de tous les côtés !! très beau travail , bravo .J'ai pas mal de caisses à faire , tu es intéréssé ?

BRAVO pour un coup d'essai c'est super .....les petits défauts d'on tu parles ne serait-ils pas dus à un problème de qualité de ton "sckotch" de masquage?...en attendant le résultat me plais beaucoup..encore BRAVO!

très bien

Je trouve le résultat très bien.

beau début, pour un coup d'essais c'est plutôt réussi

J'ai la même caisse, un aérographe ... et honte

Philippe qui n'ose pas se lancer

.

patrick a écrit:

Merci à tous, je vois que vous êtes indulgents... ou justement que vous ne pouvez pas voir les défauts car trop petits sur les photos

Quoiqu'il en soit, concernant le "scotch", il est bien possible que je n'utilise pas le bon. Il n'a rien de particulier, j'ai seulement pris le plus fin que j'avais sous la main. En fait, le gros problème est de pouvoir masquer une surface qui est en relief. Le scotch ne masque jamais assez bien, si vous voyez ce que je veux dire...

Par exemple, si il y a une porte en "creux" dans la caisse, alors le scotch passe par dessus sans vraiment coller la porte. Résultat, quelques éclaboussures sur la porte...

J'ai rattrapé les erreurs trop grossières avec un pinceau très fin, mais sans trop en faire.

Petite question à tous les utilisateurs d'aéro ainsi qu'à Serge (la peinture vient de Transmondia): la peinture est ressortie très brillante... Est-il possible que ce soit le dissolvant que j'ai ajouté qui modifie le résultat? (je pensais que la peinture était mat au départ, mais peut-être me trompe-je...)

Patrick

la peinture est brillante ou satinée à la base pour la mater (la sale bête ) il faut ajouter de la base matante. Ou finir, une fois la déco terminée, avec un vernis mat.

patrick a écrit:

Merci à tous, je vois que vous êtes indulgents... ou justement que vous ne pouvez pas voir les défauts car trop petits sur les photos

Quoiqu'il en soit, concernant le "scotch", il est bien possible que je n'utilise pas le bon. Il n'a rien de particulier, j'ai seulement pris le plus fin que j'avais sous la main. En fait, le gros problème est de pouvoir masquer une surface qui est en relief. Le scotch ne masque jamais assez bien, si vous voyez ce que je veux dire...

Par exemple, si il y a une porte en "creux" dans la caisse, alors le scotch passe par dessus sans vraiment coller la porte. Résultat, quelques éclaboussures sur la porte...

J'ai rattrapé les erreurs trop grossières avec un pinceau très fin, mais sans trop en faire.

Petite question à tous les utilisateurs d'aéro ainsi qu'à Serge (la peinture vient de Transmondia): la peinture est ressortie très brillante... Est-il possible que ce soit le dissolvant que j'ai ajouté qui modifie le résultat? (je pensais que la peinture était mat au départ, mais peut-être me trompe-je...)

Patrick

Pour le camouflage des parties en relief et les arrondis, il faut utiliser du "Maskol", une fois sec celà forme une pellicule caoutchouteuse bien étanche...

.

.

patrick a écrit:

Lio-N a écrit:

Pour le camouflage des parties en relief et les arrondis, il faut utiliser du "Maskol", une fois sec celà forme une pellicule caoutchouteuse bien étanche...

Ah? Merci pour l'info... Il faudrait bien que je trouve ça par chez moi...

C'est un produit HUMBROL (les peintures), c'est conditionner dans un petit flacon en verre carré. On en trouve partout chez nous, mais au Canada je n'en sais rien...

.

.