loco revue - HS comprendre le numérique

reçu ce matin

assez circonspect face à ce numéro

les pages concernant les centrales et les décodeurs ont une mise à jour octobre 2010 c'est donc vieux d'un an... Relevé dans les logiciels acceptant la centrale Lenz que Itrain ne fonctionne pas. Ce qui est faux aujourd'hui

dans la partie concernant les boosters où il est question des problèmes que cela pause au niveau électrique il n'est même pas fait mention du module LTD
BTM-SG solutionnant ce problème

je suis resté sur ma faim avec ce HS

lol revend le et abonne toi à modellbahn digital tu sera mieux informé

encore faut-il comprendre la langue de goethe !

pour les HS LR, faut dire ce qui est ... pour 15E, ça fait cher je trouve ... après, perso, je ne l'ai pas acheté suite à ma déconvenue avec le digital et le fait que je n'en ai pas une *folle* nécessité !

si tu regarde de près les hors série loco revue sur le digital
ce sont exactement les mêmes articles que ceux dans la série des HS de miba de l'année d'avant et traduit
c'est flagrant dans le premier qui est sorti

Pour celui qui démarre en digital, à acheter.

Pour celui qui pratique le digital depuis 10 ans, à consulter sur place et à remettre en rayon

Le mieux c'est un bon forum où il trouvra des renseignements sur le digital et aussi quelques bons sites.

c'est vrai henry y a un qui est pas mal fait qui s'appelle le train passion je crois

oui il y a un certain site "letrainpassion" pas mal aussi pour ceux qui veullent des infos sur le DDC (et c'est moins cher que l'achat d'un HS LR)

en plus du site de murphy il y en a aussi un pas mal

http://www.espacerails.com/modelisme/index.php

Bonjour à tous,

Quelques petites précisions :

- Traduction : en effet, ce hors-série, comme les précédents, est un traduction d'articles sélectionnés, déjà parus dans les hors-série de notre confrère allemand Miba. Ce n'est pas une surprise, c'est précisé dans l'ours et nous ne nous en sommes jamais cachés. Les allemands sont à la source de l'information, ont les auteurs et font un travail énorme de collecte et de mise en forme de l'information. Pourquoi le refaire ?

- Infos d'octobre 2010 : Nous aurions pu ne pas le préciser, peu s'en serait rendu compte, probablement. Ca n'aurait pas été très honnête sans être totalement malhonnête, mais ce n'est pas dans nos habitudes. Les renseignements parus dans les tableaux de ce HS datent d'octobre 2010, c'est vrai, soit tout juste un an. Ils restent valables à 99 %. Il y a une ou deux nouveautés sans doute, pas nécessairement disponible sur le marché français. Pour coller davantage à l'actualité, il faudrait attendre la sortie du nouveau HS Miba, en novembre, le traduire, le mettre en page… Soit une sortie de notre HS Loco-Revue en juin l'année prochaine, au moment où tout le monde pense davantage aux vacances qu'à commander son train en numérique ! Alors tant pis, nos nouvelles ne sont pas totalement fraîches, mais quand même encore suffisamment intéressantes pour la grande majorité de nos lecteurs.

- Le prix : 15 € pour un HS c'est cher… Un prix est toujours très relatif, cher pour les uns, normal pour les autres, "donné" pour ceux pour qui l'information véhiculée n'a pas de prix. Pour vous aider à comprendre un peu, remarquez que contrairement à un numéro normal, les hors-série n'ont quasiment pas de publicité, 20 à 30 % de rédactionnel supplémentaire, des exigences de fabrication et donc du temps passé supérieur, et qu'il s'en vend moins d'exemplaires qu'un numéro habituel. Or, tout le monde le sait : ce qui est rare est cher…

- Cible "débutant" : Oui, clairement, c'est d'ailleurs annoncé aussi. Nous avons écouté tous nos lecteurs qui nous reprochaient que nos hors-série "numérique" étaient déjà trop techniques et qu'ils avaient du mal à suivre. Nous avons sélectionné la plupart de ces articles en pensant à eux, pour essayer, autant que faire se peut, de leur rendre la matière le plus accessible possible, en attentant un ouvrage de vulgarisation que nous préparons.

Et pour finir, avis aux "spécialistes" : Loco-Revue recherchent des auteurs qui aient envie de faire partager leurs connaissances au plus grand nombre. Si vous vous sentez la fibre "pédagogique", si vous avez une expérience à faire partager et l'envie de le faire, n'hésitez pas : contactez la rédaction à redaction@locorevue.com.

et bien moi, j'ai attendu ce HS, Même si cela n'est qu'une traduction, je préfère le lire en Français et remercie Loco Revue de l'avoir fait.
on est tous là pour apprendre, partager alors si certains on toutes les connaissances pour faire du numerique sans même se poser de questions, alors tant mieux pour eux mais plutôt que de critiquer, ils ferais mieux de faire le relais de ce qui ce lit sur se HS ou alors ils se taisent...lorsque je vois les questions poser à juste titre par des personnes qui comme moi, ne connaissais le train qu'avec un transfo jouef et qui pour faire circuler deux trains sur la même voies, devais poser une catenaire, lorsque que je pense qu'il y à quelques mois, je ne savais même pas que l'on pouvais mettre un decodeur dans une loco... j'ai pris plaisir à lire et relire des livres comme ce HS et surtout à poser des questions sur ce forums, certains on toujours repondu avec humilité et je les en remercie.

merci à M. Fournereau pour toutes ces infos

si j'ai un peu de temps je vais me laisser tenter par la proposition pour la rédaction d'articles
merci

J'ai également acheté ce hors-série et je dois avouer que je suis moi aussi un petit peu déçu Je comptais donner mon avis seulement après une lecture approfondie, mais comme le sujet est ouvert, voici quelques réflexions après un premier survol.

Je comprends bien la nécessité de partir sur des articles "allemands", mais n'était-il pas possible de les "compléter" par des articles plus récents ? Je m'explique : je suis débutant et j'ai été extrêmement surpris de ne pas trouver de "vrais" papiers sur les CS2 et MS2 (de Märklin/Trix). En fait, je trouve même un peu "surprenant" de présenter des coffrets pour débutants avec la MS1 (!).

En fait, c'est la découverte au dernier salon du modèle réduit de la CS2 qui m'a fait "replonger" dans le modélisme ferroviaire. Et j'aurais aimé découvrir les opinions de "spécialistes" sur les dernières productions digitales Märklin/Trix : avantages ? inconvénients ? pilotage via un iPhone ou un iPad : c'est utile ou seulement un gadget ? etc.

Pour autant, il y a des choses intéressantes à lire, par exemple sur la sonorisation. Mais, je le répète, j'espérais trouver plus d'infos sur la solution digitale Märklin/Trix. En fait, naïvement, je pensais que le système d'un (du ?) poids lourd des fabricants aurait droit à un traitement particulier. D'un autre côté, je peux comprendre que l'on pousse des cris d'orfraie à cette idée...

C'était les réflexions du soir d'un débutant...

A+

JPI

Bonjour à tous,

Moi, ce que j'apprécie, c'est d'avoir une réponse directement de M. Fournereau. Cela veut dire qu'il nous lit (même si c'est la première fois qu'il écrit ). On peut ne pas être d'accord, mais pouvoir en discuter, voire en débatre, est à mon sens important. Merci Christian d'avoir proposé ton point de vue.

J'ai souvent (presque toujours) acheté les HS loco revue (en plus de mon abonnement), je trouve en effet que les 15 € sont assez chers, mais je considère qu'on en a pour son argent, car la lecture complète du numéro prend un certain temps.

Bonne continuation à tous, et dommage que ne j'ai pas matière à fournir pour un article dans LR, cela m'aurait bien plut, et j'aurais pris ma plume sans hésiter.

Phil

Christian Fournereau a écrit:

- Le prix : 15 € pour un HS c'est cher… Un prix est toujours très relatif, cher pour les uns, normal pour les autres, "donné" pour ceux pour qui l'information véhiculée n'a pas de prix. Pour vous aider à comprendre un peu, remarquez que contrairement à un numéro normal, les hors-série n'ont quasiment pas de publicité, 20 à 30 % de rédactionnel supplémentaire, des exigences de fabrication et donc du temps passé supérieur, et qu'il s'en vend moins d'exemplaires qu'un numéro habituel. Or, tout le monde le sait : ce qui est rare est cher…

Je comprends tout à fait pourquoi cela est à 15 euros, mais cela reste une petite somme pour un "magazine" ... pas un mensuel, je le conçois, et avec bien moins de pub, ce qui rend la lecture plus agréable.

Néanmoins, contrairement aux mensuels où il y a toujours l'un ou l'autre article qui m'intéresse (et où les articles qui m'intéressent moins passent très bien à la lecture), le HR traite d'un sujet particulier : il intéresse ou pas ! Celui-ci m'intéresse, mais suite à ma déconvenue avec le coffret minitrix, je ne pense pas retenter le numérique avant un certain moment ! (fonctionnement de la CC 72000 erratique, comparé au "même" coffret en analogique)

Malheureusement, c'est pas le premier HR que j'hésite pour un sujet qui m'intéresse "sans plus" ... en même temps, c aussi de ma faute, je devrais me ré-abonner ... j'achetais plus de HR en étant abonné, "grâce" aux 2 euros 50 de réduction pour les abonnés sur votre site.

En tous cas, ça fait plaisir de voir que vous n'êtes pas qu'à l'écoute des réactions sur votre forum

PhilB47 a écrit:

Moi, ce que j'apprécie, c'est d'avoir une réponse directement de M. Fournereau.

Ce qui est encore plus appréciable, c'est qu'il furte sur ce forum. Sur le forum LR Presse, les rédacteurs interviennent régulièrement suite aux débats qui sont lancés à chaque sortie de revue. Certaines fois, les commentaires laissés par les lecteurs sont loin d'être élogieux ou constructifs !

Pour ma part, je trouve que c'est bien d'éditer un HS sur un sujet, mais étant néophite, je n'ai rien trouvé en le feuilletant qui m'incite à l'acheter, j'ai peut-être fait un survol rapide mais je trouve que ça manque de cas plus concrets. J'ai plus appris en lisant les posts des uns ou des autres sur ce forum ou sur d'autres sites.

15€, ça fait malgré tout un peu cher, donc sans moi.

Mais merci à M. Fournereau d'intervenir ici.

A plus

cmea a écrit:

Pour ma part, je trouve que c'est bien d'éditer un HS sur un sujet, mais étant néophite, je n'ai rien trouvé en le feuilletant qui m'incite à l'acheter, j'ai peut-être fait un survol rapide mais je trouve que ça manque de cas plus concrets. J'ai plus appris en lisant les posts des uns ou des autres sur ce forum ou sur d'autres sites.

Tout comme moi

cmea a écrit:

Mais merci à M. Fournereau d'intervenir ici.

Je plussoie !

Jmarc69
N'iste qui serait du même avis qu'Henri.

Moi aussi j'ai été déçu par ce HS "Vive le numérique !".
Je pense que la rédaction de Loco Revue doit se mettre réellement au travail sur le numérique plutôt que de rassembler quelques articles sans cohérence entre eux, mal traduits. Cette façon d'occuper le terrain n'est pas très glorieuse. Le numérique fait définitivement partie du modélisme ferroviaire ; il faut l'admettre et s'investir dans son accompagnement. Nous les lecteurs, nous attendons des informations précises, récentes, ordonnées, clairement présentées, sans surchages techniques inutiles, rédigées dans un français compréhensible (mais pourquoi traduire LocMaus par LocoSouris ??? Autant traduire Fleischmann par "homme de viande" !). Nous avons besoin de bancs d'essais réels appliqués à des situations modélistes familières, de comparatifs de décodeurs, centrales, logiciels...
Je ne peux me satisfaire de lire, pour toute réponse, que les colonnes de LR sont ouvertes aux propositions d'articles. C'est une bonne chose, mais rédiger demande du temps, et c'est un métier. N'inversons pas les rôles.

Si ces commentaires peuvent paraître sévères, c'est d'abord parce que Loco Revue est un magazine que j'aime et que je lis avec passion, une revue dont j'apprécie habituellement la clarté, la qualité. C'est enfin parce que je suis persuadé que la rédaction de LR est capable de faire beaucoup mieux dans le cadre d'un hors série consacré au numérique !

Personnellement, je ne suis pas déçu; car je ne l'ai pas acheté .
Ayant été déçu par les précédents HS sur le numérique, j'ai feuilleté chez mon libraire et vite reposé.
Je suis partage 200% d'accord avec les commentaires précédents de babord.

Bonjour,

J'ai commencé la lecture de ce HS un peu après que quelques critiques apparaissent. Aussi, j'ai prêté une attention plus particulière au contenu et j'ai pris quelques notes.

La reprise d'articles de revues étrangères ne me gêne pas lorqu'ils sont dignes d'intérêt. Là où cela me gêne, c'est quand les traductions sont approximatives au point d'être incompréhensibles ou font référence à des revues étrangères.

• p.13: A propos de WinLok, "La programmation du mécanicien à faire par l'acheteur[...]"
  
• p.15-16: "[...] vous renvoyer à l'article de Pius Locher dans le N° 4/2009 de MIBA[...]"
  
• p.37: "Si la construction de locomotives modèles mounes sont équipées [...]"
  
• p.66: "[...] multiSouris [...]" et "[...] locosouris [...]"

Ce qui m'a le plus dérangé, c'est la structure éditoriale de ce HS.

• Le 1er article ("Fondamentaux" p.6) est trop technique. Un utilisateur n'a que faire de la structure des trames DCC. Est-ce que vous connaissez le fonctionnement interne du moteur de votre voiture ou de votre ordinateur ? Un article introductif comme "Les bienfaits d'une commande numérique" (p.24) aurait été plus judicieux.
  
• L'article "Le Défi" (p.12) est intéressant mais complexe. Aurait-il été possible d'avoir une version avec un réseau plus simple ?
  
• Pourquoi avoir séparé l'article "PluX-12-une nouvelle étoile dans le ciel ?" sur les pages 23 et 36 ?
  
• Un glossaire ou un renvoi en note de bas de pages aurait été utile pour expliquer certains termes utilisés dans les articles (par ex. "RailCom" p.7 ; "crans de marche" p.9).
  
• Etait-il utile de consacrer autant de pages à la sonorisation ?
  
• Les différentes normes (DCC, Motorola, S88,...) ne sont pas introduites en dehors du paragraphe p.65.

Ensuite, le contenu des articles sont ce qu'ils sont mais j'aurais quelques remarques à formuler.

• Il manque dans l'article "PluX-12-une nouvelle étoile dans le ciel ?", des exemples de matériels compatibles ainsi que les ambitions des constructeurs à propos de cette nouvelle norme. Un tableau avec les autres versions de PluX aurait également été le bienvenue.
  
• Dans l'article "Centrale logiciel", un tableau présentant les différents logiciels existants aurait été intéressant.
  
• Dans l'article "La classe compacte", beaucoup de décodeurs sont indiqués avec une interface NEM652 alors qu'il s'agit d'une interface NEM651.
  
• Dans l'article "Débuter dans le numérique", il est dommage de parler de la Mobile Station 1 alors qu'elle est remplacée par la Mobile Station 2 dont les fonctionnalités sont très différentes.

En résumé, par rapport à la couverture:

• "Comprendre le numérique: les fondamentaux" -> Ce n'est pas gagné.
  
• "Guide d'achat" -> Je ne suis pas près d'écrire ma lettre au père noël.
  
• "Vive le numérique !" -> Il faut vraiment y croire !

Autant j'avais trouvé intéressant les éditions précédentes, autant celle-ci me laisse sur ma faim.

Bon, je retourne à mes CVs. J'ai des BB66000 à faire tourner.