Loco Revue et le N

Avez-vous remarqué que, très souvent, LR insère dans ses pages centrales des planches à découper ?
Heureux HO-istes à qui l'on propose de belles maquettes !
Car les N-istes, eux, peuvent aller ... se brosser !
C'est assez désespérant.

SF

Oui, je me rappelle qu'il y a eu quelques exceptions il y a déjà quelques années en particulier avec une série de maison de gardes barrières.

J'aimerai bien, moi aussi avoir droit à certaines de leurs encarts pour notre échelle.

je prends leur encart, je fais une réduction à 54% et le tour est joué !

j'ai quelques découpages encore de ma revue Züge de l'émission Eisenbahn Romantik à laquelle j'étais abonné
si ça intéresse quelqu'un je peux mettre des photos

Citation :

je prends leur encart, je fais une réduction à 54% et le tour est joué !

D'accord mais tout l'intérêt c'est de n'avoir rien à faire et de profiter du support papier directement.

Citation :

j'ai quelques découpages encore de ma revue Züge de l'émission Eisenbahn Romantik à laquelle j'étais abonné
si ça intéresse quelqu'un je peux mettre des photos

Je pense que tout le monde est d'accord pour dire que ça nous intéresse.

Citation :

Oui, je me rappelle qu'il y a eu quelques exceptions il y a déjà quelques années en particulier avec une série de maison de gardes barrières.

Une des maisons de PN de mon réseau provient justement de la planche dont tu parles !

SF

Pour info, dans le courrier des lecteurs, il y a un N'iste qui fait une critique dans ce sens.

Jmarc69
N'iste qui a eu le temps de lire son LR en détail en faisant la queue chez le coiffeur

Citation :

Pour info, dans le courrier des lecteurs, il y a un N'iste qui fait une critique dans ce sens.

Ah ? J'ai pas acheté LR ce mois-ci. C'est d'ailleurs souvent à cause de choses comme ça que je ne l'achète pas.

Et qu'a répondu LR à ce lecteur ?

SF

SoiFran a écrit:

Citation :

Pour info, dans le courrier des lecteurs, il y a un N'iste qui fait une critique dans ce sens.

Ah ? J'ai pas acheté LR ce mois-ci. C'est d'ailleurs souvent à cause de choses comme ça que je ne l'achète pas.
Et qu'a répondu LR à ce lecteur ?

Qu'ils notaient que le N progressait et qu'il y aurait plus de N dans LR, avec annonce d'un article le mois prochain.

Jmarc69
N'iste qui espère enfin

jmarc69 a écrit:

SoiFran a écrit:

Citation :

Pour info, dans le courrier des lecteurs, il y a un N'iste qui fait une critique dans ce sens.

Ah ? J'ai pas acheté LR ce mois-ci. C'est d'ailleurs souvent à cause de choses comme ça que je ne l'achète pas.
Et qu'a répondu LR à ce lecteur ?

Qu'ils notaient que le N progressait et qu'il y aurait plus de N dans LR, avec annonce d'un article le mois prochain.

Jmarc69
N'iste qui espère enfin

Il serait temps qu'ils ouvrent les yeux !

moi je propose desplanche de batiment gratuites et même pas payante

C'est pas la qualité LR mais j'essais à mon humble niveau de mettre a dispo de tous ce que j'ais.

Mais j'ais pas eu de retour "client" pour le moment

les planches locorevue sont conçues par la même personne que les bâtiments régions et compagnies qui est loin de proposer du N, il faudrait déjà que cela évolue de ce coté

MonsieurE a écrit:

moi je propose desplanche de batiment gratuites et même pas payante

C'est pas la qualité LR mais j'essais à mon humble niveau de mettre a dispo de tous ce que j'ais.

Mais j'ais pas eu de retour "client" pour le moment

Ça va venir, je suis en train de réaliser un poste d'aiguillage, celui d'époqueIV

MonsieurE a écrit:

moi je propose desplanche de batiment gratuites et même pas payante

C'est pas la qualité LR mais j'essais à mon humble niveau de mettre a dispo de tous ce que j'ais.

Mais j'ais pas eu de retour "client" pour le moment

Je les ai toutes téléchargées et elles dorment dans mon DD externe trains pour le jour où j'aurais le temps de me mettre à la réalisation de bâtiments N.
Mais, si je puis me permettre très amicalement, tu devrais d'avantage mettre en avant ton site, très riche d'info et bookmarqué de longue en ce qui me concerne, en bas de ta signature, plutôt que de laisser quelques forumiens cliquer sur le bouton "www" en bas de tes posts, réflexe que beaucoup n'ont pas. (Et ils ont tors en l'occurrence)
Et je suis sur que les retour "client" ne vont pas tarder car ce ne sont pas les talents qui manquent ici pour de telles réalisations.

Pour le reste, Metienne78 a raison, un scan bien fin des planches en 1200 ou 2400 DPI, suivi d'un éventuel nettoyage des scans avec Photoshop, (voire une personnalisation), puis ré-impression en 600 ou en 1200 sur papier épais (après paramétrages des pref dans l'imprimante laser couleur pour ne pas bousiller les rouleaux de cuisson de l'imprimante). Rien construit pour l'instant donc rien à montrer, mais en revanche je déconseille l'impression jet d'encre, qui a quand même tendance à baver sur les petits détails.

Pour maitre Yoda : ta souris passer sur le viaducs tu dois et le liens se feras
mais peut'etre trop moderne ce bandeau est?
alors à regret je dois le modifier??

MonsieurE a écrit:

Pour maitre Yoda : ta souris passer sur le viaducs tu dois et le liens se feras
mais peut'etre trop moderne ce bandeau est?
alors à regret je dois le modifier??

J'en rougis de honte ! ! ! D'autant que je suis du métier. (Le ridicule ne tue point, fort heureusement...)

Mais honnêtement, je dois avouer que je n'avais pas percuté que derrière ton image se cachait un lien. Pour être très franc, c'est la tonalité peu contrasté et l'association d'un marron terne sur fond gris souris qui n'a pas excité mon oeil, qui a perçu cela comme une simple image, et celui-ci est resté fixé sur le plan schématique du viaduc sans faire attention à la présence de l'adresse en haut à droite. Et comme elle ne commence par un www caractéristique des sites, ben... voilà...voilà...CQFD.

Et puis bon, tant pis pour les autres, moi j'ai bookmarqué ton site depuis belle lurette !

peut-être qu'en mettant le trop barbare "http" devant, cela deviendrait plus clair ? mais bon, y'a déjà le .com derrière

Ahhh

Excellente remarque ( n'etant pas du metier) voila un retour "client"
J'avais fait en sorte pour evité une presence perçu plus importante, que le contenu de mes post; et evité la pollution visuel, de faire cette "banniere" sobre et discrete et plutôt dans la charte-couleur du forum
sans le WWW pour evité tout signe ostensible de redirection ostentatoire et provocatrice ( genre baie d'halong et bienvenue a Saigon.. rhaa ho-chi-min-ville qu'y faut dire depuis 54...mrde)

donc voila la raison du bandeau terne

"mais comme le medium ne sert pas sont sujet
je dois le modifier dans les plus bref delai"

restont XIX .....

merci

Bonsoir

C'est pas le même mensuel, mais pour ma part je l'achète aussi aprfois car il est d'un niveau proche de LR : RMF met aussi à l'honneur ce mois-ci un réseau à l'échelle N de très belle facture.

Juste eû le temps de feuilelter rapidement hier au supermarché, mais bien que n'étant pas attiré par l'américain, j'ai été très impressioné par la qualité de ce réseau et sa bonne mise en valeur par la revue.

Désolé mais pas retenu le nom de l'auteur du réseau... Qu'il m'en excuse q'il passe ici, et reçoive en compensation ems félicitations pour son travail.

Comme quoi, toutes les revues s'y mettent !... God save the N

Salut !

Metienne78 a écrit:

je prends leur encart, je fais une réduction à 54% et le tour est joué !

Ils pourraient aussi publier des maquettes en N ,et les HO istes multiplieraient par 1,84 ce qui permettrait d'en mettre beaucoup plus sur une page de magazine . N'est-il pas?

JC D
Membre AFAN

Si je me souvient bien LR a quand même rappelé que le N n'était pas majoritaire, moi je constate qu'en proportion le N est plutôt pas mal représenté sur LR, contrairement à d'autres revues que je ne nommerais pas. Il y en a une c'est carrément 0.
Cela fait longtemps d'ailleurs que LR s'intéresse au N, de magnifique réseaux (J.QUOINTIN par exemple). Il n'y a pas longtemps, Belleroche. On a droit aux essais (232TC et X73500 dernièrement), nouveautés. Des gens comme M.GRANNEC, V.BURGUN et A.PREVOT participent à ce journal pour cette échelle. Nous avons également avec Y.BAUDE un fervent défenseur du N (voir les HS avec réseaux N, le réseau qu'il a fabriqué et revendu d'ailleurs à un des forumistes), je ne crois pas que J.P.QUATRESOUS soit hermétique non plus (Je vous dit cela par rapport à mes contacts avec eux lors des expos)!

Je suis, comme souvent, d'accord avec les propos de Traindenfer.
Loco Revue parle du N. Bien sûr ce n'est pas assez au yeux des Nistes mais il ne faut pas oublier que c'est une revue commerciale qui doit plaire à tous et surtout à la majorité qui est HOiste.

Philippe qui voudrait plus de N dans Loco Revue mais sait aussi qu'il y a d'autres échelles.

Même si Loco Revue est somme toute bienveillant avec notre échelle (avec mention "peut mieux faire"), ils pourraientt quand même publier des planches en N de leurs maquettes si typiques de nos chemins de fer, d'un style souvent introuvable en N alors qu'en HO on trouve presque tout. Je me demande d'ailleurs si Régions et Compagnies s'est aperçue que le N français existe ...!

Ce serait quand même pas bien difficile d'inclure 1 page ou 2 de planches en N au milieu de leurs satanées planches format A3 en HO qui encombrent une bonne partie de la revue. Ca me fait râler parce que je suis sûr qu'ils n'y pensent même pas dès la conception de la revue, d'où l'intérêt de les rappeler à l'ordre, et je félicite en ce sens le collègue qui leur a écrit !

Un mois sur deux, ce serait déjà un bon début pour nous et du moins, équitable

c'est pour ça que j'ai préféré mettre dans ma signature le lien en clair et non pas lié avec le bandeau...

de plus pour MonsieurE j'avais cliqué sur la "ligne du Brando" mais pas sur le bandeau (et je ne suis pas novice en la matière) comme quoi.....

Mon avis :

d'accord que ça manque de N dans LR.

mais je n'achète plus de revues , elles sont trop chères !

avec internet , je trouve toutes les infos dont j'ai besoin (surtout avec cet excellent forum)