câblage RS8 et lenz LK200

Petit problème de connexion entre un LK200 (boucle de retournement) de chez Lenz et détection d'occupation RS8 de chez LDT: le schéma fourni sur le site de LDT montre bien le raccordement du RS8 avec un Lenz LK100 (bornes J-K sur la même file de rail) mais pas avec un LK200 dont il faut inverser les raccordements J-K au réseau. Comment alors raccorder le RS 8 (alimentation et détection) ? Toujours sur la même file de rail en ne tenant pas compte de l'inversion avec le LK200 ou suivre le raccordement inversé du LK200 ?
Quelqu'un a-t-il la réponse ?
Merci d'avance.
Patrick

Bonjour,

Je n'utilise pas le LK200, mais par contre, j'utilise les LK100 avec les modules LDT RS8.
Il me semble que:
- le principe de base du LK200 reste le même que celui du LK100, à savoir inversion des J et K en sortie en cas de détection de court circuit.
- le LDT RS8 est structuré en 2 blocs de 4 E/S connectés à des J et K complètement indépendants. Avec le module d'inversion, le deuxième bloc est relié à la sortie du LK100.

Je ne vois donc aucune raison qui pourrait faire que le schéma valable pour le LK100, ne le soit plus pour le LK200.

Jpp

A ceci près, jpp38, que les schémas des Lenz LK100 et LK200 ne sont pas les mêmes puisque dans le cas du LK100, les rails J et K sont toujours les mêmes alors que pour le LK200, les connexions sont inversées (J sur K et K sur J). Le problème est donc comment brancher le RS 8 ainsi que les fils de rétrosignalisation : toujours sur la même file de voie ou bien on inverse ?
Merci pour ton aide.
Patrick

ptkj1875 a écrit:

A ceci près, jpp38, que les schémas des Lenz LK100 et LK200 ne sont pas les mêmes puisque dans le cas du LK100, les rails J et K sont toujours les mêmes alors que pour le LK200, les connexions sont inversées (J sur K et K sur J).

Mais d'où tiens-tu cette information? Je n'ai rien vu sur la doc. du LK200 qui s'en approche, et en plus, pour moi, ça n'a pas de sens pour un module de retournement. Je ne dis pas que ce n'est pas ça, je cherche simplement à comprendre.
En plus, comme je connais quand même très bien le fonctionnement électronique du RS8 d'une part, et des modules de retournement de l'autre, je suis très perplexe devant ce que tu dis.

JP

regardez ici rs-8 et boucle de retournement sous lenz

Oui j'ai bien ce schéma chefminiature mais il concerne le LK100. Mais comparez les schémas de branchements du LK100 et du LK200... sur le site de Lenz ou bien j'ai la berlue à moins que ce soit Alzheimer!!!
PJ

ptkj1875 a écrit:

Oui j'ai bien ce schéma chefminiature mais il concerne le LK100. Mais comparez les schémas de branchements du LK100 et du LK200... sur le site de Lenz ou bien j'ai la berlue à moins que ce soit Alzheimer!!!
PJ

????????

Bonjour,

Je répète ce que j'ai déjà dit hier: je ne vois aucune différence de câblage entre la doc. technique (PDF) du LK100, et celle du LK200.
Celle du LK100 n'est plus sur le site Lenz, mais je l'ai chez moi.
Bonne journée.

JPP

Merci jpp38, je vais essayer de câbler comme le LK100. on verra bien. Je vous tiens au courant... c'est vraiment le cas de le dire !!
Bonne journée à toi !
Patrick

ptkj1875 a écrit:

Petit problème de connexion entre un LK200 (boucle de retournement) de chez Lenz et détection d'occupation RS8 de chez LDT: le schéma fourni sur le site de LDT montre bien le raccordement du RS8 avec un Lenz LK100 (bornes J-K sur la même file de rail) mais pas avec un LK200 dont il faut inverser les raccordements J-K au réseau. Comment alors raccorder le RS 8 (alimentation et détection) ? Toujours sur la même file de rail en ne tenant pas compte de l'inversion avec le LK200 ou suivre le raccordement inversé du LK200 ?
Quelqu'un a-t-il la réponse ?
Merci d'avance.
Patrick

je comprend pas bien pourquoi tu veux inverser J et K c'est le module qui le fait selon le besoin

maintenant combien de section de détection veut tu brancher à l'intérieur de ta boucle ?
dans le pdf que j'ai mis tu as un schéma d'un rs-8 avec un module lk100 je ne vois aucune différence entre un LK 100 et un 200???
mais je connais pas ce produit

Ok merci chefminiature. Je comprends maintenant mon erreur. il y aura 3 sections de détection.
Merci encore pour votre aide !
Patrick