Digital

j'ai l'intention de passer au digital, mais ésite sur le choix de la commande, Roco ou Trix (en promo en ce moment par l'AFAN). Quels sont les avantages et inconvénients de chacune ?

Bonjour,
Pour débuter les deux sont très bien Sauf que la Ms Trix ne commande pas les appareils de voie,mais elle prend en charge(lecture et programmation)plus de décodeur que la ROCO.
Donc mon conseil est fort simple,si tu as un petit réseau(2 à 3 loco) et moin d'une dizaine d'aiguillage la moin chère des deux.
Si tu veux programmer ensuite des itiniraires la ROCO s'impose.
Mais si tu fait des cantons la MS TRIX est très bien du fait de la simplicité du système sélectrix et si tes décodeurs sont sélectrix(66838 TRIX,5252 VIESSMANN,SLX 870RAUTENHAUS) ou bien si tu as des machines qui sont équipées de décodeur de format d'exploitation différent car la MS est MULTIPROTOCOLE ce qui n'est le cas de la ROCO qui n'est que DCC(la norme mondiale).
A+
FRANCIS
http://www.espacerails.com/modelisme/index.php?page=rocomulti&bloc_droit=non

Bonjour, voici un avis de non expert mais d'un utilisateur.
J'ai construit un systeme complet de Paco de type Roco avec XBUS en DCC , je possedais aussi une centrale ROCO avec une multimaus.
L'avantage que je vois avec la roco c'est qu'on peut lier des modules electroniques via le XBUS et le site de Paco en regorge, y compris un module tres interressant le RS232 S88 combiné (GenLI S88)(nb la photo du GenliS88 sur le site est mon module)

NanoX	Command Station with XpressNet
XbusTCO	Accesory Encoder
SimpleMaus	Simple Locomotive throttle
MiniMaus	Locomotive throttle with LCD
XWL	Wireless throttle
GenLI	Interface PC - XpressNet
GenLI-S88	Interface PC - XpressNet with S88 bus
NetBox	Conector box

Et tout ca marche impecable avec un vieil ordi portable (pentium et windows XP) je fais fonctionner Train Controller 7 silver de RailRoad.
Bien sur le systeme de Paco fonctionne aussi avec Lenz Xbus par consequent pour quelques euros on peut se fabriquer des telecommandes a fil ou sans fil etc etc..
Aussi avoir un pupitre avec des interrupteurs pour gerer les aiguilles via le xbus (XbusTCO) et avec un petit systeme electronique commande directe des aiguille sans passer par la centrale..
Bref je pense que via Roco pour un debut c'est assez interressant de commencer avec la possibilite de grandir facilement..

Bonsoir

Pour débuter et même pour continuer, il ne faut pas oublier la Compact LENZ, il ne faut pas oublier non plus que LENZ est l'inventeur du DCC dont ROCO, ARNOLD en sont des éléments copiés ou fait pour eux.

La compact LENZ peut commander 99 locos et 99 accessoires, tous les éléments ROCO, PACO et compagnie peuvent être raccordés

Amicalement

et l'intellibox, meme moi j'y suis arrivé, la brochure en francais est dispo sur le forum!

Un exemple, j'ai acheté fin juin l'Acela (TGV US) de bachmann (140€ pour 2 motrices et 3 wagons) , il est livré totalement digitalisé:
Voiture centrale comprend moteur et decodeur ,
les 2 fausses motrices avec décodeurs ont des feux (rouge-blanc) qui s'inversent selon le sens.

(soit un total de 3 décodeurs de base)

Programmation nouvelle adresse du wagon: aucun pb
Programmation meme adresse pour les Feux des 2 fausses motrice :
cela ne fonctionnais pas, puis en relisant la doc livrée avec la machine : il est indiqué qu'il faut utiliser la fonction 10 pour les feux!! Perplexe!!
mais avec l'Intellibox j'essaie la fonction F2 et F(+8)

Le total fait F10 :: au miracle:Bravo: , les feux fonctionnent blanc a l'avant, rouge a l'arriere, ils s'inversent quand je change de sens !

Denis