Le réseau Harry Potter

J'ai attaqué le gros morceau: le chateau de Poudlard. C'est... énorme... La nouvelle imprimante 30x30x40 cm fonctionne à plein régime.

En attendant, voici une partie du chateau (disons... 1/3) qui est imprimé (mais pas peint)

Sacré morceau ! Cela va faire des envieux parmi les afficionados d’Harry potter.

FP68 a écrit:

Sacré morceau ! Cela va faire des envieux parmi les afficionados d’Harry potter.

Des envieux , peut être pas , mais des admirateurs certainement, en tout cas, c’est mon cas..
et comme je suis aussi admiratif de l’œuvre de jk Rowling et de son univers magique que passioné par nos petits trains au 160°, je suis avec grand intérêt les réalisations de ce réseau !!

Bravo au propriétaire de l’imprimante pour son travail presque magique (enfin plutôt informatique) car il y a un sacré travail de programmation …

Très bel ensemble en effet!

Pour faire partie de la génération qui a connu Harry Potter à sa sortie en étant le cœur de cible ( j’avais 9-10 ans à peu près), je ne peut que repenser aux livres et aux films de la saga, que j’ai tous assidûment suivis évidement… ce réseau en expo fera des merveilles, il plaira à beaucoup d’enfants mais aussi à une génération de jeunes parents qui se verront transporter dans l’univers de leur enfance, et j’aime beaucoup cette idée de filiation, d’amour, et de partage de connaissance qu’il va pouvoir engendrer. C’est justement ce qu’un réseau de train miniature doit pouvoir transmettre aux gens qui le regardent, qu’ils soient novices ou initiés.

Ceci bien sûr si le réseau est prévu pour exposition…

Très beau travail de modélisation 3D 

Superbe et grandiose!!

Bon... juste pour dire que cette partie, ça n'est que 1/3 du château...

Juste un remarque (de quelqu'un qui n'y connait rien en Harry Pottter !) : la partie en noir, c'est son aspect définitif ?
Je trouve que ça rend les détails de l'architecture assez illisibles ... (mais peut-être que dans Harry Potter c'est comme ça !)
En tous cas, belle performance d'impression 3D !

C'est juste la couleur du filament. Il y aura d'abord une sous couche blanche, puis la peinture ensuite.

Tu vas t’amuser pour la peinture!

Aerographe et pinceau. J'ai conçu les bâtiments pour que ma peinture soit assez simple à mettre, avec des effets de contraste et d'ombre.

La modélisation de l'autre partie est en cours... Ca prend du temps !

En parallèle, j'ai travaillé sur l'électronique du réseau. J'ai rajouté un module de détection supplémentaire (DR4088 CS). Pour ajouter des zones d'arrêt afin d'avoir plus de précision sur CDM rail et pouvoir mieux voir la position des trains quand je suis en manuel (dans les zones cachées).

Et du coup, je me suis lancé dans la conception d'un TCO pour pouvoir piloter le réseau en manuel tout en restant en DCC. Il suffit de rajouter un module DR4088 GND, j'ai expliqué ça ici :
https://le-forum-du-n.1fr1.net/t36869-un-tco-avec-un-dr4088-gnd
Coût de l'opération: 40€

Voici à quoi ça ressemblera:


Prochaines étapes:
- réaliser le TCO
- modélisation 3D de poudlard, impression et peinture
- relief du réseau

Décidément l,impression numérique c’est vraiment un superbe outil pour le modéliste.. mais quel boulot de programmation…mais le jeu en vaut la chandelle, même avec de l’habitude il serait trop compliqué de faire Poulard avec des méthodes plus classique..
Bravo !

oui je confirme l'imp 3D c'est super mais ce n'est qu'un outil parmi les multiples à notre disposition. on peut faire beaucoup de choses mais il faut privilégier les multiples les répétitions. passer 5-6 h pour modéliser un truc qui nécessite 1/2 h en carte plastic!!!
Bon j'adore modéliser en 3D cela donne des trucs formidables mais ça donne pas tout
bravo pour le Pouldard en carte plastic impossible peut être en sculpture?
comment on fait les réalisateur du film???
amicalement jld
https://le-forum-du-n.1fr1.net/t36687-3d-pour-un-cirque

jld a écrit:

passer 5-6 h pour modéliser un truc qui nécessite 1/2 h en carte plastic!!!  

Perso, c'est plutôt l'inverse pour moi. Faire un bâtiment entier (une maison) me prend environ 2 heures pour modéliser. C'est un peu comme un légo. Au fur et à mesure que j'en ai construits, j'ai créé des bibliothèques que je réutilise. Du coup, ça va très vite maintenant. Bon... après, il faut peindre...

La semaine dernière, j'avais besoin d'un escalier pour un passage souterrain. En 10 minutes, c'était fait. A ce jour, je n'ai plus d'éléments de décors réalisés autrement qu'en modélisation. Pas que les autres méthodes me déplaisent ! Mais j'arrive à tout faire avec ça et plus vite. Je viens de faire mes premiers arbres, par exemple (les branches seulement). Ca marche super bien ! Bon, j'avoue, je manie la souris mieux que le cutter... Et une souris, ça coupe moins les doigts (expérience vécue...)

c'est le génie du modélisme!! chacun sa méthode!!
c'est juste mon crédo
amicalement jld

Et je suis tout à fait d'accord que la modélisation n'est qu'un outil parmi tant d'autres !
Ca doit d'ailleurs aussi dépendre de l'échelle. En HO, j'aurai peut être choisi d'autres méthodes pour certains décors. Plus les éléments sont gros, plus l'impression sera longue et coûteuse. Alors que la découpe et la construction "à la main" devient plus simple avec des grosses pièces.

Pour moi, c’est le résultat qui compte, le célèbre « End State » des anglo-saxons saxons....

jld a écrit:

c'est le génie du modélisme!! chacun sa méthode!!
c'est juste mon crédo
amicalement jld

Je suis bien d’accord avec ce credo pour certains la modélisation est la solution, pour d’autres des méthodes plus traditionnelles, en fonction de son savoir faire.. a ce jour je serais bien incapable de modéliser, même si je pense pouvoir apprendre,
la rapidité naît de l’expérience..  l’exemple des «briques de modélisation » en est une excellente illustration…avec l’habitude faire une maison en carton me prend une soirée.. même assez complexe ( hormis la peinture, à cause de ses temps de séchage )

FP68 a écrit:

Pour moi, c’est le résultat qui compte, le célèbre « End State » des anglo-saxons saxons....

Oui et non.. en fait non et non..car j’aime beaucoup savoir comment chacun est arrivé au résultat final..simple curiosité technique ou artistique , et pour moi , ça a autant d’importance ( voir même plus ) que le résultat..
Et non et non parce qu’arriver à un résultat sans se préoccuper de la méthode ni des conséquences ,nous a amené directement à nos problèmes de réchauffement climatique et autres amusements divers actuels…
Pardon pour cette parenthèse , mais comme vous l’avez constaté je n’aime pas ce fameux « end state »… c’est quasiment allergique!! Promis je ne me fâcherai plus !

En tout cas bravo encore une fois pour ce réseau qui allie magie et technologie de la plus Belle façon !

le résultat est ce qui reste visible. Pour le vieux à barbe blanche, la méthode est le stimulant, mais il y a de multiples voies d'accès!!  
Par contre montrer les étapes c'est important pour l'apprentissage des copains . En modélisation on a tous eu des "bananes" des trucs qui se sont déformés et voir comment les copains ont résolu le problème est important. je regrette que les tuto ( youtube pour l'usage des imprimantes) ne montrent pas les erreurs et comment les résoudre... d'où l'intérêt de la progression de nos réseaux!!
amicalement jld

Et les escaliers pivotants ? C'est prévu ?

Ça, je ne sais pas...ils n'en font qu'à leurs têtes !

C'est parti pour la déco finale.

Premier test de rocher: bandes de platre et peinture.



Ici, le terrier des weasley