[Minitrix] BB 9200

PN_26 a écrit:

J'ai pu voir tourner les deux chez Alsace Modélisme (c'est en France, sinon mon employeur serait le land du Bade-Wurtemberg !) ; c'est vrai que, sur ce modèle, le son n'apporte pas énormément par rapport à une diesel ou une vapeur. Cela ne me donne pas une impression de manque par rapport à l'analogique. Mais, au détails près que relevés par certains plus haut -et que je suis incapable de voir, n'étant pas passionné par cette loco précisément - , c'est un joli modèle. Pas de bruit suspect de roulement...

Merci pour ce retour. En fait lorsque j'accélère le son devient étrangement un peu aigu (on entend moins le bruit sourd de la machinerie au départ) et le bruit du freinage est vraiment étrange, très peu réaliste.
Est ce que c'était le cas sur les modèles de démo ?
J'a essayé de la roder un peu et apparaît maintenant des sons parasites et crépitements via le haut parleur. Je pense que j'ai un défaut sur cette locomotive. Sinon je confirme que la loco roule bien (hormis tous ces bruits parasites) et que la maquette est bien réalisée dans son niveau de détail.
Je vais la renvoyer et attendre un peu quelques avis de test sur ce forum

Bien, je vais donc attendre que mon fournisseur ait reçu les 9200, et puis qu'un essai complet en détail soit en ligne. Je ne parle pas du décodeur, il me rappelle le décodeur gold de Mistral, Picasso Ho, bonjour, le prix du remplacement, merci pour la démonstration de Dersou. Le klaxon ne me plait pas du tout, mais le reste semble bon. Je pense que la mécanique soit au top, mais à voir dans le temps.

euh moi j'aimerai pouvoir baisser l'intensité de l'éclairage !?

Dh74 a écrit:

Merci pour ce retour. En fait lorsque j'accélère le son devient étrangement un peu aigu (on entend moins le bruit sourd de la machinerie au départ) et le bruit du freinage est vraiment étrange, très peu réaliste.
Est ce que c'était le cas sur les modèles de démo ?
J'a essayé de la roder un peu et apparaît maintenant des sons parasites et crépitements via le haut parleur. Je pense que j'ai un défaut sur cette locomotive. Sinon je confirme que la loco roule bien (hormis tous ces bruits parasites) et que la maquette est bien réalisée dans son niveau de détail.
Je vais la renvoyer et attendre un peu quelques avis de test sur ce forum

La manifestement tu as un défaut.
J'ai bien une piste qui serait une tension d'alimentation trop basse qui met le module son en "disette".
Je t'explique j'avais ce phénomène avec mon autorail sonore car mon alimentation était en 12 volt CC .
Depuis que je suis passé en 15 volt CC pour alimenter ma centrale, j'ai 17 volt dans la voie et plus de soucis.
Après si ton problème persiste c'est retour en garantie.

Oui, je pense bien qu'il y a un défaut. J'ai la chance d'avoir plusieurs locos sonorisées d'usine au fonctionnement parfait (dont des TRIX) et là c'est clair qu'il y a quelque chose anormal; C'est dommage que Trix ne mette pas le fichier sonore de sonorisation en exemple sur son site Web.
Je pense que c'est ok au niveau de l'alimentation, car j'ai testé la loco seule sur mon circuit alimenté avec une mobile station TRIX qui est connue pour délivrer une tension déjà relativement élevée. Surtout, je ne veux pas dissuader quiconque de l'acheter, je suis certainement "mal tombé". C'est une très belle reproduction, et les locomotives françaises sont rares, surtout en version sonorisée.

DH74 a écrit:

Oui, je pense bien qu'il y a un défaut.

Je n'ai pas entendu ce que tu décris... Il vaut mieux se rapprocher du revendeur et faire vérifier la machine, et faire jouer la garantie si nécessaire.

Bonsoir
j'ai investi dans un "SPROG"(ça va être pas mal quand je réussirai à mieux maitriser la chose)pour essayer de mieux gérer les sons de ma 9200.
Déception,quand je clique sur "lire le type de décodeur" ça me met:
"Found mfg 131(Trix Modelleisenbahn) version 98;no such decoder defined"
Et dans la liste DH SUSI j'ai pas trouvé ce qui pourrait convenir.
Donc je suis pas plus avancé.J’aurai bien aimé faire pas mal de réglages pour les sons,en particulier régler les sons aléatoires:quand c'est un échappement ou même un coup de trompe ça va,mais quand c'est le sifflet du chez de gare à 200 km/h ça le fait moins.

Dersou a écrit:

(...) J’aurai bien aimé faire pas mal de réglages pour les sons,en particulier régler les sons aléatoires:quand c'est un échappement ou même un coup de trompe ça va,mais quand c'est le sifflet du chez de gare à 200 km/h ça le fait moins.

Je ne comprends vraiment pas les constructeurs... Quelle idée bizarre d'ajouter des bruits externes à la machine dans les décodeurs sonores !
Autant je peux comprendre, bien que je n'en sois pas partisan, qu'on trouve un plus à avoir une loco qui imite le bruit de la vraie, autant les bruits de sifflet de chef de gare n'ont rien à faire dans la machine (du coup, la gare reste muette pour les locos non sonores).
Si on tient vraiment à entendre les annonces sonores de quai et le sifflet du chef de gare, c'est plus simple de sonoriser la gare, non ?

Je suis d'accord avec toi, ce serait bien d'avoir du son sur le quai de la gare, on pourrait même faire des bruits de locos à certains endroits sur le circuit en équipant celui-ci

Surtout que dans la réalité les son de gare ne sont pas dans la loco mais sur les quai de la gare et entendable sur toute la longueur du train. Comme attention le train vas partir fermeture des portes le sifflet ou les correspondance. Je parle pas des "pub" pour les traversé des voies vigipirate ou covid.

Bonjour à tous,

En résumé des 14 (premières ?...) pages :

- modèle esthétiquement réussi...
- digitalisation (très ?..) perfectible...
- fonctionnement (a priori) bon...
- prix élevé...

Merci pour cette synthèse
Quelqu’un peut nous en dire plus sur le fonctionnement :
Ralenti, prise de courant, encrassement des roues ?
A priori Minitrix c’est du sérieux et fiable sur le long terme mais pour le prix élevé, on est en droit d’attendre la perfection
PBo

Vivement les essais et avis des spécialistes dans les revues spécialisées...
Mais si les modèles sont épuisés, c'est "rapé"...

PBO a écrit:

A priori Minitrix c’est du sérieux et fiable sur le long terme mais pour le prix élevé, on est en droit d’attendre la perfection

Le prix élevé est seulement dû de ce qu'elle embarque en électronique. Tu retires le digital et le son, ça ramène le prix autour de 170/190 €, en d'autres termes, il n'y a pas de plus-value sur la qualité du moule et de la qualité de la mécanique.

jObiwan a écrit:

PBO a écrit:

A priori Minitrix c’est du sérieux et fiable sur le long terme mais pour le prix élevé, on est en droit d’attendre la perfection

Le prix élevé est seulement dû de ce qu'elle embarque en électronique. Tu retires le digital et le son, ça ramène le prix autour de 170/190 €, en d'autres termes, il n'y a pas de plus-value sur la qualité du moule et de la qualité de la mécanique.

Le digital son bloque des ventes.

Bonsoir
Avez-vous regardé à quoi ressemble la platine. Je me suis laissé dire qu'il ne s'agissait pas d'un décodeur de fabricant tiers (ESU? ZIMO, D&H), mais d'une carte électronique dédiée.
Une photo SVP.

Bonjour
Merci Jobiwan
Je crois reconnaitre les 2 puces 'miraculeuses' de D&H intégrées à la platine.
Resterait à savoir si le particulier à accès, via un programmer DH, à la mémoire des sons, pour faire un autre usage de cette platine. Mais est-ce que cela présente un intérêt ?
Bon. Il faut prendre les choses comme elles sont.

Bonjour
suite au mail reçu de MaTrix j'ai fait un mail à Doehler + Haas(merci google traducteur)
j'ai eu la réponse très rapidement:
"Minitrix n'a installé aucun décodeur de son chez nous. Un décodeur de véhicule DH14B de notre part est intégré à votre modèle.
Le son provient de Märklin et est fermement ancré sur la carte de circuit imprimé."
Donc toujours pas possible pour moi de configurer la loco avec mon tout nouveau Sprog et JMRI(le DH14B n'est pas listé)
A suivre...

J'ai rencontré un problème similaire sur la rame TEE/ CFF Minitrix , impossible de baisser le volume .
Matrix ne voulant pas communiquer à ce sujet.
Avec le sprog , il faut être en mode "comprehensive" c'est à dire celui qui ouvre le plus d'onglet.
Tu peux  choisir une autre marque (CT par ex)et essayer ainsi d'avoir accès à plus d'informations.

A c'est bien ça. Trix a vraiment verrouiller la loco aucune possibilité de personnalisation ou d'adaptation. Je sais pas ce qu'ils ont prix dans les bureaux pour la conception mais ça devais être de la bonne.

Bonjour
Je ne sais pas si ça peut vous servir, mais le DH14 n'est rien de moins qu'un DH10 avec une connectique différente.
A qq exceptions près, tous les décodeurs DH sont identiques au point de vue soft.
Si vous arrivez à accéder à celui-ci en choisissant DH10 par exemple, essayez la CV930 censée régler le volume global.

Merci pour les infos
J'ai déjà réussi à régler le son avec le CV 902 en passant par la mobile station Trix.
Mais impossible de faire des réglages plus fins avec(genre régler l'intensité de chaque son ou modifier l'emplacement des fonctions)

Salut,

Est-ce qu'avec une Central Station il y a plus de possibilités ?

Si parmi les lecteurs présents certains avaient accès à cette centrale et pouvaient tester.

++
Fred

Dersou a écrit:

Merci pour les infos
J'ai déjà réussi à régler le son avec le CV 902 en passant par la mobile station Trix.
Mais impossible de faire des réglages plus fins avec(genre régler l'intensité de chaque son ou modifier l'emplacement des fonctions)

Comme je l'ai déja dit le décodeur sonore est d'origine Dietz/Uhlenbrock.
Donc,il faut se référer au Cv des modules Susi Dietz,repérer quel Fonction produit tel son et par effet de cascade pointer toute les Cv's qui se réfèrent à cet fonction,par ce biai nous en auront déja un bon paquet.
Pour le Décodeur de machine,je suis comme GEO69 DH14-B vs DH10-C même combat.