Module T-Trak quadruple Hieronymus-Station (Jicébé)

Jicébé a écrit:

Dodesir a écrit:

Jicébé a écrit:

Tous premiers essais pour la maquette grandeur nature du module principal, avec toutes les créatures en place :
 
Pour le reste :
A l’extrême gauche ; un arduino tout neuf, encore dans son emballage, garde l'emplacement qui lui est réservé.

Pour L'Arduino, je te conseille d'installer un Pro Mini (beaucoup moins encombrant qu'un Uno).
Tu mets ton programme au point sur un Uno puis tu installes un Pro Mini pour l'exploitation.

Bonsoir Dodesir.

Je viens de regarder ce qu'est le Pro Mini .
Il ne correspond pas du tout à ce dont j'ai besoin.
En fait, j'ai besoin de quelque-chose avec beaucoup de branches entrées/sorties, et la possibilité d'y greffer des shields.
C'est pourquoi j'ai prévu (et déjà acheté) une paire d'arduinos MEGA, qui vont fonctionner en parallèle.


Parmi ce qu'ils vont devoir gérer :

• Tester l'occupation de huit des dix cantons pour gérer les animations.
  
• Gérer les actionneurs animant les figurines en fonction de l'occupation de ces cantons.
  
• Gérer les l'ambiance sonore en fonction de l'occupation de ces cantons. (pour les curieux, les sons sont déjà disponibles page http://jcbecker.free.fr/Modelisme/Mes_Modules/Hieronymus_Station/Sons/Sons_Hiero.php, bon amusement.)
  
• Gérer d'une façon indépendante chacun des fumigènes de locomotive simulant les fumerolles s'échappant du sol.
  
• Gérer individuellement chacune des 97 leds RVB (soit gérer l'équivalent de 297 leds élémentaires).
  
• Surveiller la température des engins moteur circulant sur les voies principales (par pyrométrie infrarouge, les thermomètres ordinaires ayant trop d'inertie thermique) et déclencher une alarme quand la température dépasse une valeur préprogrammée.
  
• Gérer un site WEB local permettant de surveiller à distance le module, celui-ci n'étant pas visible depuis le poste de commande.
  

Effectivement un MEGA a beaucoup plus de sortie et avec des shelds on évite de la filasse.
A une expo, en Angleterre, j'ai vu un montage avec 8 Pro Mini. Il y avait de la filasse entre mais c'est bien moins encombrant qu'un MEGA.
Si j'ai bien compris ton souhait il va y avoir plusieurs MEGA... c'est un projet complexe, je ne suis pas certain que l'Arduino soit le meilleur choix, enfin je te sais meilleur spécialiste que moi.

Jerome Bosch dimanche 14 octobre sur Arte :
https://www.arte.tv/fr/videos/073078-000-A/le-mystere-jerome-bosch/
déjà disponible en replay

Dodesir a écrit:

Effectivement un MEGA a beaucoup plus de sortie et avec des shelds on évite de la filasse.
A une expo, en Angleterre, j'ai vu un montage avec 8 Pro Mini. Il y avait de la filasse entre mais c'est bien moins encombrant qu'un MEGA.
Si j'ai bien compris ton souhait il va y avoir plusieurs MEGA... c'est un projet complexe, je ne suis pas certain que l'Arduino soit le meilleur choix, enfin je te sais meilleur spécialiste que moi.

Dodesir a écrit:

Effectivement un MEGA a beaucoup plus de sortie et avec des shelds on évite de la filasse.
A une expo, en Angleterre, j'ai vu un montage avec 8 Pro Mini. Il y avait de la filasse entre mais c'est bien moins encombrant qu'un MEGA.
Si j'ai bien compris ton souhait il va y avoir plusieurs MEGA... c'est un projet complexe, je ne suis pas certain que l'Arduino soit le meilleur choix, enfin je te sais meilleur spécialiste que moi.

En fait, j'ai surtout choisi les Arduinos "par défaut" :
D'une part, je commence à assez bien les connaître.
D'autre part, je suis à l'aise en C++, que je pratique depuis des années.

Avec d'autres modèles, j'aurai dû repartir de zéro.

Pourquoi DEUX arduinos ?
Je voulais utiliser un shield Ethernet ET un shield "carte son". Ces deux shields utilisent le bus SPI.
En princioe, on peut brancher de nombreux periphériques sur un bus SPI. Mais la conception tant matérielle que logicielle des Arduinos ne permet de brancher qu'un seul shield, sauf à trafiquer/charcuter les circuits imprimés, et à réécrire soit-même toute la partie logicielle pilotant le bus SPI, ainsi que les parties gérant chacun des shields.
AU SECOURS, FUYONS !!!

Donc, le premier shield, que j'appelle "A", recevra la carte Ethernet et gerera en priorité tout cce qui concernera un affichage sur une page WEB, et l'autre, "B", avec le shield "sons", tout ce qui concernera les sons.
Le reste sera partagé équitablement entre les deux shields.

Bien que les deux shields ne seront raccordés entre eux, et ne communiqueront pas, ils travailleront pratiquement en synchronisme,  car car commadés tous les deux par le détecteur Viessmann.


Le principe du déroulement d'un cycle de programme est simple et validé :
Chaque Arduino utilise huit entrées digitales pour tester les huit mini-cantons de la voie où circulent les trains  allant de Portgand -lès-Pâtis à Estend sur Imi.
A chacune de ces huit entrées est associée une variable boléenne (donc ne pouvant prendre que deux valeurs : 0 ou 1, libre ou occupé, ...
Au départ, la voie est vide et les variables sont à 0.
Au début de leur cycle de programmation, les Arduinos testent le mini-canton "1".
S'il est libre, l'Arduino passe à la suite.
Sinon, si la variable associée au canton 1 est à 1,l'Arduino passe à la suite.
Sinon, si la variable associée au canton 1 est à 0, l'arduino la met à 1 et déclenche les actions prévues (pour l'Arduino "B", lancement du son "Hiero, Sonnerie trompette" (que vous pouvez tester page http://jcbecker.free.fr/Modelisme/Mes_Modules/Hieronymus_Station/Sons/Sons_Hiero.php)).

Ensuite, test du mini-canton 2 sur le même principe, l'Arduino 2 fait sortir le poisson-roue de sa cachette "au son du clairon" si (et seulement si) le canton est à "occupé" et la variable associée à "0".

Et ainsi de suite jusqu'au mini-canton 8, où, sous les mêmes conditions, l'Arduino "B" déclenchera pour l'homme-Pot de chambre le son 'Hiero, Rire "HaHaHa" ', tandis que l'Arduino "A" fera s'incliner cette créature vers le train passant, et fera reculer précipitament le poisson-roues dans sa cachette
Quelques jets de "dés virtuels" pourront de temps en temps déclencher des évènnements aléatoires (orages, avec un fort éclair blanc-bleuté et un bruit de tonnerre déclenché par l'arduino B par exemple)

A la fin du cycle, un dernier test : si TOUS les mini-cantons sont libres, alors les variables associées sont remises à zéro.


Plus de détails sur http://jcbecker.free.fr/Modelisme/Mes_Modules/Hieronymus_Station/Anim_Principes/Principes_Animations.php

Gbo95 a écrit:

Jerome Bosch dimanche 14 octobre sur Arte :
https://www.arte.tv/fr/videos/073078-000-A/le-mystere-jerome-bosch/
déjà disponible en replay

Etant actuellement loin de ma box, j'ai fait un enregistrement à distance, à visionner dès mon retour près d'elle.

Suite de me tests pour la mise en place des figurines :
J'ai décidé d'abandonner la mise en place d'un bâtiment voyageur qui n'apportait pas grand chose au module.
La place ainsi libérée me permet de ne pas faire déborder le module vers le côté Public.
Par contre, un conflit de gabarit entre le poisson-roues et le chapeau de l'homme-creux m'oblige à faire circuler ce premier plus haut, portant le plafond de la grotte à 40 cm minimum, ce qui va m'obliger à modifier les dessins du post https://le-forum-du-n.1fr1.net/t30243p25-module-t-trak-triple-hieronymus-station-jicb#p572387.

Mais en revanche, je vais pouvoir placer une chouette,

symbole récurrent dans l’œuvre de Hieronymus Bosch (le peintre) et une enquête de Hieronymus Bosch (l'inspecteur du LAPD de Michael Conolly)

Une grotte, finalement, c'est un trou dans un gros tas de cailloux solidaires entre eux.
Il est donc temps de parler cailloux.
Pas de diamants, hélas, bien que mon réseau soit actuellement dans une capitale mondial de ce genre de roches.

Mais la roche de la grotte.

Tout premier essai sur un "bout de brouillon", avec de la mousse expansive.
Au départ, ceci :

représentant les deux créatures du du panneau central du tryptique du Jugement Dernier :


Mon essai, et mes constatations :
Après avoir compris le maniement de la bombe de mousse expansive, premier jet.
OUPS !!!  
Il y en a u peu partout (même y compris où je voulais que soit la mousse)
Et ça cooollllleeee !!!!!!!!!!!!!!!
Ca colle partout, y compris sur un pauvre enrailleur Nm (l'outil, pas le rail) qui ne s'était pas caché suffisamment vite.
Ayant bien lu la notice qui disait, en gros, "pas touche la mousse, avec les doigts", j'ai utilisé cet enrailleur pour récupérer les morceaux de mousse, et les regrouper.
Un peu déçu, je fais une pose d'une heure pour le petit déjeuner.
A mon retour, l'ensemble s'est un peu solidifié, et ressemble plus à un gros morceau de caoutchouc, que j'arrive à malaxer à la main (il ne colle plus)
Je tente de faire une encoignure pour y placer l’oiseau-trompette, hélas, à chaque essai, l'encoignure retombe et se referme au bout de quelques secondes.
Déçu, mais un peu moins (l'effet du ventre plein ?), je cale le haut de l'encoignure avec un rail Kato, et pars auprès de Marie
A mon retour le soir, j'enlève le rail Kato, et, double surprise : l'encoignure garde sa forme, et le rail Kato est en parfait état.

Conclusion : test réussi ! (même si je dois encore améliorer ma façon de faire).









Prochaine étape : peindre la roche.
Mais avec quelle couleur(s) ???
Si vous avez des idées...

Un petit tuyau pour la mousse expansive, si tu vaporise de l'eau sur la mousse avant séchage, elle gonflera plus
La mousse a dû devenir lisse et brillante, pour contrer cela le papier de verre est de rigueur et donnera l'aspect rugeux de la roche
Au fait comment va Marie

Reprise des opérations, après une période d'études fructueuses de openSCAD.

Je suis en train de fignoler différents éléments du décor, pour voir ce que cela peut donner en impression 3D
J'ai également étudié la fabrication d'une rame voyageurs Nm de type baladeuse :


La locomotive dans openSCAD:

et vue depuis son fichier *.STL :


La baladeuse  dans openSCAD:

et vue depuis son fichier *.STL :


Plus d'images dans
jcbecker.free.fr/Modelisme/Mes_rames/Nm/Loco_fermee/Projets.php
et dans
jcbecker.free.fr/Modelisme/Mes_rames/Nm/Baladeuse/Projets.php,
avec en plus prochainement le code source "*.scad"

à suivre...

Il y a une ressemblance avec du légo
Joli travail, je te souhaite de réussir tes créations

patniste a écrit:

Il y a une ressemblance avec du légo

"Y'en a !"
Bien que je pense plutôt à du Meccano.
"Mais y'en a aussi !"

patniste a écrit:

Joli travail, je te souhaite de réussir tes créations

Merci.[/quote]

Suite de mes essais avec openSCAD : la partie arrière du module principal du réseau Hieronymus-Station :


avec :
en haut :  le poisson-roues qui sort de la grotte (en bleue) où il se cachait :
en bas, à gauche, la plateforme avec l'homme-flute et le monstre-barbu




avec à la droite de la plateforme, le pont de bois :






puis ensuite, en remplacement d'une échelle malcommode : l'escalier hélicoïdale donnant accès à la salle de l'auberge de l'homme creux depuis un ile (en marron):



l'escalier hélicoïdale donnant accès à la salle de l'auberge de l'homme creux depuis une île (en marron):


Le viaduc enjambé par l'Homme-creux, et le quai de débarquement des "Candidats-buveurs" de l'auberge ... (en espérant que les jambes de l'homme-creux ne vont rien casser !)

Bon, il ne me reste plus qu'à trouver une imprimante 3D pas chère, multi-buses d'injection, pouvant imprimer des objets d'au moins un mètre sur cinquante centimètres, et cinquante centimètres de haut, et de l'équiper de différents filaments (bois, fer, cuivre, pierre,.., puis d'appuyer sur le bouton "impression 3D", et hop, mon module est terminé !

Ouaip, bein il va falloir que tu quitte ton hamac, c'est pas gagné d'avance

Arrêt forcé total des travaux !
La belle imprimante 3D toute neuve, capable même d'imprimer mes ponts de bois en bois véritable, refuse obstinément de fonctionner.
Je soupçonne une erreur de montage.

Je viens donc de la rapporter à mon vendeur, qui va la renvoyer à son fournisseur, qui va sans doute la renvoyer à ... à qui ???
Je crains un certain délai, que je n'ose chiffre, avant de la revoir en pleine forme, elle ou à la rigueur une de ses sœurs jumelles.

Je ne suis pas prêt de redescendre de mon hamac...

Tu vas bien trouver autre chose à faire pour avancer ton réseau et nous épater

Le problème est que, avant d'attaquer la menuiserie, il faut que je fasse des validations à blanc pour choisir la meilleur façon de placer personnages et voies, et que je ne peut le faire que lorsque j'aurai au moins mes ponts en 3D. Donc, je suis coincé dans mon hamac.

Pourtant, j'avais bien préparé mon coup :
Lors d'une importante réunion à laquelle participaient mes deux bras gauches et moi-même, nous avions décidé d'acheter uniquement une imprimante 3D "Plug & Play", les risque de mal monter une imprimante en kit étant trop élevés.

Hélas :  dès le déballage de la bête, premier constat : elle n'est ps "Plug" du tout, avec son câble d'alimentation aux normes UK, totalement incompatible avec les prises électriques d'Europe continentale (France/Belgique/B/Pays-Bas/Allemagne/...).

Ensuite, elle est totalement furtive, car sans numéro de série (échec critique lors de son enregistrement via Internet !)

Après achat d'un câble électrique compatible, premiers essais :

• Montée/Descente du Plateau
  
• Déplacements X/Y de la tête d'impression
  
• Réglage des températures plateau/tête d'impression.
  

Tout se passe très bien pendant quelques secondes, puis arrêt et affichage d'un message d'erreur codé, toujours le même.
Après recherche sur internet, le message signifie "contactez le service technique !"
Après d'autres recherches sur Internet, je constate que le branchement des prises sur ma tête d'impression n'a rien avoir avec la photo sur Internet.

Donc, remballage, et direction mon vendeur, qui va se retourner vers le fameux "service technique".

Je reste calme

Je reste calme

Je reste calme

Je reste calme

Je reste calme

Qu'est ce que ça doit être quand tu t’énerve ..........

Mauvaise nouvelle : je viens d'être averti que le délai pour récupérer mon imprimante 3D est polongé d'une duré indéterminée...
Un consolation : cela montre qu'il s'agissait bien d'un problème de fabrication de cet exemplaire chez le constructeur, et non d'un problème de Q.I. chez l'utilisateur.
(on se console comme on peut...)
Il ne me reste plus qu'à m'organiser pour cette longue attente qui se profile.

3 dodos, c'est pas long

Mauvaises nouvelles de mon vendeur :
Il n'arrive pas non plus à faire fonctionner cette %µ$£#& d'imprimante et viennent de repasser la pattate chaude à son constructeur.

Le temps qu'elle arrive au fin fond des USA, dans son conteneur, qu'elle se fasse dessosser/ressosser (heu, reconstruire...) qu'on trouve ce qui ne va  pas, qu'il la renvoie ensuite à mon vendeur, et que je passe la chercher, et ce en période de grosses fêtes, je crains un "certain délai" avant de la revoir.
(plus de 3 dodos !)

Citation :

Cherche caverne confortable et sans ours (Marmottes acceptées) pour hiberner jusqu'au printemps.

Ton vendeur ne peut pas te faire un échange standard ??

patniste a écrit:

Ton vendeur ne peut pas te faire un échange standard ??

Ce problème est que ce genre de matériel, est à la fois lourd (une quinzaine de kilogrammes), encombrant, et très peu demandé.
Les vendeurs n'en n'ont donc pas en stock, et le vendent seulement depuis leur site Internet.
A chaque commande, il en fait venir une spécialement depuis le constructeur.

Je voulais m'en servir depuis Anvers, mais comme je n'ai pas trouvé de vendeur en Belgique, je l'ai commandé près de chez moi, à Vitry (sud de Paris).
Comme je devais rester encore quelques jours en région parisienne, et ne voulant pas la monter chez moi, sur cinq étages à pieds, j'ai eu la brillante idée de la stocker dans ma caravane.
Surprise : dans son emballage, elle n'a pu entrer par aucune porte ou fenêtre, vu la taille de cet emballage !

Par contre, lorsque je l'ai ramener chez mon vendeur, j'ai pu la ramener à son magasin de Lille au lieu de celui de Vitry.

Reste que le constructeur, lui, va peut-être procéder à un échange-standard.
En fait, je pense qu'il y a eu une erreur à l'expédition, cet exemplaire n'était pas destiné à être vendu. Deux choses en particulier me font tiquer :
1. Pas de numéro de série
2. Un branchement anarchique de la tête d'impression : des prises bizarres :
En comparant les branchements de ma tête d'impression avec la photo officielle du branchement sur le site du constructeur :


Seule la prise "Motor" était correcte.
La prise "Heater_1_Out" recevait bien un câble, mais avec des fils dont la couleur ne correspondant pas.
La prise "Heater_1_In" était vide.
La prise "Heater_2_Out" recevait bien un câble qui n'aurait pas dû exister (c'est pour la future deuxième tête d'impression)

Et il y avait deux autres câbles non branchés, qui n'auraient pas dû exister

L'imprimante étant neuve et sous garantie, j'ai préférer tout réexpédier et attendre son retour en état de marche, ou une de ses sœurs ...


https://www.3dnatives.com/lab-imprimante-3d-robo-r2-220220183/

Bonjour et bonne année 2019 !
Etant d'un naturel calme et réservé, ne ne manifeste guère d'émotions.
Devant les mauvaises nouvelles, jamais de hurlement de colère, jamais de  trépignements de colère, bien sûr.
Devant les excellentes nouvelles, jamais de hurlement de joie, jamais de sauts de colère, naturellement.

C'est donc avec le plus grand calme et la plus grande réserve que je vous livre cette information :

   

Elle fonctionne au moins ?

patniste a écrit:

Elle fonctionne au moins ?  

Arggg !  

Tout de suite, la question qui tue !

Entre hier et aujourd'hui, j'ai consacré ces deux journées à m'occuper de Marie, et passé ma soirée d'hier au club "N" local
Je viens juste de déballer la bête, vu que tous les morceaux étaient bien là, et que même, il y en avait "un peu plus", les résultats des tests après réparations, je suppose.
Ces "un peu plus" donnent une idée du volume que peuvent atteindre les pièces à imprimer.
Voici les objets, soit deux pièces rouges, une verte, et un "truc" bicolore bleu/rouge, avec une rame "N" devant pour donner l'échelle :


A noter que le rouleau de papier-toilette n'est qu'une option que j'ai rajouté pour la beauté de la photo, sinon :



La plaque intermédiaire pour imprimer le porte-rouleau :


Il y avait aussi un petit remorqueur ambiance "B.D. Mickey", mais Madame l'a trouvé tellement mignon qu'il a filé directement sur son étagère dans sa chambre :



Par contre, je dois partir en déplacement un moment, sans l'imprimanrte 3D, et donc, la suite en février...

Bon, février est passé, et même largement passé...
Après un certain nombre de problèmes personnels en cours de résolution, je me remets au travail.

Pour ceux qui découvrent ce fil, un petit résumé :

Je veux évoquer un site réel de quelques centaines de kilomètres de long sur quelques kilomètres de large, à l'époque actuelle.
L'histoire et la géographie de ce site réel sont décrits à l'adresse http://jcbecker.free.fr/Modelisme/Mes_Modules/Hieronymus_Station/Historique_lieu_Reel/Historique.php, à lire impérativement pour comprendre la suite de ce fil.Je ne représente que la grotte principale, dans le module T-TRAK principal "Hieronymus-Station", avec des figurines représentant certaines de créatures peintes dans ses tableaux par Hieronymus Bosch (Jérôme Bosch pour les français) il y a un demi-millénaire.
L'ensemble va se présenter sous forme de deux modules droits "Tête-bêche" et de quatre modules courbe pour les raccorder.

Mais j'avais des problèmes de place pour les créatures, et des problèmes de circulation des trains locaux qui m'ont amener à réfléchir longuement


Depuis janvier, j'ai craqué : les deux modules droits seront chacun un module quadruple de (31*4)-(0.1*2) cm, soit 123,8 cm.

De ce fait, tout ce qui parle de modules triples est devenu obsolète, même le nom de ce fil (si un gentil modo veut bien y remplacer "triple" par "quadruple") ...

Un gros avantage de ce choix : Sur les voies locales du module arrière, je peux placer deux cantons courts, avec deux rames courtes, sur chaque voie à quai locale.
Un ENORME avantage de ce choix : les rames venant de la grotte secondaire et se dirigeant vers "Portgrand-lès-Pâtis" ne sont plus obligées de circuler à contre-sens sur les voies principales du réseau T-TRAK.


Le principe du nouveau plan de voies du module principal :

(en vert : les voies métriques, en  violet, le tronçon à trois fils de rails, et en rouge, les séparateurs automatiques N/Nm))

Enorme avantage ; la bretelle "20230" permet une circulation correcte des rames sortant de la grotte secondaire.
Avantage supplémentaire : en plus de la petite halte le long du métrique, j'ai la place pour une petite halte sur les voies principales, pour la desserte de ma future auberge :






Le principe du nouveau plan de voies du module secondaire, avec le placement des rames au démarrage du réseau :



A suivre... (dans moins de six mois ( enfin, j'espère...))