Imprimante 3D

Trouvé sur le net.
Le procédé semble en voie de démocratisation... aux USA pour l'instant.

http://www.journaldugeek.com/2012/04/30/solidoodle-imprimante-3d-499-dollars/

Jacques S.

voir CLIQUES ICI

et

CLIQUES ICI

bonne lecture

vive la démocratie

Hello

Bientôt on va tous finir par réaliser facilement nos modèles !
Que vont devenir nos constructeurs de petits train?

http://untrainnet.skyrock.com/

Oui quand tout le monde sera expert en technique de dessin en 3D .....Demain matin donc

ont peu deja le faire sans matos,
faire imprimé chez drim 3d ou ailleurs,

les imprimante de cette gamme, ne sont pas bon pour faire du N,
bine pour du 1/43, pas en dessous je pense à cause des stries.

fred

Pour le faire imprimer il faut deja l'avoir dessiné sinon c'est le FAIRE faire chez Drim 3D ou ailleurs
Ne doutons pas que d'ici 5 ans la technologie fera que des petites machines a 6 ou 700 euros ou moins feront un super boulot pour notre échelle a la porté de tout ceux qui connaissent le dessin en 3D ......
Sinon il y a bien la lecture au Laser pour qu'un maxi ordinateur fasse le dessin en 3D mais la on est dans des budgets d'investissement

le scan 3d n'est pas si cher que cela.

je l'ai en projet pour transformé, des véhicules au 1/43 en d'autre echelle.

fred

Si c'est d'une qualité intéressante pour le N,tiens nous au courant ,je pense que cela en intéressera plus d'un

sinon deja sa qui existe
http://www.shapeways.com/search?q=1%2F160

ma première commande arrive demain,
mais pas du N dedans juste du ho et 1/43 pour voir deja

J'ai testé Shapeways à plusieurs reprises et je ne le recommanderais à aucun particulier. Peut être en est il différemment pour les professionnels.
Leurs tarifs sont environ 50% moins cher que ceux de leurs concurents, mais...

tgvsud a écrit:

le scan 3d n'est pas si cher que cela.

je l'ai en projet pour transformé, des véhicules au 1/43 en d'autre echelle.

fred

pour diminuer les erreurs du au changement d'échelle il faut partir d'un modèle le plus grand possible

Ma prochaine commande de tracteurs au 1/87 va partir ce soir en top qualité (16microns). Je suis 7 ou 8 euros moins cher à la pièce que si j'achetais des kits Rétro87 pour une qualité nettement meilleure. Et en plus je fais ce que je veux.

www.shapeways.com :

je confirme avec ce que j'ai reçu pour faire du N faut attendre un peu,

1/43 Ok,
1/87 suivant la technique d'impression ok mais certain détail limite,

Ben sinon pour faire faire il y a avait de gentils inconnus qui se proposaient pour modéliser gratos un ou deux bâtiments de temps en temps ... moi. Dans un post de la section "Décors."
Initiative louable inusitée

tgvsud a écrit:

www.shapeways.com :

je confirme avec ce que j'ai reçu pour faire du N faut attendre un peu,

1/43 Ok,
1/87 suivant la technique d'impression ok mais certain détail limite,

J'aurais bien aimé en savoir plus: avec quel de materiau tu as utilisé (frosted ultra detail?), qu'est ce que tu as imprimé, et quels sont tes remarques (je veux dire qu'est ce qui te saute aux yeux).
Normalement en frosted ultra detail, la resolution est de 0,1 mm, ca commence a etre petit quoi...

Pour info, j'ai envoyé ca a imprimer (je devrais l'avoir la semaine prochaine):



C'est un pont de 25 cm de long (les traverses font 19 cm, mais le pont n'est pas droit).
et j'aurais bien voulu me faire des wagons, en particulier j'ai commencé a faire ca (mais je n'ai pas commandé a l'imprimer):



Parce que si ca marche... ca peut etre genial.

D'ailleurs pour celles et ceux qui veulent s'y mettre, personnellement j'utilise un logiciel nommé "freecad" qui est opensource. C'est encore buggé, mais c'est tres prometteur (la version 0.13 devrait etre assez stable)

nzin a écrit:

tgvsud a écrit:

www.shapeways.com :

je confirme avec ce que j'ai reçu pour faire du N faut attendre un peu,

1/43 Ok,
1/87 suivant la technique d'impression ok mais certain détail limite,

J'aurais bien aimé en savoir plus: avec quel de materiau tu as utilisé (frosted ultra detail?), qu'est ce que tu as imprimé, et quels sont tes remarques (je veux dire qu'est ce qui te saute aux yeux).
Normalement en frosted ultra detail, la resolution est de 0,1 mm, ca commence a etre petit quoi...

Pour info, j'ai envoyé ca a imprimer (je devrais l'avoir la semaine prochaine):



C'est un pont de 25 cm de long (les traverses font 19 cm, mais le pont n'est pas droit).
et j'aurais bien voulu me faire des wagons, en particulier j'ai commencé a faire ca (mais je n'ai pas commandé a l'imprimer):



Parce que si ca marche... ca peut etre genial.

D'ailleurs pour celles et ceux qui veulent s'y mettre, personnellement j'utilise un logiciel nommé "freecad" qui est opensource. C'est encore buggé, mais c'est tres prometteur (la version 0.13 devrait etre assez stable)

Un des gros problèmes de Shapeways est que tu ne maitrises absolument pas sous quelle orientation ton objet est imprimé, J'y ai par exemple commandé plusieurs fois le même objet et ai obtenu des résultats différents à chaque fois.
La résolution de 0.1mm en FUD est plus que théorique chez eux, leurs imprimantes étant visiblement mal calibrées (ou très peu souvent recalibrées)

Pour ton logiciel de 3D, sympa au premier abord mais très déroutant de part sa logique (contraintes d'esquisses, etc,....) et il manque quelques "options" essentielles pour moi telles une vraie vue 3D dynamique, la possibilité d'enregistrer sous d'autres formats le pièces finies (stl, iges, sat, x_t,....)

Avez-vous lu ce qu'a écrit notre ami attercap ?
C'est peut etre une solution

patniste a écrit:

Avez-vous lu ce qu'a écrit notre ami attercap ?
C'est peut etre une solution

On a vu.
Une solution pour la modélisation pour ceux qui ont besoin d'une modélisation, pourquoi pas.
Mais reste le problème du meilleur rapport qualité-prix pour l'impression.

Thomas a écrit:

Un des gros problèmes de Shapeways est que tu ne maitrises absolument pas sous quelle orientation ton objet est imprimé, J'y ai par exemple commandé plusieurs fois le même objet et ai obtenu des résultats différents à chaque fois.
La résolution de 0.1mm en FUD est plus que théorique chez eux, leurs imprimantes étant visiblement mal calibrées (ou très peu souvent recalibrées)

Pour ton logiciel de 3D, sympa au premier abord mais très déroutant de part sa logique (contraintes d'esquisses, etc,....) et il manque quelques "options" essentielles pour moi telles une vraie vue 3D dynamique, la possibilité d'enregistrer sous d'autres formats le pièces finies (stl, iges, sat, x_t,....)

Salut Thomas,

merci pour cette info, je vais voir ce que shapeways me ressort.

Je ne connais pas les logiciels "payants" donc je ne peux pas comparer. Pour repondre a tes questions:
- la 3d dynamique je ne sais pas ce que c'est.
- le logiciel peut sauvegarder en plusieurs formats nativement:


Bon il est un peu deroutant, et il y a des trucs je ne comprends pas bien comment ca marche (les operations booleennes sont ... "bizarres") . Mais le soft commence vraiment a etre interessant quand tu sais programmer en python. Tu as une console python integree, et tu peux tout programmer, ca ajoute une "dimension" au soft.

Tu as d'autres fournisseurs de services a me conseiller? Si je ne suis pas satisfait avec shapeways, je testerais surement nos amis de chez drim3d, mais si tu as d'autres references, je suis preneur.

Pareil pour attercap (son post est a https://le-forum-du-n.1fr1.net/t15758-modelisation-3d). Perso, je veux tout faire moi meme, donc c'est pas pour moi. Par contre les retours d'experiences ou les echanges de bonnes idées/adresses, je suis pour.


Nicolas