aiguillages peco code 55

bonjour,

qu'elle est la différence entre un éléctrofrog et un insulfrog,

merci pour vos tuyaux

Bonjour nadaud,

Les aiguilles electroflog sont alimentées au coeur alors alors que les insulfrog ne le sont pas.

D'un point de vue fonctionnelle ta locomotive risque de stopper sur la pointe de ton aiguille si sa vitesse n'est pas assez suffisante. C'est particulièrement flagrant lorsque l'on a des traversées à jonctions doubles.

En espérant avoir répondu à ta question,
Ludo.

Alors si j'ai bien compris il vaut mieux équiper un réseau
d'aiguillages électrofrog si je suis bien ton raisonnement

A mon sens il est plus raisonnable de mettre des electrofrog à moins de passer assez rapidement sur tes aiguilles pour ne pas "caler".

pour t'aider voici un document peco:

Merci pour ces infos

Et d'un point de vue réalisme l'electrofrog y pas mieux!

Bonjour,

Petit complément suite à mon expérience ... En fait, en code 55, les aiguillages existent en "Electrofrog" seuleument ... En code 80, on a le choix entre Insulfrog ou Electrofrog ... Au niveau des risques de plantage, plus le rayon des aiguillages est grand, plus on a de risques ... Perso, dans ma gare principale, je suis en code 55 et dans mes gares câchées je suis en code 80 dans la gamme "Setrack" ... Les aiguillages dans cette gamme sont "insulfrog" mais compte tenu du faible rayon (ce qui est aussi avantageux pour réduire l'emprise des gares cachées), je ne rencontre pas de pb ...

Georges

La différence pratique intéressante avec les insulfrog est qu'il peuvent être talonnables (en retirant le ressort) alors que les electrofrog ne peuvent pas l'être sous peine de court circuit. L'électricité est plus simple avec les insulfrog car il n'y a pas besoin de réalimenter le coeur.

A part çà, les electrofrog ont une meilleure continuité électrique et me semblent toujours préférables pour le fonctionnement.