CIA is switching you

Le réseau fait 40 cm de haut soit :
- 10 cm pour le socle (5 cm de "pied" + 5 cm pour le bandeau de commande qui est en retrait de 5 cm par rapport au pied)
- 25 cm de scène
- 5 cm de bandeau d'éclairage (en avancée de 5 cm par rapport à la scène)

Sur le forum Loco Revue il m' a été dit que la scène est trop haute, qu'il faudrait diminuer la hauteur. Avec l'expérience du ScéNic je trouve que c'est faux car l'angle d'ouverture pour une bonne vision devient trop étroit et il devient difficile de placer le réseau à une hauteur qui convient à la fois aux petits et aux grands.

Moi je l'ai trouvé très très bien en l'observant à Orléans

Positionné ni trop bas pour que les grands ne se casse pas le dos
Ni trop haut pour que les petits doivent se mettre sur la pointe des pieds

Il est aussi à la hauteur de son concepteur, c'est lui au final qui en profite le plus en jouant avec en expo

tibrus a écrit:

Il est aussi à la hauteur de son concepteur, c'est lui au final qui en profite le plus en jouant avec en expo

comment, comment, tu traites un modo de nabot     

sérieusement, les dimensions sont parfaites, abaisser le bandeau n'aurait rien apporté.

piston93 a écrit:

tibrus a écrit:

Il est aussi à la hauteur de son concepteur, c'est lui au final qui en profite le plus en jouant avec en expo

comment, comment, tu traites un modo de nabot     

Tu l'as lu ou ça dans ma réponse ?
Par contre toi tu l'as écrit et flute dans 10mn tu pourras le modifier  

Ceux qui jouent avec le réseau sont souvent plus petits que moi car ce sont des enfants.
Ceci dit lorsque j'ai la possibilité de m'asseoir à moitié sur la table j'apprécie que le réseau ne soir pas trop haut.

Machi'N a écrit:

Le réseau fait 40 cm de haut soit :
- 10 cm pour le socle (5 cm de "pied" + 5 cm pour le bandeau de commande qui est en retrait de 5 cm par rapport au pied)
- 25 cm de scène
- 5 cm de bandeau d'éclairage (en avancée de 5 cm par rapport à la scène)

Sur le forum Loco Revue il m' a été dit que la scène est trop haute, qu'il faudrait diminuer la hauteur. Avec l'expérience du ScéNic je trouve que c'est faux car l'angle d'ouverture pour une bonne vision devient trop étroit et il devient difficile de placer le réseau à une hauteur qui convient à la fois aux petits et aux grands.

C'est clair, net et précis.
Merci pour cette réponse!!! 

Une belle atmosphère se dégage de ce réseau  

Lors de l'encollage du ballast, certainement avec la méthode traditionnelle (eau, colle blanche et liquide vaisselle), le carton bois a bien supporté tout ce liquide?
Il ne s'est pas déformé avec l'humidité?
Pour ma part, je pense mettre une couche généreuse de Gesso en préalable.

Non, aucune déformation un ans après.

Pour le ballastage j'ai tenté la méthode avec du médium dilué dans de l'alcool, mais j'ai eu des problèmes de dilution du médium qui présentait quelques "grumeaux". Je n'ai peut-être pas bien procédé.

Ok, merci, ca me conforte dans mon choix du carton bois. Il n'y a plus qu'à poser une semelle en liège, la voie, puis ballaster.

Est-ce que l'éclairage par leds que tu as installé sur ton réseau conviendrait aussi pour un réseau comme le mien de 210x60?

L'éclairage, une vaste question ...

Comme tu peux le voir, l'éclairage est avancé par rapport à l'avant du réseau, pour moi c'est indispensable pour avoir un peu de réalisme. Si tu veux, tu places un wagon sous une lumière verticale et un autre sous une lumière incliné et tu regardes.

Par rapport à mon réseau, le tien sera un peu plus profond, je ne sais pas si un bandeau lumineux à l'avant sera suffisant, la hauteur est aussi un paramètre, à tester ...

Prévois une alimentation conséquente. Pour le ScéNic que je suis en train de construire (env. 2.2 m de long avec 3 rangées de LEDs) le transfo Arnold que j'utilisais jusqu'à présent disjoncte au bout d'un quart d'heure environ.

Machi'N a écrit:

L'éclairage, une vaste question ...
[..]

Prévois une alimentation conséquente. Pour le ScéNic que je suis en train de construire (env. 2.2 m de long avec 3 rangées de LEDs) le transfo Arnold que j'utilisais jusqu'à présent disjoncte au bout d'un quart d'heure environ.

Etonnant, pour des leds...
N'ayant pas trouvé la description de ton éclairage sur le post (ma vue vieillit, ou bien je deviens gâteux ??? vaste question...), tu peux en dire quelques mots ?

Bonsoir,

Pour alimenter les LED d'éclairage, il existe des alimentations dédiées qui sont vraiment pas chères.

Par exemple chez TME

jlb a écrit:

Bonsoir,

Pour alimenter les LED d'éclairage, il existe des alimentations dédiées qui sont vraiment pas chères.

Par exemple chez TME

Oui, mais...
Si elles sont à découpage, en plus de la puissance maximum, à ne pas dépasser, elles ont aussi une puissance minimum, à dépasser obligatoirement.

J'ai eu la blague avec mes leds de puissance :


Pour une alimentation 12 V, marquée (entre autres) 12 watts minimum :

• Avec deux leds en parallèle (donc 8 W) : elles éclairaient une dizaine de minutes, puis s'éteignaient une autre dizaine de minutes, puis se rallumaient..., puis,... une vraie guirlande de Nôel au ralenti...
  
• En en rajoutant une troisième (donc 12 W), aucun problème.
  
  

C'est vrai pour certaines mais pas pour toutes les alims à découpage. C'était carrément vrai pour les vieilles alims à découpage de PC qui grillaient si elles ne débitaient pas.

En l'occurrence, il suffit de regarder leurs specs

Exemple la Mean Well, marque bien connue dans ce domaine : http://www.tme.eu/fr/Document/6244efe1823453af7de45ddcce39b2db/LPH-18-spec.pdf

Il est bien spécifié 0A min

Mais de manière générale si aucun courant min n'est spécifié, c'est Ok

Machi'N a écrit:

L'éclairage, une vaste question ...

Comme tu peux le voir, l'éclairage est avancé par rapport à l'avant du réseau, pour moi c'est indispensable pour avoir un peu de réalisme. Si tu veux, tu places un wagon sous une lumière verticale et un autre sous une lumière incliné et tu regardes.

Par rapport à mon réseau, le tien sera un peu plus profond, je ne sais pas si un bandeau lumineux à l'avant sera suffisant, la hauteur est aussi un paramètre, à tester ...

Prévois une alimentation conséquente. Pour le ScéNic que je suis en train de construire (env. 2.2 m de long avec 3 rangées de LEDs) le transfo Arnold que j'utilisais jusqu'à présent disjoncte au bout d'un quart d'heure environ.

L'éclairage par Leds m'intéressait en raison de son poids notamment et de sa relative facilité de mise en œuvre en comparaison des néons pour lesquels il faut des supports de menuiserie plus consistant. Dans ce dernier cas, j'ai d'ailleurs bien du mal à appréhender comment fixer des néons sur la partie supérieure du réseau.
Et financièrement, quel est le plus intéressant entre néons et leds?

Jicébé a écrit:

Machi'N a écrit:

L'éclairage, une vaste question ...
[..]

Prévois une alimentation conséquente. Pour le ScéNic que je suis en train de construire (env. 2.2 m de long avec 3 rangées de LEDs) le transfo Arnold que j'utilisais jusqu'à présent disjoncte au bout d'un quart d'heure environ.

Etonnant, pour des leds...
N'ayant pas trouvé la description de ton éclairage sur le post (ma vue vieillit, ou bien je deviens gâteux ??? vaste question...), tu peux en dire quelques mots ?

363 LEDs en ruban ...

Elwood a écrit:

Et financièrement, quel est le plus intéressant entre néons et leds?

Côté finances, nul doute que le néon est moins cher.
Dans mon cas c'est inenvisageable car les modules sont courbes et qu'un néon ne plie pas facilement, ou alors il fonctionne beaucoup moins bien. Le poids est aussi une barrière pour mon réseau en carton avec en plus un porte à faux important.

J'ai acheté 2m de bandeau de LED sur eb.. avec pleins de couleurs différentes possibles + 1 telecommande + le transfo adequat pour 22€ ... Ca vaut le coup quand on voit le prix du néon et tt ce qu'il faut pour l'accrocher et le raccorder. En plus c'est assez léger.

Machi'N a écrit:

Jicébé a écrit:

Machi'N a écrit:

L'éclairage, une vaste question ...
[..]

Prévois une alimentation conséquente. Pour le ScéNic que je suis en train de construire (env. 2.2 m de long avec 3 rangées de LEDs) le transfo Arnold que j'utilisais jusqu'à présent disjoncte au bout d'un quart d'heure environ.

Etonnant, pour des leds...
N'ayant pas trouvé la description de ton éclairage sur le post (ma vue vieillit, ou bien je deviens gâteux ??? vaste question...), tu peux en dire quelques mots ?

363 LEDs en ruban ...

 363 !  
Evidement, si tu te lances dans le commerce de gros...
Avec mes trois leds (bon, de 4 W chacune, quand même...), j'ai l'air de quoi, moi ?  Hein ? 
Et à 20 mA pièce (estimation à la louche), tu dépasses les 7 A !
Assassin   de transfo Arnold !

Machi'N a écrit:

Elwood a écrit:

Et financièrement, quel est le plus intéressant entre néons et leds?

Côté finances, nul doute que le néon est moins cher.
Dans mon cas c'est inenvisageable car les modules sont courbes et qu'un néon ne plie pas facilement, ou alors il fonctionne beaucoup moins bien. Le poids est aussi une barrière pour mon réseau en carton avec en plus un porte à faux important.

Autres avantage des LEDs sur les néons et autres tubes fluorescents :

• la fragilité
  
• La possibilité de faire varier la luminosité
  
• la possibilité avec des leds de toutes les couleurs de faire varier en plus la couleur (simulation d'un lever/coucher de soleil)
  
• On peut aussi simuler le brouillard breton en branchant les leds 12 V directement sur le 230 V, mais ceux qui ont essayé m'ont dit que c'était une fausse bonne idée : l'effet ne dure pas assez longtemps, et nécessite trop de travail entre deux essais.
  

Jicébé a écrit:

Machi'N a écrit:

Elwood a écrit:

Et financièrement, quel est le plus intéressant entre néons et leds?

Côté finances, nul doute que le néon est moins cher.
Dans mon cas c'est inenvisageable car les modules sont courbes et qu'un néon ne plie pas facilement, ou alors il fonctionne beaucoup moins bien. Le poids est aussi une barrière pour mon réseau en carton avec en plus un porte à faux important.

Autres avantage des LEDs sur les néons et autres tubes fluorescents :

• la fragilité
  
• La possibilité de faire varier la luminosité
  
• la possibilité avec des leds de toutes les couleurs de faire varier en plus la couleur (simulation d'un lever/coucher de soleil)
  
• On peut aussi simuler le brouillard breton en branchant les leds 12 V directement sur le 230 V, mais ceux qui ont essayé m'ont dit que c'était une fausse bonne idée : l'effet ne dure pas assez longtemps, et nécessite trop de travail entre deux essais.
  

de plus plus en Bretagne il n'y a pas de brouillard! Peut être une légère brume le matin du à l'air marin humide conjugué aux premiers rayons du soleil  


un breton exilé!

Jicébé a écrit:

Et à 20 mA pièce (estimation à la louche), tu dépasses les 7 A !

Non car sous 12V, tu en mets plusieurs en série  

derunnes a écrit:

Jicébé a écrit:

Machi'N a écrit:

Elwood a écrit:

Et financièrement, quel est le plus intéressant entre néons et leds?

Côté finances, nul doute que le néon est moins cher.
Dans mon cas c'est inenvisageable car les modules sont courbes et qu'un néon ne plie pas facilement, ou alors il fonctionne beaucoup moins bien. Le poids est aussi une barrière pour mon réseau en carton avec en plus un porte à faux important.

Autres avantage des LEDs sur les néons et autres tubes fluorescents :

• la fragilité
  
• La possibilité de faire varier la luminosité
  
• la possibilité avec des leds de toutes les couleurs de faire varier en plus la couleur (simulation d'un lever/coucher de soleil)
  
• On peut aussi simuler le brouillard breton en branchant les leds 12 V directement sur le 230 V, mais ceux qui ont essayé m'ont dit que c'était une fausse bonne idée : l'effet ne dure pas assez longtemps, et nécessite trop de travail entre deux essais.
  

de plus plus en Bretagne il n'y a pas de brouillard!  Peut être une légère brume le matin du à l'air marin humide conjugué aux premiers rayons du soleil     


un breton exilé!

Tu es sûr de toi sur ce coup-là ?
Car on m'a dit que lorsqu'on ne voyait pas la pluie tomber, c'est qu'elle était cachée par le brouillard !
Heu... très vite !