rails roco

bonsoir,
j'aimerais avoir votre avis sur les rails , moteur aiguillages roco, que valent-ils ? est-ce aussi bien que du minitrix ? car au niveau du prix l'écart est important.

merci par avance
laurent

J'ai utilisé du Roco pendant des années. C'est une bonne voie, un peu haute, mais qui se travaille bien en rail flexible. Le défaut de la voie Roco, à mon avis, ce sont les appareils de voies sur lesquels les engins moteurs qui ont une prise de courant un peu déficiente ont tendance à câler. Des machines performantes peuvent rencontrer aussi le problème lorsque les aiguillages se suivent et que la succession des zones isolées correspond à l'empatement de la motrice...

Les moteurs d'aiguillages sont robustes et efficaces, mais leur grosseur gâche le coup d'oeil. Actuellement, l'astuce (Traindenfer et d'autres...) est de retourner le moteur pour le fixer à l'envers dans une découpe pratiquée dans le contre-plaqué.

La Minitrix est solide et j'ai l'impression qu'elle s'encrasse moins vite que la Roco. Votre avis là-dessus ?

Actuellement je pose de la Peco 55 ; je la trouve très élégante, et surtout les aiguilles electrofrog (pointe de coeur alimentée en fonction de la direction de l'aiguille) résolvent les problèmes de machines qui câlent.

Pour fixer la voie j'ai recours à une astuce lue dans un fil de forum mais je ne sais plus à qui on la doit (Murphy ?) : utiliser de l'adhésif double-face. Je trouve ça très pratique car la voie est repositionnable facilement jusqu'à ce qu'on soit satisfait de l'alignement des rails.

la voie roco et minitrix on le même profil, la même hauteur juste les traverse en début et fin qui sont différente.
C'est vrai que la taille du moteur d'aiguillage et moche...

petit détail les travers roco sont brune alors que les minitrix sont noir

Moi, je n'utilise que de la voie roco, notamment en aiguilles. J'en suis très content. Les voies flexibles se travaillent très bien, les aiguillages se motorisent parfaitement, notamment avec des moteurs conrad. Option que j'ai d'ailleurs choisi.
Le seul inconvénient de aiguilles roco et qu'il n'en existe pas des courbes, avec des rayons importants, genre 900mm, contrairement aux peco, par exemple.
Quant aux traverses roco, je confirme aussi la couleur.
Et puis, il y a l'argument prix qui plaide quand même très nettement en faveur du roco.
A mon sens, c'est un très bon choix.

Bonsoir,
tu as une aiguillage ROCO de 10°, rayon environ 720 mm je pense et elle etait construit pour un moteur sous-niveau.
Les autres aiguilles ROCO de 15° ou 24°, tu peux utiliser avec cet moteur sur la photo qui doit être monté latéral d'aiguillage.

Chris

Pardon, erreur de moi...

J'ai utilisé les aiguilles roco sur mon réseau modulaire et la seule 10° que j'ai n'a effectivement pas les fixations pour moteur externe; mais c'est un ancien modèle (traverses noire et non traverses brunes).
Il faut donc utiliser un moteur par dessous : les conrad font parfaitement l'affaire pour un prix raisonnable

Moi j'utilise des 10° et quelques 15°. Les fixations ne sont pas sur les 10°. Ce sont pourtant des modèles récents. Par contre les fixations figurent bien sur les 15°. Ton schéma a l'air de montrer des 15° en dessein. Pour moi la raison est que les 10° ont vocation a être utilisé avec un moteur dessous, style conrad. Je rejoins Christian Reiter.

Quid de la suite de ces rails avec le rapprochement de Fleischmann et de Roco.
La recherche de synergie va condamner une marque de rail en N. Laquelle ?

Jmarc69
N'iste qui reste prudent...