voie fleischmann piccolo

Bonsoir.
Après un réseau en peco code 80, un en kato unitrack, je souhaite en monter un en voie fleischmann piccolo, ce ne sont des grands réseaux, le but est de tester les différentes voies avant de commencer mon grand réseau, le réseau de mes rêves, qui vous seras soumis le moment venu.
Donc, que pensez vous de la voie fleischmann piccolo, ses avantages, ses inconvénients,
les choses a affiner niveau conductivité du courant de traction etc..............
Et tout ce qui vous viendrais en tête.
Merci.
Cordialement.

Salut à toi,

Courageux de faire plusieurs réseaux juste pour tester les voies !

Je trouve la voie Fleischmann chère, un ballast intégré pratique mais peu réaliste, par contre leur système est vraiment pratique, les contre courbes d'aiguillage, tout tombe facilement pile poil quand on imbrique les morceaux entre eux, et tout est fait pour avoir des voies parallèles à 33,6 mm d'écartement, et si on ajoute un rail de 57,5 mm entre deux aiguillages on a des voies parallèles suffisamment espacées pour placer un quai.

Par contre je lis sur les divers sujets que l'écartement de 33,6 mm est plutôt germanique et ne fait pas très réaliste pour un diorama français, ce qui dans mon cas va me conduire à réduire cet écart grâce aux flexibles ...

Mon réseau est en piccolo, et j'en suis satisfait. Pas la plus réaliste, mais c'est une voie de très bonne qualité, quoiqu'un peu chère.
Pour qui ne se sent pas de ballaster la voie, cela est pratique, et certains ici montrent que le rendu est tout à fait correct avec le ballastage fait entre les deux voies.

Un petit bémol sur les appareils de voies, avec un moteur pas très esthétique, sauf à creuser la plateforme pour le monter à l'envers, et des angles de déviation uniques un peu serrés. Un appareil plus long serait top.

Quant aux courbes, c'est pareil, je trouve qu'il manque un intermédiaire entre le R1 R2 et le R3 R4.

Je dirais plutôt que c'est un avantage côté Fleischmann, de pouvoir retourner les moteurs afin de les encastrer, ce qui les rend totalement invisibles ! Mais ça requiert un peu de travail en effet.

Les appareils de voie courts sont en effet un peu moins réaliste mais c'est ce qui m'a fait rester en Fleischmann plutôt que Peco pour mon projet en cours où la place est limitée, et ça aurait été impossible avec les Peco.

Pour les courbes je rejoins Paulo, il faut probablement se tourner vers les flexibles pour effectuer des courbes intermédiaires ...

Merci.
Je suppose que ce qui valable en N l'est aussi en Ho.
Je dit cela car suite à un gros woucis occulaire, je vais peut être changer d'echelle.
Verdict demain.