Rails en code 55 : quelles marques en font ?

Salut à tous,

J'essaie de trouver les marques qui commercialisent des rails en code 55 (je parle bien du profilé, pas d'une voie flexible complète).
Jusqu'à présent, je me fournissais en Micro-Engineering. Par contre, le champignon du rail de cette marque est légèrement plus large que celui de la voie flexible Peco.
J'ai vu qu'Atlas comercialisait de la voie code 55 mais je ne sais pas ce qu'elle vaut et quelles sont les dimensions du rail.

Quelqu'un conaitrait-il d'autres marques et aurait les dimensions approximatives du profilé (largeur du patin, largeur du champignon notamment).

Merci et @+

Rémy

Rémy Fauvet a écrit:

Salut à tous,

J'essaie de trouver les marques qui commercialisent des rails en code 55 (je parle bien du profilé, pas d'une voie flexible complète).
Jusqu'à présent, je me fournissais en Micro-Engineering. Par contre, le champignon du rail de cette marque est légèrement plus large que celui de la voie flexible Peco.
J'ai vu q'Atlas comercialisait de la voie code 55 mais je ne sais pas ce qu'elle vaut et quelles sont les dimensions du rail.

Quelqu'un conaitrait-il d'autres marques et aurait les dimensions approximatives du profilé (largeur du patin, largeur du champignon notamment).

Merci et @+

Rémy

Si le tableau suivant est à jour, il n'y pas grand monde qui fait du code 55:
Voir:
http://www.spur-n.com/nschienen.html

Salut Rémy,

Il y a la compagnie proto87 qui se spécialise dans le "prototyping" de voie et d'aiguille. Dans la section du N http://www.proto87.com/n-scale-track.html il y a différents produits, mais je ne pense pas qu'ils manufacturent eux-mêmes leurs rails. A mon avis, cela ressemble beaucoup à du MicroEngineering avec un champignon assez large et plat...

Si tu les contactes pour des précisions, tiens-moi au courant

Patrick

Salut à tous les deux,

Merci pour ces précisions. Je vois d'après le tableau mentionné par Dodesir que les autres marques que PECO ont une largeur de champignon identique de 0,6 (sauf Atlas qui est un peu plus large).

Pour ce qui est du proto87, je vois qu'il s'agit de reproduire de la voie américaine, donc ça risque de ne pas convenir.

@+

Rémy