G2000 Mehano

Histoire que je fasse la mienne ^^

Y-a-t-il une prise NEM 651 pour décodeur dans la G 2000 Mehano ?

Oui ^^

Gris clair corail?


Faudrait que je trouve à quoi ça correspond.


En tout cas très jolie

En effet nous avons la même photo Christophe retrouvé parmis mes nombreux mails mais trop tard !!

Hergé

bob l'éponge N iste a écrit:

Oui ^^

Merci Bob

Très jolie redécoration. Merci pour la photo.

Elle est superbe c'est bien tentant !!! mais je n'ai pas encore d'aérographe ...

N_France a écrit:

bob l'éponge N iste a écrit:

t'as pas des photos ou la liste des peintures utilisées?

J'ai retrouvé l'échange de mail.
La teinte est gris Corail clair

Voici la photo de la loco car Michel Grannec l'avait accompagné de ces explications:

"J'ai vu sur le forum que certains intervenants voudraient redécorer une G 2000. C'est plutôt simple, un démontage en règle, un coup de peinture gris corail clair, des décalcomanies réalisées à l'imprimante jet d'encre, et remontage"

Ca de la gueule!!! Va faloir que j'investis...

Je peux vous dire de source sure qu'il y aura un article détaillé de cette transformation dans le prochain bulletin de l'AFAN.
Le sommaire est sur le site de l'AFAN.

Hergé

Arf et moi qui suis pas inscrit je pourrais pas savoir comment il a procédé.

Par contre j'ai comparé avec des photos de la machine réelle et il y a quelques petites erreures surtout au niveau des décalcos. Pas une critique mais si il peut faire un modèle encore plus beau ça nous fera encore un modèle plus chouette.

Tu t'avance la BOB ....Je peux t'affirmer que la personne qui a fait cette deco a reproduit l'originale a la virgule pret....
Ce n'est pas parce que tu a vue une autre avec une deco un peu différente qu'elle est fausse
A la SNCF on a vue avec la Sybic qu'il y a des nuances entre la série alors avec les privés
Je crois que même ca un blond peu comprendre

J'ai pas dis qu'elle était fausse, j'ai dis qu'il y en avait trop et j'ai trouvé des dizaines de photos de la machine et il y a des logos en trop comme les logos ECR sous les fenètres de la cabine et le marcage numérique sous la passerelle d'accès aux cabines.


Ensuite il y a 2 version. Celles totalement blanches et celles possédant un carré jaune au niveau des feux sur chaque cabines.

N_France a écrit:

thierry a écrit:

Elle est superbe c'est bien tentant !!! mais je n'ai pas encore d'aérographe ...

Ce n'est pas la peinture le plus compliqué mais sans aérographe...

Tiens , c'est bientôt Noël, une bonne occasion pour s'en faire offrir un.

Oui N_France effectivement ce serai une bonne idée , qu'est ce que tu me conseil comme Aérographe et compresseur ? sans trop sortir du sujet ....

bob l'éponge N iste a écrit:

J'ai pas dis qu'elle était fausse, j'ai dis qu'il y en avait trop et j'ai trouvé des dizaines de photos de la machine et il y a des logos en trop comme les logos ECR sous les fenètres de la cabine et le marcage numérique sous la passerelle d'accès aux cabines.


Ensuite il y a 2 version. Celles totalement blanches et celles possédant un carré jaune au niveau des feux sur chaque cabines.

Voilà pourquoi je n'ai pas mis la photo tout de suite car je savais qu'il y aurait des critiques non fondées, comme d'habitude sur le forum (on tire toujours sur ceux qui font des choses), car le modèle est une reproduction fidèle par rapport à la réalité comme le dit Bernard (RE460) qui connait bien Michel GRANNEC.

Voici donc une photo de mauvaise qualité mais qui prouve la réalité du modèle.


Et puis pour le reste on ne peut pas tout avoir, avoir l'article et ne pas être adhérant de l'AFAN, eh oui c'est aussi l'avantage d'être adhérant ou ne pas l'être.
C'est facile de tout vouloir sans rien payer et de critiquer sans preuve.

Donc avant de critiquer il faudrait pouvoir le prouver comme le dit RE460.
Mais celà dit ça ne m'étonne pas ...

Hergé.

Ok vu que c'est mal interprété comme d'hab sur ce forum voilà ou j'ai trouvé mes sources:


http://www.photos-de-trains.net/voir_la_photo_2857_le_train_61498_a_colombier.html

http://www.railfaneurope.net/pix/fr/private/freight/ECR/G2000/pix.html

Et la photo ici même sur ce forum





Ce sont pour la plus part des versions circulant en france et pour tout ces exemples il n'y a pas les fameux logos dont je parlais.

Donc oui quand je dis quelque chose je vérifie.


Ce n'était pas une critique mais une constatation.



Maintenant concernant l'afan j'en ai déjà parlé sur de nombreux sujet. Et perso ça me fait c**** de payer pour ça. Je paye déjà pour mon club qui m'apporte bien plus mais là n'est pas le sujet.



Ps: si tu étais si persuadé qu'il y aurait une polémique pourquoi avoir attendu et pourquoi ne pas avoir posté la photo hier. Ca aurait évité cette "polémique"

Pffffff, ça devient pénible!!!!!!
C'est du poil-de-cuïsme que je commence à ne plus supporter.
Chacun ici a une passion et entend la gérer comme bon lui semble.
Sachons aprécier le boulot de ceux qui se lancent pour améliorer ou transformer en se rapprochant au mieux de la réalité.
Perso, je me garderai de critiquer ce que je ne suis pas capable de faire.
Sorry pour ce coup de gueule mais là!!!!!!!!!

bob l'éponge N iste a écrit:

Ok vu que c'est mal interprété comme d'hab sur ce forum voilà ou j'ai trouvé mes sources:


http://www.photos-de-trains.net/voir_la_photo_2857_le_train_61498_a_colombier.html

http://www.railfaneurope.net/pix/fr/private/freight/ECR/G2000/pix.html

Et la photo ici même sur ce forum





Ce sont pour la plus part des versions circulant en france et pour tout ces exemples il n'y a pas les fameux logos dont je parlais.

Donc oui quand je dis quelque chose je vérifie.


Ce n'était pas une critique mais une constatation.



Maintenant concernant l'afan j'en ai déjà parlé sur de nombreux sujet. Et perso ça me fait c**** de payer pour ça. Je paye déjà pour mon club qui m'apporte bien plus mais là n'est pas le sujet.



Ps: si tu étais si persuadé qu'il y aurait une polémique pourquoi avoir attendu et pourquoi ne pas avoir posté la photo hier. Ca aurait évité cette "polémique"

Non celà n'aurait rien changé puisque j'aurais fait comme Christophe en mettant seulement la photo du modèle réduit pensant qu'avant de critiquer chacun aurait vérifié la véracité du modèle mais comme d'habitude sur ce forum on critique toujours le modèle réduit sans avoir la photo du vrai modèle et non un modèle avec un autre numéro dans la même série (voir sujet sur la 26000 multiservice PIKO).

Voilà mon sentiment mais si celà vous amuse de toujours critiquer, montrer un peu ce que vous savait faire avant de critiquer !!

Hergé franchement décu

Citation :

Non celà n'aurait rien changé puisque j'aurais fait comme Christophe en mettant seulement la photo du modèle réduit pensant qu'avant de critiquer chacun aurait vérifié la véracité du modèle mais comme d'habitude sur ce forum on critique toujours le modèle réduit sans avoir la photo du vrai modèle et non un modèle avec un autre numéro dans la même série (voir sujet sur la 26000 multiservice PIKO).

Voilà mon sentiment mais si celà vous amuse de toujours critiquer, montrer un peu ce que vous savait faire avant de critiquer !!

Hergé franchement décu

[size=18]BRAVO!!!!!!!![/size]

Et bien soyez déçu poussez la guelante mais ca montre que vous avez pas compris le message.

Une critique n'est pas forcement négative, elle peut etre positive. Ca aurait par exemple permis d'améliorer les prochains modèles.
Maintenant prennez le comme bon vous semble. Dès qu'on cirtique en général que ça soit négatif ou positif c'est mal vu surtout ici. Donc je m'y attendais aussi à ce genre de réaction.


D'ailleurs je ne vois pas ce que je sujet de la 26000 vien faire ici.

bob l'éponge N iste a écrit:

Et bien soyez déçu poussez la guelante mais ca montre que vous avez pas compris le message.

Une critique n'est pas forcement négative, elle peut etre positive. Ca aurait par exemple permis d'améliorer les prochains modèles.
Maintenant prennez le comme bon vous semble. Dès qu'on cirtique en général que ça soit négatif ou positif c'est mal vu surtout ici. Donc je m'y attendais aussi à ce genre de réaction.


D'ailleurs je ne vois pas ce que je sujet de la 26000 vien faire ici.

Si vous êtes modeliste vous réalisez un modèle d'après photo or là vous parlez d'une autre machine avec un autre numéro et critiquez le fait que le modèle soit faux car il n'est pas comme votre photo.
Pourtant même avec la photo du vrai modèle vous n'êtes pas d'accord.
Là je ne comprends plus, de plus le modèle a été réalisé il y a plus d'un an donc en accord avec cette déco à l'époque.
Pour la 26000 c'était le même problème puisque certains disaient que le modèle n'était pas bon en regardant d'autres numéros.

Après votre comportement je comprends mieux pourquoi certaines personnes m'ont dit ne plus vouloir venir sur le forum et montrer ce qu'ils font surout quand les critiques ne sont pas fondées.

Peut-être à bientôt.

Hergé

Mais BOB il n'y a rien a dire sur un modele reproduit sur photo..

Tu peux regretter que ce soit CE modele et pas celui de ta photo mais pas dire ":Ca aurait par exemple permis d'améliorer les prochains modèles."
Améliorer quoi ????? la reproduction est parfaitement conforme au modèle choisi a l'instant choisi qui plus est PHOTO A l'appuie

Dis que la version de TA photo te plait plus ....Pas qu'elle est fausse et a amélioré

RE 460 a écrit:

Mais BOB il n'y a rien a dire sur un modele reproduit sur photo..

Tu peux regretter que ce soit CE modele et pas celui de ta photo mais pas dire ":Ca aurait par exemple permis d'améliorer les prochains modèles."
Améliorer quoi ????? la reproduction est parfaitement conforme au modèle choisi a l'instant choisi qui plus est PHOTO A l'appuie

Dis que la version de TA photo te plait plus ....Pas qu'elle est fausse et a amélioré

Vous êtes tétu les gens hein


A la base ce n'était pas une critique, c'était une constatation par rapport à toute les photos que j'avais vu et lorsque je bossais à dijon j'en voyais très souvent passer (en plus des versions veolia et SNCB)

Bref que se soit ma version ou pas c'était cette histoire de logo qui me dérangeais.
Après interpretez ça comme bon vous semble. Critique non fondé etc etc. Je sais en tout cas que je me lancerai pour une première sur ce modèle. Avec ou sans aide.....

Je suis pas vraiment persuader sur le coup que cela soit nous les têtus
Relis tes messages BOB c'est toi qui a écrit " FAUX "
C'est peut être pas ce que tu voulais dire mais c'est ce que tu as écrit

Bon j'abandonne, fatigué de m'expliquer ce soir.

Pensez comme vous voulez, se soir je serai le Dark Vador du forum