hauteur des quais en N

Quelle hauteur faut-il prévoir pour un quai de gare actuelle afin de pouvoir y faire passer tous modèles de matériel roulant (ancien et récent)?

un quai moyen est idéal soit 5 mm du plan de roulement
+3,4 mm avec de la voie peco code 55
+2 mm de liège

un quai marchandise est de 8 mm du PR

Merci pour le tuyau !Je vais me lancer dans la préparation des quais!
A+

dpgr a écrit:

Quelle hauteur faut-il prévoir pour un quai de gare actuelle afin de pouvoir y faire passer tous modèles de matériel roulant (ancien et récent)?

Tout savoir sur les quais:
https://le-forum-du-n.1fr1.net/decor-f7/longueur-de-quai-t110.htm

Si j'ai bien vu, au réel, il y a plusieurs hauteurs de quai.
Sur ma ligne (train de banlieue de la RP) la SNCF a rehaussé le quai il y a qq années. Avec les nouveaux TER ( style Tramway ), je pense que cela va, encore, changer. En fait je pense que la hauteur dépend du train (et de l'époque)
Dans les recommandations de l'AFAN, les quai de voyageurs sont 5 et 3 mm au dessus du chemin de roulement.
Pour les quai de marchandises, c'est 8 mm
Extrait de "Découvrez le N avec l'AFAN"

Si on consulte les normes du MOROP, ("http://www.morop.org/fr/normes/nem102_f.pdf"), on obtient une hauteur MAXIMALE de 6mm (0,96 m réeles) pour les quais voyageurs et 8 mm (1,2 m réels) pour les quais marchandises.
En réalité, la hauteur des quais réels est très variable d'une gare à l'autre (et même parfois d'u bout du quai à l'autre...)
Je pense qu'une vingtaine de centimètres (réels) pour une gare ancienne, une cinquantaine de centimètres (réels) pour une gare moderne et les 96 cm pour une gare de banlieue conviennent parfaitement.
Quand aux quais marchandises, au moins pour les "quais militaires", la règle est simple, ils sont de niveau avec le plancher des wagons plats...

La hauteur, c'est une chose, mais pensez aussi à la distance avec les voies, vérifiez que le bord du quai n'engage pas le gabarit des grosses locos (surtout à vapeur); encore plus si le quai est courbe !!

Pour une gare moderne, nous avons en Suisse une norme: 55cm au-dessus du plan de roulement pour la voie normale, 35cm pour la voie étroite. On peut aisément calculer la valeur correspondante en N... soit 3.5mm au-dessus du sommet du rail.

Ces normes découles d'une loi qui oblige les entreprises à adapter leurs infrastructures, matériel roulant, annonces visuelles et sonores de manière à ce que les personnes souffrant de handicap (mobilité, vue, ouïe) puisse prendre sans assistance les transports publics. Et ceci jusqu'en 2023.

Pour les quais réels, en France, la règle est grosso modo la suivante :
- 30 à 38,5 cm (quais anciens, dits "bas") ou 55 cm (dits "mi-hauts") en grandes lignes et TER
- 76 dans certaines gares d'Alsace-Lorraine (origine germanique)
- 30 à 38,5 (bas), ou 55 (mi-hauts) ou 80 à 100 (dits "hauts") en banlieue parisienne
- 115 cm à la RATP (RER)

Et cela peut bien sûr fluctuer en fonction de la maintenance des voies.

Bab

Dans loco revue ils parlent de 6mm pour la hauteur du quai!

bob l'éponge N iste a écrit:

Dans loco revue ils parlent de 6mm pour la hauteur du quai!

ouai mais c'est LR!! ils sont au dessus du N eux!!!

je sors...

Pour illustrer, voici deux photos de quais de gares du RER C à Paris.

1°) Quai mi-haut :
Gare "Musé d'Orsay" (dont on a déjà un peu parlé sur un autre fil de discussion, et dont je prépare un reportage sur un nouveau fil dédié)

""
Entre le niveau du quai et le niveau du plancher de la rame, il y a une marche intermédiaire.

""

2°) Quai bas :
"Saint Michel" :
""

Dans tous les cas, il est intéressant de comparer la hauteur des quais et la taille des personnages, pardon, des voyageurs...

babskwal a écrit:

- 30 à 38,5 cm (quais anciens, dits "bas") ou 55 cm (dits "mi-hauts") en grandes lignes et TER
- 76 dans certaines gares d'Alsace-Lorraine (origine germanique)

C'est pour cela que les annonces dans mon train Lyon Strasbourg parlent de quais plus hauts à partir de Mulhouse...

Jmarc69
N'iste qui se sent moins bête ce soir qu'hier

Un peu large ta deuxième photo...

Lio-N a écrit:

Un peu large ta deuxième photo...

Quand on est étourdi...
Autant pour moi !

J'avais rogné/réduit mes photos sur mon site de test, sur mon disque dur, puis téléchargé le tout sur mon site de production, chez FREE.
Découverte : une erreur de taille (comprendre, "erreur dans la taille", merci...) dans la deuxième photo.
Je l'ai donc réglementairement réduite à 750 pixels de large, et j'ai bêtement oublié de télécharger la modification...

Je vens de le faire.

Haaaa on y vois plus claire! Et merci pour Jmarc69 qui a un tout petit écran...