St Avertin avril 2016

Cette 63000 une pure merveille et à voir de près , j'te dis pas

du sceNic

encore du sceNic

toujours du sceNic

Waouh quelles belles images, quels beaux réseaux ! Merci pour les photos ! J'aimerais tellement pouvoir visiter de telles expos ...

Ce petit locotracteur est mignon tout plein, il est magnifique ! Que dire des potences, des pylônes d'éclairage, le silo à grains, la patine sur les wagons, c'est incroyable ! Je me disais justement "ça manque de vie", et après je vois les gros plans sur une poignée d'animaux et le photographe, en fait je me disais, il faudrait que ça grouille beaucoup plus d'animaux et de personnage, de promeneurs, de travailleurs etc. Mais bon sang que c'est beau !

Cette gorge avec ce pont métallique, j'en bave, ça va me donner des idées pour le futur (il me reste au moins 30 ans avant la retraite, j'ai le temps d'y réfléchir à moins que ce mot ne soit rayé du dictionnaire d'ici là ...), dommage pour le RTG, j'aime tellement cette rame j'aurais adoré la voire en photos ... Quelqu'un en a prises ?

Pour ma culture perso (lié à mon dernier post dans "vos réseaux"), quelle est la norme de vos modules ? Est-ce que ce sont des réseaux isolés d'un même propriétaire ou avez-vous assemblé des modules de plusieurs personnes ?

Merci pour toutes les photos de ces magnifiques réseaux.
J'ai vraiment les B... de ne pas avoir pu visiter cette expo.

Pour faire mon chieur (et ça me concerne aussi directement) je me dit que ce qui est gênant avec les fonds de décor c'est en photo, puisque le flash et l'éclairage général font des ombres qui cassent le coté réaliste de ces modules.
Merci Pascal pour ces belles photos qui nous rappellent tout de suite des souvenirs très agréables.

St Frezal de ventalon

Là aussi une grande réussite de Rémi!

Très belle expo si j'en juge par les photos , Vincent a fait très fort avec Germilly et les machines de Belleroche sont splendide .....
Bravo les sceNic aussi ....... Vous avez chopé le virus des expos a son stade ultime

St Frezal aussi et que dire du BV de Confranc

cinq vues de Canfranc

le réseau de ATV37

réseau PLM du club de Quissac

sierramike a écrit:

Pour ma culture perso (lié à mon dernier post dans "vos réseaux"), quelle est la norme de vos modules ? Est-ce que ce sont des réseaux isolés d'un même propriétaire ou avez-vous assemblé des modules de plusieurs personnes ?

Les normes sont là lien
Les modules sont à des propriétaires différents.

Bonjour à Tous.
ATV 37 a répondu à ma demande sur la fréquentation et les prix du public. je vous transmets donc la version officielle.
J Y P
"Il y a eu exactement 1382 entrées payantes; nous avons oublié de comptabiliser les invitations et surtout les enfants, fort nombreux. Je pense qu'au total nous devons avoisiner 2000 entrées.

Pour les deux prix attribués : le premier est le réseau N (oui oui!) n°1 de l'ALAC avec son paysage pyrénéen et Canfranc. Le second est le n°6 de "Trinville" en version 3

rails H0 pour une rétrospective des années coinquante. Il sont talonnés par le vainqueur de 2014, n°12, M. Lécole.

Ensuite, il n'y a pas de classement ; tout le monde ex-aequo!"
ATV 37

Météor a écrit:

sierramike a écrit:

Pour ma culture perso (lié à mon dernier post dans "vos réseaux"), quelle est la norme de vos modules ? Est-ce que ce sont des réseaux isolés d'un même propriétaire ou avez-vous assemblé des modules de plusieurs personnes ?

Les normes sont là lien
Les modules sont à des propriétaires différents.

Oui j'ai déjà lu la norme, ma question c'est quelle est la norme choisie pour l'expo, donc si je comprends bien il n'y avait que du SceNic ? Aucun module AFAN ?

Et pareil mon autre question c'était plutôt de savoir si chaque propriétaire a assemblé ses modules dans son coin, ou si plusieurs modules de plusieurs propriétaires différents ont été assemblés en un seul réseau (ce qui est le but d'utiliser une norme commune ...)

Tu as un aperçu du but recherché ici:

https://le-forum-du-n.1fr1.net/t511p275-scenic-module?highlight=scenic

Sinon la construction des sceNic à pour but d'assembler différents "caissons" qui ne sont pas identiques en terme de décor et en les réunissant de pouvoir obtenir un réseau d'exposition de grande longueur.
L'exploitation est en digital .

C 'est pour cela qu'il faut une norme ,même si il y a la liberté de représenter ce que l'on veut dans sa partie .

GB

Le réseau scénic présent à St Avertin était fait à partir de modules appartenant à 3 personnes (traindenfer machiN et piston93) La prochaine "prestation" scénic aura lieu à Nevers à la fin du mois de mai avec d'autres scénic appartenant à d'autres personnes (michelb01 , pat91 et normalement moi-même, même si j'y crois de moins en moins en ce qui me concerne.)

Météor a écrit:

sierramike a écrit:

Pour ma culture perso (lié à mon dernier post dans "vos réseaux"), quelle est la norme de vos modules ? Est-ce que ce sont des réseaux isolés d'un même propriétaire ou avez-vous assemblé des modules de plusieurs personnes ?

Les normes sont là lien
Les modules sont à des propriétaires différents.

C'est marrant de poser une question dont on a eu la réponse juste avant

RE 460 a écrit:

Météor a écrit:

sierramike a écrit:

Pour ma culture perso (lié à mon dernier post dans "vos réseaux"), quelle est la norme de vos modules ? Est-ce que ce sont des réseaux isolés d'un même propriétaire ou avez-vous assemblé des modules de plusieurs personnes ?

Les normes sont là lien
Les modules sont à des propriétaires différents.

C'est marrant de poser une question dont on a eu la réponse juste avant

Ma question c'était de savoir s'ils étaient assemblés à partir de plusieurs propriétaires différents ou si chaque propriétaire avait fait son réseau isolé en assemblant ses propres modules. D'après les photos, j'avais plutôt compris la deuxième réponse d'ailleurs, d'où ma question. J'avais bien compris que toute l'expo n'était pas d'un seul et même propriétaire ...

GB59 a écrit:

Tu as un aperçu du but recherché ici:

https://le-forum-du-n.1fr1.net/t511p275-scenic-module?highlight=scenic

Sinon la construction des sceNic à pour but d'assembler différents "caissons" qui ne sont pas identiques en terme de décor et en les réunissant de pouvoir obtenir un réseau d'exposition de grande longueur.
L'exploitation est en digital .

C 'est pour cela qu'il faut une norme ,même si il y a la liberté de représenter ce que l'on veut dans sa partie .

GB

Merci pour ce lien, je vais lire cette page avec attention

corwin92 a écrit:

Le réseau scénic présent à St Avertin était fait à partir de modules appartenant à 3 personnes (traindenfer machiN et piston93) La prochaine "prestation" scénic aura lieu à Nevers à la fin du mois de mai avec d'autres scénic appartenant à d'autres personnes (michelb01 , pat91 et normalement moi-même, même si j'y crois de moins en moins en ce qui me concerne.)

Super, merci pour ces explications !

Donc si j'ai bien compris, il faudrait réaliser un module d'adaptation pour passer de la norme SceNic à la norme AFAN pour pouvoir raccorder ça ensemble ?

Bonjour Sierramike
ATTENTION : La norme AFAN ne va pas du tout avec les scenics ( c'est pourquoi ils existent) Surtout la hauteur n'est pas la même et il faudrait une sacrée rampe hélicoïdale...( 30cm environ de dénivelé)
les modules AFAN vont avec les modules AFAN et les Sénics vont avec les Sénics ( quoi que...ont peut toujours se mettre au bout si ont est à la norme de raccordement et au même système d'exploitation.)
J Y P

sierramike a écrit:

Ma question c'était de savoir s'ils étaient assemblés à partir de plusieurs propriétaires différents ou si chaque propriétaire avait fait son réseau isolé en assemblant ses propres modules. D'après les photos, j'avais plutôt compris la deuxième réponse d'ailleurs, d'où ma question.

bon plusieurs propriétaires différents, dans le cas de st avertin, la disposition donnait: raquette et gare de Mollamer de Machi'N, pont du diable de traindenfer, centre autorail, «au fil de l'eau» et raquette de moi même. Mes modules comportent deux voies à l'avant, c'est pourquoi ils formaient un ensemble, mais ce n'est pas une obligation. Un module d'une personne peut être encadré par deux modules d'une autre.

Le choix est déterminé en fonction des circulations possibles, pour un jeu et une animation maximale. Quand on peut, il y a une partie en voie unique avec des croisement de rames dans les deux sens, accouplée à une parte de double voie. pour la double voie, avec cette configuration, soit circulation classique, soit circulation à contre sens pour la voie en retrait.
Le problème devient alors d'avoir assez de personnes pour assurer la conduite. Pas d'automatisme, de cantons, seuls les trains circulent en digital, le reste est tout en manuel.

JYP : si je comprends bien: on ne mélange pas les torchons avec les serviettes.. OK

C'est pour cela que ça demande "beaucoup" de monde pour la circulation des trains , à 3 pour 4 modules c'était juste . . . ou je me trompe !