plans de réseaux

Bonjour à tous,
Pour s'occuper un peu durant ces journées d'hiver, j'ai réalisé des petits plans de réseaux avec comme contraintes de les faire sur de petites surfaces avec Anyrail 5( version gratuite ) et donc de limiter aussi le nombre d'éléments de voie à moins de 50. (ce logiciel est à la portée de tous pour l'utilisation)
Je vous soumets ces plans qui resteront peut être dans les cartons ou qui pourraient intéresser certains d'entre vous qui auraient peu de place pour réaliser un réseau..
Dites lequel choisiriez-vous et les raisons de votre choix. Vos remarques seront bienvenues

C'est une très bonne idée; j'espère que ça donnera envie à certains qui n'ont pas pu encore réaliser un réseau de de se lancer

Je choisirais plutôt celui du bas,qui,avec sa gare cachée,permet plus de variétés dans les circulations.

sympa comme idée...tu peux en faire à la commande ?
le deuxième réseau est mon préféré.

Très bonne idée ! J'en avais cherché dans ce type de format, mais ce n'est finalement pas si courant, en particulier sur une profondeur de 60.

Ma préférence va au premier, plus aéré et équilibré entre voies et décors.

Pour ma part les deux sont très sympa
Mais vu la surface le second risque peut être d'avoir des pentes un peu forte
Le premier il doit être possible des voies cachées
Donc ma préférence irais sur le premier
Bonne

Bonne idée et sympa de la partager
je dirais le 1er
cacher les courbes dans le décor pour accéder a la gare ou un ep sympa !

Version améliorée du réseau JP 4 pour avoir un embranchement permettant le changement de convoi dans la partie cachée

@ Géo trouve tout,

Entre le A en bas du réseau et le point B  entrée du viaduc il y a 113 cm de voie, je pense qu'une pente de 3.5% c'est réalisable .Qu'en penses-tu?

Belle idée, je ne me lance pas dans les dessins de réseaux de peur de vouloir les réaliser ensuite

Pour ma part j'aime bien le JP3 avec sa gare cachée et un circuit assez complexe pour une si petite surface ! Le top serait que tu publies aussi une vue 3D avec Sketchup pour comprendre les niveaux et les rampes

Bonjour

Je pense que 3,5 % cela fait raide même avec de petite rame
Il faut compter 1 cm par mètre pour avoir une pente à 2%
Ensuite pour moi je compte 4,5 à 5 cm lorsque une voie passe dessus une autre, dans ton cas en haut à droite ce que j'appelle le point "C" il sera très difficile d'avoir cette hauteur ou alors des pentes fortes

Peu être de mettre deux rampes hélicoïdale de chaque cote avec un tour et demi chacune peuvent résoudre la problématique en R2 mini...... 


Bonne année

[quote="géo trouve tout"]Bonjour

Je pense que 3,5 % cela fait raide même avec de petite rame
Il faut compter 1 cm par mètre pour avoir une pente à 2%





En effet,3.5% fait beaucoup .Pal mal de matériel ne passe pas avec ce pourcentage.
Mais pour moi,1 cm par mètre fait une rampe à 1 % et non 2%

3,5 c'est jouable en ligne droite, c'est ce que j'ai fait pour le mien (en voie cachée) où je fais circuler du très petit matériel . Mais en courbe comme ici, à mon sens il faudrait rester à 2,5 max.

Jojo37 a écrit:

Citation :

Mais pour moi,1 cm par mètre fait une rampe à 1 % et non 2%

Effectivement j'était dans le raisonnement du pente maximum à 2%
Merci à toi

La solution viendrait peut-être de l'allongement du réseau et de passer de 120 cm à 140 cm sur la gauche pour allonger la section de voie entre A et B.
Est-ce possible alors?

Allonger le réseau te fera gagner sur le voies de gare et gare cachée mais je ne pense pas que le 200mn de feront gagner sur le pourcentage de la pente
Après tu peut faire des essais de roulement et de longueur de voie , regarder ton ou tes rames si elles passent sans trop de difficulté

En même temps le postulat de départ c'était d'imaginer des réseaux sur Anyrail pour occuper ses journées d'hiver, je doute qu'il ne les réalise pour les tester

En effet tu as raison Sierramike, Le but est de créer de petits réseaux avec un minimum de rails sur de petites surfaces et de demander s'ils seraient réalisables et si par hasard ils intéressent un membre ils sont à disposition. J'en réaliserai peut être un, un jour, mais ce n'est pas un projet dans l'immédiat.

BonjourJe suis très intéressé par ton réseau numéro 2 ,car je possède déjà un réseau de 2m×1m que je souhaite agrandir par une seconde planche de même taille rajouté à mon réseau actuel pour former un L.Ton tracé me plait beaucoup.

Bonsoir Matsuura,
Pas de problème , tu peux t'approprier le plan du réseau, je pense qu'il s'agit de celui que j'ai appelé JP3.
Je peux t'envoyer en MP ce plan si tu souhaites en avoir une copie.

Oui je veux bien en MP.Il s'agit bien du JP3.Comme il sera relié à mon actuel réseau, il y  aura une légère  modification pour son raccordement. Je ne manquerai pas de joindre des photos lors de sa réalisation pour en faire profiter le forum.Bonne année 2016.

Voici un autre petit plan , toujours sur la même surface et avec moins de 50 éléments de voie

Geo trouve tout à écrit

Il faut compter 1 cm par mètre pour avoir une pente à 2%


je pensais que 1 cm pour 100 cm faisait 1%, quelle est le calcul a faire pour 1% ?

Bonsoir à tous,

Je confirme que:

• 1 cm pour 100 cm: pente de 1%.
  
• 2 cm pour 100 cm: pente de 2%.
  
• 3 cm pour 100 cm: pente de 3%.
  

Ainsi pour monter de 5 cm, une hauteur minimale pour passer par dessus une autre voie, il faut:

• 500 cm à 1%.
  
• 250 cm à 2%.
  
• 167 cm à 3%.
  

Bonne fin de semaine.

Bonjour à tous,
J'ai cogité un peu sur le réseau JP3 dont j'ai peaufiné le tracé dans les hauteurs.
La gare pourrait être à un niveau 1.5 cm( idem pour la gare cachée) .Les niveaux des hauteurs sont indiqués sur le plan .
Qu'en pensez-vous?