Clelles Mens

Salut,

J'ai relu le post depuis la page une, j'ai bien aimé voir comment ton projet a muri et évolué depuis le début. Bravo.

En regardant ton dernier schéma, je me posais la question de l'utilité de la voie N° 5 (en partant du bord) qu'il y a dans la partie haute près du "500" du milieu ? C'est juste stockage d'une loco de manoeuvre ?

A++
Guillaume

si on parle bien de la même voie, oui c'est pour le stockage des rames de citernes à l'arrivée ou prêtes au départ.

@ Machi'N: j'ai bien vu ta remarque concernant la coulisse. Cependant dans la pièce qu'il sera, il n'y aura pas de place pour lui coller une extension sur la voie de liaison en haut à droite. Donc je garde le faisceau de citerne avec la zone industrielle à l'emplacement que je m'était fixé au début. Je n'ai pas encore réfléchi sur l'extension que je pourrais faire, j'ai juste placé cette voie en prévision.

Je crois que cette fois le plan est définitif, je pense qu'il y a assez de possibilité de jeu!

Maintenant grande question: digital ou analogique??

A mon avis digital avec peut être un logiciel pour gérer le tout par pc. A voir. Driving Railway est intéressant mais je pense que ça fait cher pour un petit réseau comme le mien?!

a bientot

le plan semble abouti et des heures de jeu en perspective.

Pour moi, la 5ème voie est une voie de passage sans arrêt. C'est la seule voie qui ne passe pas le long d'un quai.

Elle ne me choque pas

Jmarc69
N'iste qui prendrait le digital. C'est valable si tu n'as pas encore un trop grand parc machine.

J'aime beaucoup ton dernier plan et deux ambiances, c'est un plus non négligeable
Juste une question....... tu n'as jamais envisagé de créer un niveau inférieur, avec boucle de retournement?



Oups, j'ai peut-être posé la question qu'il ne fallait pas

@ jean marc: je n'ai pas un trop grand parc de machines donc le digital est largement envisageable.

@ guy-too-net: un niveau inférieur serait une bonne idée mais je veux garder mes 2 gares et faire le réseau avec un niveau inférieur est beaucoup compliqué dans la réalisation et il que celui ci soit démontable d'après les modules de 1150*500 tel qu'ils sont dessinés sur le plan. après je vais réfléchir sur cette idée, un niveau avec des voies de garage et une boucle en niveau inférieur peut etre pas mal pour varier les circulations. Peut être la faire partir de la voie qui est reliée à l'aiguille courbe à l'entrée gauche de la gare.

je sais pas si je suis très clair là ?!?!

je vais essayer de faire un autre plan.

a bientot

Le nouveau plan est encore mieux !

Il me semble difficile de faire un niveau inférieur car il n'y a pas de zone de pleine voie permettant la réalisation d'une pente raisonnable sans empiéter sur une gare.
Je suis d'accord avec CC 7107 sur la complication qu'entrainerait un niveau inférieur.

En ce qui concerne l'exploitation, le digital serait bien plus agréable pour manoeuvre et la simplicité de câblage. Si tu as peu de matériel moteur et qui plus est récent (ie. avec une prise pour décodeur) n'hésites pas, le digital correspond à ton usage.
La gestion par ordinateur d'un tel réseau ne me semble pas utile. Il faut dire que je suis un maniaque de la manoeuvre ... mon avis n'est donc pas forcément objectif

Philippe qui essayerait de désaxer les voies par rappord au bord

je vais essayer au montage de désaxer les voies par rapport au bord. surtout sur la partie haute du plan. je n'y avais pas encore précisé mais j'y ai bien pensé. Avec raily on peut pas exactement faire ce qu'on veut et quelques modifications seront apportées au montage.

a bientot

Pour tourner un (ou des) élément(s) dans Raily : sélectionner et utiliser les touches K et L. Il y a un champs "delta angle pour rotation" dans l'onglet "paramètres du plan" qui est modifiable.

Je te conseille vivement de paufiner ton plan, vu la taille de ton projet, avant de passer à la réalisation. N'hésites pas à faire des montages d'éléments pour simuler la réalisation. Avec les appareils Peco il faut souvant intercaler un petit morceau de voie entre les aiguilles.
Je te conseille donc de paufiner le plan tout en faisant des essais à blanc pour le valider par morceau. La construction de l'ensemble démarrant après.

Philippe prudent

merci pour ces conseils Machi'N

a+

Salut à tous !!

J'ai un peu modifier le plan du complexe chimique je pense que celui là est plus adapté à la manoeuve avec notamment une voie de chargement avec retour de la loco sur la voie juste à côté, sans doute plus pratique!




Je vais bientot acheter les rails, ce week end je pense !

a bientot

tu as ton projet.
bon courage

Jmarc69
N'iste content d'avoir participé

Merci beaucoup Jean Marc pour ce que tu as fais pour moi sur ce plan. Le plan de Clelles est parfait, il respecte tout (à part il est vrai la longueur, mais bon ce serait inconcevable de la réaliser à l'échelle dans la pièce que je dispose). La 2ème partie est imaginaire, j'espère que je pourrais bien m'amuser dessus !! bientôt le début des travaux!!

a bientot et merci encore Jean Marc

Maxime

Joli, joli!
Te voilà fin prêt pour le départ

Voilà un plan qui paraît bien pensé : base sur une installation rélelle et pas trop surchargé.

De quoi s'amuser à la construction... et après !

Tiens-nosu au courant au fur et à mesure !

je vous tiendrais au courant de mes avancées c'est une évidence!

bon va pas falloir être trop pressé, mes études me prennent pas mal de temps et le BTS c'est pour cette année!
Mais je trouverais bien un moment entre 2 épreuves !

a bientot

CC 7107 a écrit:

je vous tiendrais au courant de mes avancées c'est une évidence!

bon va pas falloir être trop pressé, mes études me prennent pas mal de temps et le BTS c'est pour cette année!
Mais je trouverais bien un moment entre 2 épreuves !

a bientot

une petite pose réservée à la construction du réseau de temps en temps pour changer des révisions

Bonjour à tous et bonne année!!

Changement de pièce = gain de place = + de modules !

J'ai maintenant la possibilité grâce au fait que je change mon réseau de pièce de rajouter en longueur environ 1m50, j'ai donc choisit de rajouter en longueur la taille d'un module (1m15) et en largeur j'en ai collé 3 (donc 1m50). Je cherche maintenant comment remplir ces 3 modules.

J'ai pensé à faire une boucle avec une double voie en rampe et une boucle une fois arrivé au sommet. La boucle étant la limite entre la rampe et la pente:



Ceci est un exemple.

Autre possibilité à laquelle j'ai pensé: faire une petite gare terminus au sommet de la rampe. Mais la taille me semble un peu juste.

je cherche, je cherche, quelqu'un aurait-il une idée sur ce qu'on peut faire pour remplir cet espace ??

j'attends vos conseils

En attendant je vais essayer de modifier la position d'une des voie qui part dans la montagne de manière à ce qu'un train puisse tourner en continu en passant par les deux gares et par la montagne (dans la config que j'ai sur mon plan un train qui tourne dans le sens des aiguilles d'une montre ne peut pas aller se dégourdir les essieux dans la montagne sans refouler ou changer la machine de bout : problème!)

si quelqu'un a une idée qu'il n'hésite surtout pas!!

merci

a+

C'est bien d'avoir plus de place

Personnellement, j'en profiterais pour donner de l'air à la partie d'origine et je ferais juste une boucle double avec une voie d'échange cachée.

Faire une boucle la plus longue n'est pas forcément la meilleure solution.

Jmarc69
N'iste qui réagit

toutes les parties sont-elles accessibles , pour la construction, l'entretien ,la réraration ?

jmarc69 a écrit:

je ferais juste une boucle double avec une voie d'échange cachée.

Jmarc69
N'iste qui réagit

C'est à dire ??

faire passer des voies en coulisses entre les 2 gares ?? (à l'endroit ou il y a pour l'instant le fond décor)??

dsl j'ai pas bien compris ta suggestion, peut etre peux tu faire un petit schéma?? besoin de mon fichier raily ?

merci de ton aide

chadok38 a écrit:

toutes les parties sont-elles accessibles , pour la construction, l'entretien ,la réraration ?

Oui, je peux faire le tour de mon réseau sans problème. Pour l'entretien des rails j'aurais juste l'endroit des tunnels à l'extrémité des gares qui sera peut être un peu plus compliqué mais sinon pas de difficultés particulières!

Voici un autre essai avec des voies de coulisses sur les modules que j'ai rajouté:



Est ce ton idée JMarc69??

Qu'as-tu déjà construit ?
Si tu n'as pas encore commencé la construction des quatre modules initiaux je te conseillerais comme JMarc69 de repenser globalement ton réseau. Les deux gares étendues sur trois modules chacune seraient plus aérées et permettraient des trains plus longs.
Attention aux voies en raccord de modules, il faut éviter qu'elles soient en biais.

Philippe content que tu ais plus de place

je n'ai pas encore construit j'ai juste acheté les planches de contreplaqué que je n'ai pas encore touché pour l'instant. Je vais cette après midi essayer de placer un module en plus au milieu du réseau.