Mes photos d'animaux et autres...

RE 460 a écrit:

EUHHHHHHH c'est ce qu'il dit Pascal

non pas exactement, je cite "c'est pas le même niveau qu'un reflex" et bien si puisque c'est un reflex
Allan a du mal formulé sa phrase je pense traduire: il passe du compact au reflex et monte de niveau.
Maintenant il faut aprivoiser la bete

Bon alors mes premiers essais...

un cœur de glace ^^



pose longue de 30 secondes (chose qui était impossible à faire avec mon ancien bridge)



Même chose avec un taxi au même moment


Une autre pose longue, de 12 minutes cette fois-ci où on voit clairement le mouvement des étoiles !


Ou encore....

BB 26112 et train Woippy / Perpignan (Couzon au Mont d'Or)

Pour des coups d'essai ce sont des coups de maitre Bravo
Les premières photos que j'ai prises sous la neige avaient un rendu sépia, j'ai pas compris

Bonjour Allan, c'est parti à fond la photo!!!!!!

J'aime bien l'avant dernier cliché! Curieux le mouvement des étoiles!!

Normalement la plus part des étoiles sont fixes

Stéalba a écrit:

Bonjour Allan, c'est parti à fond la photo!!!!!!

J'aime bien l'avant dernier cliché! Curieux le mouvement des étoiles!!

c'est ce que l'on appelle «la ronde des étoiles» dont on peut varier les effets. Si Allan veut s'amuser; il faut repérer l'étoile polaire, les traits vont tourner autour (mouvement de la terre) en cercle. Cela nécessite d'avoir un reflex qui permet les poses longues et même la fonction bulb.

en photo d'astro où justement on veut éviter cela, l'appareil est fixé comme pour les télescopes sur une monture équatoriale (motorisée si possible)

gerbault a écrit:

Normalement la plus part des étoiles sont fixes

Bah non, c'est comme pour la lune et le soleil, la terre est en mouvement donc forcement les étoiles aussi "bougent"

Ha bon ! quand je les observe , beaucoup sont toujours à la même place , l'étoile du Nord
part exemple .

gerbault a écrit:

Ha bon ! quand je les observe , beaucoup sont toujours à la même place , l'étoile du Nord
part exemple  .

ben justement

piston93 a écrit:

Si Allan veut s'amuser; il faut repérer l'étoile polaire, les traits vont tourner autour (mouvement de la terre) en cercle.

un tout en 24 heures, en effet c'est lent !! donc peu perceptible
on s'aperçoit que la terre tourne, par exemple, en suivant l'avancement d'une ombre sur un sol rasant

contrairement à ce qu'affirme un "savant" saoudien, qui dit que si la terre tournait, il suffirait de se maintenir en l'air un certain temps, et la destination arriverait toute seule sous nos ailes (actualité !)

elle tourne,40 000km en 24 heures, on fait tout de même du 1666 km /heure sans rien faire !!

il se trouve une étoile pile dans l'axe de rotation, l'étoile polaire au nord, et aussi la croix du sud dans l'hémisphère sud ,les deux semblent donc fixes , et servent de repère; les autres étoiles du ciel visible, semblent tourner ; leur trace sur la photo , un arc de cercle plus ou moins long selon leur éloignement (relatif ) de l'axe infini de la terre

On voit là la réponse du maître d'école!!!!!!!

gerbault a écrit:

Ha bon ! quand je les observe , beaucoup sont toujours à la même place , l'étoile du Nord
part exemple  .

Seul l'étoile du nord reste fixe, la preuve en image* !

L'étoile du nord est à peu près au centre et toutes les autres tournent autour !




* En réalité c'est pas vraiment une photo, c'est la fusion de 42 photos assemblée les unes aux autres

Superbe !

Beau! Comment as tu fait

TRES BELLES PRISES DE VUES

salut
je crois comprendre (mais corrige-moi si c'est faux ) que la pose ,surtout très longue, ne va pas en numérique,
et donc, pour les images du mouvement apparent des étoiles, un bon vieil argentique, en pose très longue, sur un pied, serait le plus indiqué
pour une nuit noire pendant huit heures, on obtient des arcs de 120 ° !!!

Davinci a écrit:

Beau! Comment as tu fait

Alors en fait chaque photo dure 30 secondes, et avec le logiciel Starmax (gratuit)  tu fusionne toutes tes photos et ça fait au total comme une pose de 21 minutes (42 photos)

Une Jetta GTD German Look, une vraie beauté !

C'est ta nouvelle bagnole

Ah si seulement !

Les anciennes ça a quand même de la gueule ! Je parle de voitures bien sur !

bonsoir Allan,
Toujours l'œil rivé sur l'œilleton?

A force de mater le c.l des vieilles tu vas choper une conjonctivite

Stéalba a écrit:

bonsoir Allan,
Toujours l'œil rivé sur l'œilleton?

Oui toujours  je l'ai toujours sur moi mon joujou même pour aller au taf ^^

patniste a écrit:

A force de mater le c.l des vieilles tu vas choper une conjonctivite

Hein quoi, j'arrive pas à lire ce que t'as écrit !

C'est l'angle de la prise de vue qui m'étonne..... et elle semble sortir du nettoyage, non et sans plaque, n'aurait-elle pas de propriétaire