| Question | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:16 | |
| Donc actuellement je bosse sur un projet un wouagon question .
je possédé les plans SNCF et en utilisant la conversion pour mettre mes côtes au 1/160 eme je remarque que je suis au dessus des autres (même type de wagon) que les industrielles. DONC LA QUESTION Dois-je me fier et me mettre a la même cote que leur wagon ou rester ainsi ? ca fait 3 cm en plus sur la longueur
Dernière édition par NRModels le Ven 18 Mar 2011 - 12:24, édité 1 fois |
|
| |
tricoise Membre
Age : 61 Localisation : 79 Nombre de messages : 1658 Date d'inscription : 22/12/2007
| Sujet: Re: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:22 | |
| Salut NRModels... Désolé mais ta question est incompréhensible pour mes modestes neurones... Les 3 cm d'écart, c'est la différence entre la longueur de ton wagon réel (échelle 1/1) en projet d'une part, et d'autre part la longueur du modèle "industriel" que tu possèdes (Arnold, Minitrix, roco, fleischmann) multipliée par 160 ?
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:23 | |
| non les 3cm sont la longueur en plus au 1/160 eme comparé a un autre a la même échelle |
|
| |
tricoise Membre
Age : 61 Localisation : 79 Nombre de messages : 1658 Date d'inscription : 22/12/2007
| Sujet: Re: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:24 | |
| Alors là il y a un problème: ça fait 4.80m en réalité... Ton wagon industriel c'est quoi ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:24 | |
| |
|
| |
tricoise Membre
Age : 61 Localisation : 79 Nombre de messages : 1658 Date d'inscription : 22/12/2007
| Sujet: Re: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:25 | |
| à essieux, à bogies, à parois coulissantes ? Quelle marque? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:26 | |
| essieux et hauteur 2.5cm de plus, comparé a celui de papytgv |
|
| |
tricoise Membre
Age : 61 Localisation : 79 Nombre de messages : 1658 Date d'inscription : 22/12/2007
| Sujet: Re: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:32 | |
| Je ne vois qu'une seule explication, c'est que l'échelle de ton plan est erronée et que tu appliques un facteur multiplicateur excessif pour obtenir la cote réelle avant de diviser par 160... Essaye d'obtenir l'information soit de la longueur de l'empattement, soit de la longueur hors tampon du wagon réel, et divise la par celle que tu mesures sur ton plan. Tu auras alors l'échelle de réduction "consolidée" de ton plan et tu pourras alors faire une bonne conversion. En espèrant t'avoir été utile et ne ppas avoir "enfoncé de portes ouvertes"... Amicalement
Dernière édition par tricoise le Ven 18 Mar 2011 - 12:36, édité 1 fois |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question Ven 18 Mar 2011 - 12:35 | |
| |
|
| |
françois s Membre
Age : 57 Localisation : Liege Nombre de messages : 2600 Date d'inscription : 06/03/2011
| Sujet: Re: Question Lun 21 Mar 2011 - 2:11 | |
| Et si c'était le modèle industriel qui n'était pas à l'échelle exacte. N'oublions pas que en ce qui concerne le HO, il n'y pas si longtemps que Marklin, par exemple, produit des modèles à échelle exacte (1/87) et insiste lourdement sur cette particularité dans ses descriptions de produits. Auparavant, certains produits étaient plus proche du 1/100 que du 1/87. Pourquoi ce qui se faisait, et se fait peut être encore, en HO ne se ferait-il pas en N. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question Lun 21 Mar 2011 - 7:44 | |
| pas faux, mais bon.... ca avance , ca avance.... |
|
| |
herge Membre
Age : 50 Localisation : Vienne Nombre de messages : 3127 Date d'inscription : 25/09/2007
| Sujet: Re: Question Lun 21 Mar 2011 - 8:23 | |
| Et les tampons de BB26000 PIKO ??!! Car je viens de voir que les autres tampons qui allaient être bientôt disponibles ont disparu de votre site.
Il est certain que de beaux tampons à la bonne taille pour la 26000 PIKO feraient un tabac par rapport aux autres.
@+ Hergé |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question Lun 21 Mar 2011 - 8:46 | |
| Alors pour les tampons, j'ai fais un proto mais pas du tout satisfait du résultat enfin du résultat final donc je cherche ailleurs... Les premiers tampons sont d'une autre entreprise mais trop cher... Je cherche encore et encore |
|
| |
tricoise Membre
Age : 61 Localisation : 79 Nombre de messages : 1658 Date d'inscription : 22/12/2007
| Sujet: Re: Question Lun 21 Mar 2011 - 13:50 | |
| - françois s a écrit:
- Et si c'était le modèle industriel qui n'était pas à l'échelle exacte.
Si j'ai bien compris, le modèle "industriel" est de Guy Visioli... outre le fait qu'il n'est pas à proprement parler un industriel, je pense que lui dire que ces modèles ne sont pas à l'échelle 1/160 devrait le mettre de bonne humeur... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question Lun 21 Mar 2011 - 13:57 | |
| Je pense plutôt que "les industrielles" en question sont les marques connues de tous (Arnold, Trix, etc...). |
|
| |
tricoise Membre
Age : 61 Localisation : 79 Nombre de messages : 1658 Date d'inscription : 22/12/2007
| Sujet: Re: Question Lun 21 Mar 2011 - 14:03 | |
| - NRModels a écrit:
- essieux et hauteur 2.5cm de plus, comparé a celui de papytgv
|
|
| |
françois s Membre
Age : 57 Localisation : Liege Nombre de messages : 2600 Date d'inscription : 06/03/2011
| Sujet: Re: Question Mar 22 Mar 2011 - 0:37 | |
| Oups !!!! J'ai oublié de mettre des " " à "industriel" |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question Mar 22 Mar 2011 - 0:45 | |
| Oui pourquoi papytgv lool alors que j'ai lsmodels il st temps que j'aille me coucher moi bosser tard me réussit pas |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Question | |
| |
|
| |
| Question | |
|