Loco Revue

FRET 87 a écrit:

...
Ne pourrait-on pas leur proposer de nous céder "gracieusement" un de ces emplacements inoccupés pour mentionner l'existance du forum du N ? Après tout, 3 encarts au lieu de 4, çà ne devrait pas modifier leur approche marketing. Et après tout, pour récupérer cet espace perdu, ils pourraient réduire un tantinet les méga photos de certains mini modèles.

Bonne journée

François

mais oui et la marmotte elle met le chocolat dans le papier allu...

Si tu arrive à les convaincre, chapeau bas...

toi aussi t l'as vu la marmotte

Eh oui, hélas, la pauvre:

L'image suivante est susceptible de heurter la sensibilité de certains:
honteuses images de l'exploitation capitaliste d'une pauvre marmota
marmota de la famille des sciuridae par les Suisses. Ah ! Les rascals.

http://ness.n.e.pic.centerblog.net/ryf2o612.gif

C'est plus mieux comme cela... lol

FRET 87 a écrit:

Ne pourrait-on pas leur proposer de nous céder "gracieusement" un de ces emplacements inoccupés pour mentionner l'existance du forum du N ? Après tout, 3 encarts au lieu de 4, çà ne devrait pas modifier leur approche marketing. Et après tout, pour récupérer cet espace perdu, ils pourraient réduire un tantinet les méga photos de certains mini modèles.

Ca m'étonnerait, Loco Revue vend de l'information, alors faire de la pub pour une autre source ... D'autant plus qu'il existe un gros forum Loco Revue qui contribue à la renomée de la marque.

Machi'N a écrit:

... D'autant plus qu'il existe un gros forum Loco Revue qui contribue à la renomée de la marque.

EXACT!
D'ailleurs les doléances ou suggestions sont plus efficaces là-bas qu'ici.

Maintenant je ne connais pas leur politique commerciale, alors posons-leur la question.

Jack84 a écrit:

Machi'N a écrit:

... D'autant plus qu'il existe un gros forum Loco Revue qui contribue à la renomée de la marque.

EXACT!
D'ailleurs les doléances ou suggestions sont plus efficaces là-bas qu'ici.

Maintenant je ne connais pas leur politique commerciale, alors posons-leur la question.

En effet, d'une part la revue Loco Revue possède son propre Forum de discussion, et d'autre part bien que ne connaissant leur politique commerciale je ne vois pas quel avantage ils pourraient tirer de faire de la pub pour un autre forum dans la revue. D'autant plus que si ils commencent à faire de la pub à un forum indépendant, même si spécialisé dans une échelle bien précise, tous les autres Fora indépendants risquent de "frapper à leur porte".

la marmotte attendra les portes ouvertes en compagnie d'une certaine vache mauve

Thomas a écrit:

...tous les autres Fora indépendants ...

Je ne connaissais pas ce mot. Pourquoi pas "Fori" ?

Jeanusmarcus69us
N'istus qui en perd son latinus

jmarc69 a écrit:

Thomas a écrit:

...tous les autres Fora indépendants ...

Je ne connaissais pas ce mot. Pourquoi pas "Fori" ?

Jeanusmarcus69us
N'istus qui en perd son latinus

C'est justement le pluriel latinus de Forum.

Thomas a écrit:

jmarc69 a écrit:

Thomas a écrit:

...tous les autres Fora indépendants ...

Je ne connaissais pas ce mot. Pourquoi pas "Fori" ?

Jeanusmarcus69us
N'istus qui en perd son latinus

C'est justement le pluriel latinus de Forum.

Les j'eune's disent "fofo"!!!

RE 460 a écrit:

Non seulement tu ne connais pas le matériels LS model mais en plus tu ne sais pas lire ...."Moins 1 mm " ca veut dire que tu ne peux pas accrocher 2 USI equiper en Profi ....Il manque presque 1 mm ....Il faut enlever un bourrelet UIC pour qu'ils verrouillent
Alors soit gentil garde tes opinions pour toi et ne parles que de ce que tu as acheter et essayer .....

j'espère que tu as lu la norme NEM 355 et pris quelques mesures sur ton matériel avant d'affirmer ça.

Thomas a écrit:

jmarc69 a écrit:

Thomas a écrit:

...tous les autres Fora indépendants ...

Je ne connaissais pas ce mot. Pourquoi pas "Fori" ?

Jeanusmarcus69us
N'istus qui en perd son latinus

C'est justement le pluriel latinus de Forum.

Alors RESPECT devant un tel savoir!!!

fa57 a écrit:

RE 460 a écrit:

Non seulement tu ne connais pas le matériels LS model mais en plus tu ne sais pas lire ...."Moins 1 mm " ca veut dire que tu ne peux pas accrocher 2 USI equiper en Profi ....Il manque presque 1 mm ....Il faut enlever un bourrelet UIC pour qu'ils verrouillent
Alors soit gentil garde tes opinions pour toi et ne parles que de ce que tu as acheter et essayer .....

j'espère que tu as lu la norme NEM 355 et pris quelques mesures sur ton matériel avant d'affirmer ça.

Qui te parle de norme ????????
TU cris haut et fort qu'il faut des profi pour que ca marche
Des USI avec des profi ne s'attachent pas ????Trop court
QUI TE PARLES DE NORMES
Achète des USI ...Mets des profi et tu verra ...
Après tu pourra parler

[/quote]

Vas y vas attend ce n’est pas un salut majestueux type je fais courbette, mais un salut type 9 3 le point sur le cœur. D'ailleurs les ptit gars des banlieues ont du s'arrêter en histoire à l'époque gallo romaine car il me semble que c'est le même salut. [/quote]


1430 ans de vitrification culturelle
je sors

je ne comprend plus rien à cette discussion,ni de quoi ça parle,ni du motif de la polémique.....je vais aller voir ailleurs....

cisalpin a écrit:

je ne comprend plus rien à cette discussion,ni de quoi ça parle,ni du motif de la polémique.....je vais aller voir ailleurs....

Pour faire simple: D'après LR et à cause de brailleurs, genre Re460 qui ne font pas le minimum de vérifications avant d'affirmer certaine chose, ou plus probablement en allant chercher ses infos vérolées dans un célèbre magasin du 9.3 et en lançant des rumeurs infondées (voir le fils à Héris), il n'y aura plus de nouveauté N chez LSM. Comme ça tout le monde sera content, il n'y aura plus de critiques.

PS mes 2 coffrets d'USI se portent bien

Ce post ne fait, vraiment, pas honneur au forum.
Si cela continue ce forum va perdre des membres, si ce n'est pas déjà fait.

Dodesir a écrit:

Ce post ne fait, vraiment, pas honneur au forum.
Si cela continue ce forum va perdre des membres, si ce n'est pas déjà fait.

+1, effectivement c'est déjà arrivé!

Je propose que ce fil soit purement et simplement annulé ou au pire boycotté par les membres, c'est d'ailleurs ce que je vais faire de ce pas.
Quelle image détestable, notamment pour les nouveaux

+1 pour la fermeture et même l'annulation de ce fil.

Polémique qui ne changera rien à rien,je l'ai constaté avec d'autres revues de modélisme et je suis de l'avis de train d'enfer et francisp,mieux vaut-il fermer ce fil que de voir la bonne humeur et tout ce qui fait la convivialité de ce forum disparaître.La balle est dans le camp de ceux qui ont fait de ce forum ce qu'il est aujourd'hui.

c'est bien fa57 nous avait laissé tranquille pendant quelques jours car il avait été interdit de forum, le voila de retour!!! et il n'a pas changé!!!

Sur ce je quitte le forum le temps qu'il ne soit plus là, car c'est n'est rien d'autre qu'un pollueur!

N and CO est déjà parti à causse de lui....