Enigme n° 1 de Jmarc69 : Réseau de Guillaume

piston93 a écrit:

j'ai utilisé File Scavenger pour récupérer des photos sur une compact flash et cela avait fonctionné pour une grade partie. J'avais même retrouvé des photos formatés six mois plutot.

C'est une option.

Jmarc69
N'iste qui revient au bercail et qui va essayer toutes les solutions proposées dès la fin d'AM.

J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle…

La bonne : c'est que j'ai récupéré des photos !
La mauvaise : C'est que mes photos sont bizarres…

En fait, mon nouvel appareil permet de réaliser plein d'options fantastiques. Par exemple, il permet de faire des photos en rase motte, car la cellule est à environ de 1cm du bord de l'appareil, ce qui me permet de me mettre à 1cm de la table ou des rails, avec une netteté à partir de 3cm…
Il permet aussi de rajouter des flous artistiques, des parasites qui se rajoutent aux images pour leur donner un effet soi-disant sympa. Sauf quand on les utilise par erreur ! Sur l'écran de rappel, l'effet ne se voit pas, et je ne m'en suis pas rendu compte…
L'effet donne un certain charme, mais c'est pas facile pour les détails . En bref, mes photos sont ratées…

Vu l'impatience des forumduN'istes, je vais donc vous mettre quelques photos à peu près lisibles, en vous conseillant de les regarder de très très très très loin …
Tout d'abord, j'avais pris la photo de sa dernière acquisition : la 75000. Elle était toute neuve. Il n'avait pas eu encore le temps de la patiner (je sais que c'est difficile à voir…).


Je vous montre aussi sa méthode pour mettre ses rails sur pilotis. De nombreuses voies ont cette particularité sur son réseau. Je trouve osé de faire rouler ses trains sur ce genre de voies bizarres. Chacun fait selon son idée...


A noter l'impressionnante maîtrise pour faire les coulées de saletés sur le béton et pour simuler des flaques d'eau au fond du trou. je vous laisse juge de la pertinence de mettre des tirefonds à chaque piloti... C'est vrai que l'on est à une échelle plus grosse que le N, mais doit-on pour autant avoir un tel luxe de détails ? (je sais que ce n'est pas très classe de critiquer les détails qd on fait des photos de cette piettre qualité...).

J'ai réussi à récupérer une photo de la plaque tournante vue rasante :

Soyez indulgent, et devinez... J'ai trouvé la rotonde très belle, et la finesse des caténaires et des barrières jaunes (bien trop jaunes !) dignes de nos rembardes de la 61000 Minitrix. On devine derrière le fond très réussi pour le ciel.
Vous devinez (probablement pas des masses) la petitesse de la granulométrie des ballasts, et la peinture très réaliste des traverses (qui ont été posées soi-disant une par une !). Il m'a donné la couleur qu'il a utilisée pour faire rouiller ses côtés de rails. C'est très bien fait. Faut dire qu'il n'a pas eu besoin de tout petits pinceaux comme nous.

Toutes les photos de loin ou globales ne rendent rien. J'ai l'impression d'avoir pris des champs pleins de fleurs...
La photo suivante n'est pas bien nette, mais cette photo était un de mes coups de cœur. Tant de matériels qui sont stockés au fond du réseau…
Je ne peux pas ne pas vous la mettre...

A regarder de très loin...

J'avais même pris en photo une 22000. Et je peux vous dire que j'ai trouvé celle Guillaume sacrément haute sur pattes. Comme quoi, dans les grandes échelles aussi, l'impression de hauteur est trompeuse...
La seule photo de matériels autour de la rotonde qui ressemble à quelquechose est celle-là :

On devine les patinages des couleurs qui sont très réussies.
On se rend compte aussi qu'à cette échelle, on peut avoir des hauteurs de rails très réalistes.

On va peut-être arréter là le massacre, non ?

Jmarc69
N'iste qui s'est bien amusé quand même

Excellent )

jmarc69 donne dans le pointillisme

On dirait un tutorial pour les filtres de Photoshop

StrongSpirit a écrit:

On dirait un tutorial pour les filtres de Photoshop

Ah bon ?
Jmarc69 qui

bonjour, il existe un logiciel super qui m'a récupéré des photos sur une carte CF bien endommagée il s'appelle (CONVAR)je l'ai trouvé sur google

jmarc69 a écrit:

J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle…

La bonne : c'est que j'ai récupéré des photos !
La mauvaise : C'est que mes photos sont bizarres…

En fait, mon nouvel appareil permet de réaliser plein d'options fantastiques. Par exemple, il permet de faire des photos en rase motte, car la cellule est à environ de 1cm du bord de l'appareil, ce qui me permet de me mettre à 1cm de la table ou des rails, avec une netteté à partir de 3cm…
Il permet aussi de rajouter des flous artistiques, des parasites qui se rajoutent aux images pour leur donner un effet soi-disant sympa. Sauf quand on les utilise par erreur ! Sur l'écran de rappel, l'effet ne se voit pas, et je ne m'en suis pas rendu compte…
L'effet donne un certain charme, mais c'est pas facile pour les détails . En bref, mes photos sont ratées…

Vu l'impatience des forumduN'istes, je vais donc vous mettre quelques photos à peu près lisibles, en vous conseillant de les regarder de très très très très loin …
Tout d'abord, j'avais pris la photo de sa dernière acquisition : la 75000. Elle était toute neuve. Il n'avait pas eu encore le temps de la patiner (je sais que c'est difficile à voir…).


Je vous montre aussi sa méthode pour mettre ses rails sur pilotis. De nombreuses voies ont cette particularité sur son réseau. Je trouve osé de faire rouler ses trains sur ce genre de voies bizarres. Chacun fait selon son idée...


A noter l'impressionnante maîtrise pour faire les coulées de saletés sur le béton et pour simuler des flaques d'eau au fond du trou. je vous laisse juge de la pertinence de mettre des tirefonds à chaque piloti... C'est vrai que l'on est à une échelle plus grosse que le N, mais doit-on pour autant avoir un tel luxe de détails ? (je sais que ce n'est pas très classe de critiquer les détails qd on fait des photos de cette piettre qualité...).

J'ai réussi à récupérer une photo de la plaque tournante vue rasante :

Soyez indulgent, et devinez... J'ai trouvé la rotonde très belle, et la finesse des caténaires et des barrières jaunes (bien trop jaunes !) dignes de nos rembardes de la 61000 Minitrix. On devine derrière le fond très réussi pour le ciel.
Vous devinez (probablement pas des masses) la petitesse de la granulométrie des ballasts, et la peinture très réaliste des traverses (qui ont été posées soi-disant une par une !). Il m'a donné la couleur qu'il a utilisée pour faire rouiller ses côtés de rails. C'est très bien fait. Faut dire qu'il n'a pas eu besoin de tout petits pinceaux comme nous.

Toutes les photos de loin ou globels ne rendent rien. J'ai l'impression d'avoir pris des champs pleins de fleurs...
La photo suivante n'est pas bien nette, mais cette photo était un de mes coups de cœur. Tant de matériels qui sont stockés au fond du réseau…
Je ne peux pas ne pas vous la mettre...

A regarder de très loin...

J'avais même pris en photo une 22000. Et je peux vous dire que j'ai trouvé celle Guillaume sacrément haute sur pattes. Comme quoi, dans les grandes échelles aussi, l'impression de hauteur est trompeuse...
La seule photo de matériels autour de la rotonde qui ressemble à quelquechose est celle-là :

On devine les patinages des couleurs qui sont très réussies.
On se rend compte aussi qu'à cette échelle, on peut avoir des hauteurs de rails très réalistes.

On va peut-être arréter là le massacre, non ?

Jmarc69
N'iste qui s'est bien amusé quand même

Ben c'est pas terrible tes photos, on dirait canal+ sans décodeur! Il faut payer pour voir tes photo!!!

sympa ton appareil , tu as la marque histoire de ne pas l'acheter



bon je sors

Ben c'est pas terrible tes photos, on dirait canal+ sans décodeur! Il faut payer pour voir tes photo!!! [/quote]
Oui chacun met selon ses moyens

ça ressemble plutôt à du point de croix ou de la broderie...

hannibal_stef a écrit:

ça ressemble plutôt à du point de croix ou de la broderie...

Me dit pas qu'il tricote ses photo?

Qui sait ???

N AND CO a écrit:

sympa ton appareil , tu as la marque histoire de ne pas l'acheter

Ce n'est la marque l'appareil qu'il faut changer, c'est le photographe

Jmarc69
N'iste interchangeable et réciproquement

hannibal_stef a écrit:

ça ressemble plutôt à du point de croix ou de la broderie...

Si vous avez des dames qui font de la broderie, je peux vous envoyer les originaux

Jmarc69
N'iste qui ne fait pas dans la dentelle

mais non , mais non , le photographe n'y est pour rien!!!

Pat91 a écrit:

Quand on va voir un si beau réseau, Il faut au moins avoir le matériel photographique qui va bien !
Moi qui l'ai vu il y a longtemps....

Montre tes photos pour voir si elles sont meilleures

Jmarc69
N'iste un peu flou tout d'un coup

Voici une de mes photos prises avec le même type d'appareil que tu as en ta possession...

JMarc69 m'a envoyé une image, j'ai réussi à récupérer çà :



Philippe qui cherche à aider !

originales.......

hannibal_stef a écrit:

Voici une de mes photos prises avec le même type d'appareil que tu as en ta possession...

Bravo pour avoir trouvé la broderie avec un train dessus

Jmarc69
N'iste bluffé

Machi'N a écrit:

JMarc69 m'a envoyé une image, j'ai réussi à récupérer çà :



Philippe qui cherche à aider !

Zut, je suis démasqué !

Jmarc69
N'iste qui ne comprend pas comment tu savais que cela venait de moi ?

Effet Kaléidosquope, c'est sympa, il faudra que tu me donne tes réglages pour mon futur réseau, comme ca on ne verra pas trop le massacre

Franck

FranckF a écrit:

Effet Kaléidosquope, c'est sympa, il faudra que tu me donne tes réglages pour mon futur réseau, comme ca on ne verra pas trop le massacre

Franck

Pour faire le parallèle avec PhotoShop, c'est le filtre "mosaïque" qui permet de créer cet effet si je me souviens bien... Pas mal pour reproduire une fresque de type SNCF dans le hall d'une gare

C'est de pire en pire...