ESU 54688 ou Uhlenbrock 73410?

Bonjour à tous ....


Je débute en N et n'ai aucune expérience du matériel commercialisé pour cette échelle.
Et j'hésite entre acheter des décodeurs ESU ou des décodeurs Uhlenbrock pour équiper les quelques locos que je possède pour l'instant....

Avant le N, je faisais du HO en 3 rails et mon expérience m'a montré que les décodeurs ESU sont nettement un cran au dessus des Uhlenbrock , donc je serais tenté sans trop d'hésitation à acheter des ESU.

Mais ... parce qu'il y a un mais  

Mais j'ai deux locos Piko en N équipées d'origine d'un décodeur Uhlenbrock 73410 et finalement elles ont l'air de plutôt bien s'en accommoder, le fonctionnement paraît souple et silencieux.

Malheureusement mes tests ont été très succincts pour la bonne raison que je n'ai que 3 bouts de rails installés sur un plateau sur lequel devrait pousser le premier module de mon futur réseau.

Je sais qu'il y a aussi d'autres fabricants (Kühn, Lenz, ...) mais je ne connais pas du tout ...

Personnellement j'aime bien la standardisation, donc je serais tenté de me limiter à un ou deux types de décodeurs mais pas plus ... à moins qu'on m'en propose des corrects à 5 € ... on peut toujours rêver  

Donc j'attends l'avis des gens expérimentés ...

Bonne soirée  

JL

moi je suis très content des ESU ET LENZ  

Bonjour,

Moi aussi, j'avais l'intention de standardiser mes décodeurs. J'ai abandonné pour 2 raisons :
1 - Le premier critère pour le choix d'un décodeur en N, c'est la place. Les 66000 PIKO, par exemple, ont d'origine un logement aux dimensions d'un décodeur Uhlenbrock 73410. Donc on peut changer uniquement pour des décodeurs plus petits (à ma connaissance  les CT DCX75).
2 - A chaque nouvelle machine sans contrainte de place, j'ai essayé 5 décodeurs (Zimo, Uhlenbrock, Lenz, ESU et CT). Comme je suis un peu perfectionniste ( ), j'ai constaté à chaque fois que certains décodeurs donnaient de meilleurs résultats (ralenti, régularité de la courbe de vitesse etc ..). J'en ai déjà parlé ICI ...
Ceci, n'est bien sur, tiré que de mon expérience ...  

A+
Georges

Bonjour,

Merci pour ces réponses ...

Mais dans tous ces décodeurs, n'y en t-il pas un ou deux qui sont plus passe partout que les autres?

Pour l'instant la première partie de mon réseau est en construction et c'est un dépôt, ce qui sous entend que les premières choses que je pourrais faire ne seront que des manœuvres, il me sera donc impossible de tester les performances en vitesse ...

Mais comme mon dépôt peut accueillir un bon paquet de machines, j'aimerais bien pouvoir faire des tests avec plus de deux machines avant d'entamer les autres parties du réseau.

Donc s'il existe un modèle qui passe généralement mieux que les autres, je pourrais dans un premier temps m'orienter vers celui là.

Bonne journée

Jean-Louis

PS: j'ai retiré le Uhlenbrock d'une BB26000 Piko pour le monter sur une 67300 Minitrix, à basses vitesses il ne se comporte pas trop mal...

Bonjour,

Si tu n'as pas d'exigence particulière et si tu tiens à avoir un seul modèle de décodeur, je pense qu'il n'y a que le CT (DCX75/N pour le modèle à broches) ... Si quelqu'un a mieux ?

A+
Georges

Pour les cas où la place est limitée, Uhlenbrock 73410, comme effectivement dans les 66000 Piko.
Sinon, c'était décodeur Minitrix 66838 au début (dans mes premières locos), mais depuis 2 ans, ce ne sont presque plus que des Doehler & Haass DH10.
Et en fait, j'en mets maintenant pratiquement partout, y compris les autorails.
Sinon, J'ai aussi un ou deux Kuehn N45, deux Fleischmann (pour BR101 et BR146 de même marque). Au final je reviens sur du Doehler & Haas... Mais c'est difficile d'en avoir qu'un pour tous les cas.

Bonsoir à tous,

Merci pour vos réponses détaillées ...

Mais j'en profite pour rappeler la question initiale : "ESU 54688 ou Uhlenbrock 73410?"

En d'autres termes, si vous n'avez le choix qu'entre ces deux là, lequel choisissez vous?

Bonne soirée   

Pour revenir à la question, alors pour moi, Uhlenbrock 73410 pour une simple question de taille (moins large, moins épais).

Météor a écrit:

Pour revenir à la question, alors pour moi, Uhlenbrock 73410 pour une simple question de taille (moins large, moins épais).

Merci ...

Et si on fait abstraction de la taille, ton choix reste le même?

En largeur l'un et l'autre sont plus étroits que le connecteur NEM .. et en hauteur l'ESU ne fait que 2/10 mm de plus ..

As tu l'expérience du ESU?

Ce qui m'intéresse est le fonctionnement parce qu'en HO j'ai eu des déceptions avec les Uhlenbrock et j'avoue être très agréablement surpris par les deux 73410 que j'ai en N.

Bonne soirée

pour moi sans hésitation l'ESU

lecomte a écrit:

pour moi sans hésitation l'ESU

Bonjour,

Je suis fortement tenté d'essayer ... lesquels utilises tu? 54685 ou 54688?

Bonne soirée  

le 54685 avec les œils fermé.  

ben moi sans hésiter c'est dh10
c'est costaud, super fin et petit et ça supporte 1A y a 2 sortie de fonction supplémentaires et fiche susi pour le jour où tu voudra mettre du son dans ta machine à l'aide d'un SH10 et ça c'est le pied
et super soft drive
ça vous parle ????

y a pas que ESU et LENZ dans la vie .............

Exactement ce que j'avais dit plus haut, moi les DH10, c'est deux tiers de mon parc.

Bonjour,

Minitrix 66838, Viesman 5252 et Doehler Haas DH10 ceux sont les mêmes, non ?

A+
Georges

D'après ce que je sais (mais sinon Denis pourra corriger), les Trix 66838 et Viessmann 5252 sont les mêmes, même production sur la base du Doehler & Haass DHL160 (plus au catalogue) sauf erreur de ma part.

Pour le DH10, les composants sont différents, et il a deux sorties accessoires au lieu d'une.

Bonjour,

Merci à tous pour tous ces renseignements.

J'ai regardé le DH10 ... il est nettement plus long (5 mm de plus) et plus large (1,1 mm) que l' ESU, par contre l'ESU est plus épais d'un millimètre.

Sur l'ESU on peut aussi y adjoindre le Powerpack pour pallier à des problèmes de captation du courant, ce n'est pas négligeable.
Quant au son, ce n'est pas un truc décisif pour moi...
L'ESU est aussi prévu pour le RailCom, peut-être utile pour le futur?  

Pour moi il y a aussi le fait qu'à l'époque où je faisais du HO, je me suis fait un "Lokprogrammer" personnel qui sait programmer les ESU et Uhlenbrock à l'aide d'un PC sous Windows de façon ultra simple  

De plus en HO ESU ne m'a jamais déçu, le fonctionnement a toujours été nickel sans jamais avoir à faire beaucoup de réglages.

Ces quelques petits détails me font pencher pour l'ESU.

Et si je n'avais pas déjà 2 machines avec des Uhlenbrock, je ne me serais même pas posé la question.


Bonne journée