question sur les moteurs a rotor sans fer

bonjour a tous je voudrais savoir la différençe qu'il y a avec les moteurs a rotor sans fer et les anciens,sont'ils plus fiable?
dure t'ils plus longtemps?car moi je posséde uniquement l'autre génération,merçi pour vos réponses!a bientôt.

Bonjour,

L'avantage du sans fer par rapport au conventionnel est de ne pas avoir de couple magnétique résiduel. Donc, il tourne de manière plus régulière notamment à petite vitesse.

Il consomme moins, son rendement est meilleur donc il chauffe moins.

Son inductance étant plus faible, il y a moins d'étincelles sur les balais. Par conséquent sa durée de vie est plus grande que pour un moteur conventionnel.

Les moteurs sans fer sont plus petits.

Bonjour

Il ont aussi peu ou pas d'inertie : la masse du rotor est très faible, le rotor etant uniquement des bobinage de cuivre, sans noyau.

Si utilisé en remplacement d'un moteur conventionnel; il est possible qu'à faible vitesse une loco "plante" sur un aiguillage pour defaut d'alimentation alors qu'elle passait "sur sa lancée" avec un moteur classique. Idealement, toujours associer un Faulhaber ou Maxxon avec un volant d'inertie.

J'oubliais... les moteurs a rotor sans fer sont nettement plus cher !

Cela n'engage que moi, mais je trouve que les moteurs modernes à 5 pôles "torsadé" sont bons (? il y surement un terme français consacré, en guise de traduction de "5 poles skewed rotor" ou de "5 polig schräggenutet")
Genre mabuchi (utilisé dans les petites hobbytrain) ou justement les moteurs de  "taurus" ou G2000 hobbytrain qui sont vraiment excellents, et cela ne vaut vraiment pas le coup d'y mettre un Faulhaber à 50 EURO.

PS : pour l'autre fabricant (le suisse), cela s'écrit avec un seul "x" : maxon
www.maxonmotor.com

ok et merçi pour vos réponses:D ,a bientot