Réseau étagère Zorg

R1 et R2 Fleischmann.

Ok. Pour ma part, je vais partir sur quelque chose d'un peu plus large en rayon. Mais à peine. En tout cas, cela devrait m'épargner les rampes hélicoidales.

Salut Machi'N,

Merci pour ta proposition de réseau. Je vois que tu as étoffé la gare et la boucle de retournement. Je trouve l'idée de désaxer les voies en gare très intéressante. Je pense que je vais la garder. Qu'as-tu utilisé comme courbes en gare ? 9136 ?

Par contre, avec ton plan la partie pleine voie est bien réduite.

Un autre souci, comment faire avec le montant à l'angle des étagères (celui que j'ai matérialisé sur mon plan) ? Je ne pense pas pouvoir le supprimer. Le peindre afin qu'il soit le plus discret possible ? Séparer le réseau en deux "scènes" distinctes comme s'il avait deux modules, la partie gare jusqu'à l'angle, et une petite section de pleine voie de l'angle au placard ? Mais là, je perds tout le virage, donc une pzrtie de la partie visible...

J'ai modifié le plan afin de rentrer dans le gabarit.



Pour avoir plus de pleine voie il faudrait avoir la possibilité de faire un renflement à chaque bout de ton réseau. Dans ce cas tu fais un demi-tour là où il y a la coulisse actuellement et tu mets la coulisse sous la gare.
Il faut un pente, pas très forte compte tenu de la longueur disponible, pour descendre sous la gare. Le probléme devient l'accessibilité sous la gare, là où tu as le plus de branchements et moteurs.
Bien sûr ça remettrait en cause le placard coulisse.

L'autre solution, à mon avis plus pratique et ne nécessitant pas d'élargir, serait (toujours en faisant un demi tour là où il y a la coulisse actuellement) serait de faire une coulisse tirroir. Avantages : en retirant le tirroir tu as accès au dessous du réseau, tu auras la possibilité de stocker plus de matériel et les deux extrémités de ton réseau étant du même côté, la commande des trains est plus facile. Incovénient : la remise en tête des locos est nécessaire.

Voilà mes élucubrations, prends ce qui te plait, et bon courage !

Zorg a écrit:

Un autre souci, comment faire avec le montant à l'angle des étagères (celui que j'ai matérialisé sur mon plan) ? Je ne pense pas pouvoir le supprimer.

le supprimer, non, mais si il est en bois comme je le suppose, le couper sur la hauteur de l'étagère et le remplacer par un montant métallique plus fin comme un tube par exemple, donc le rendre plus discret.

Bonjour,

Merci pour ces idées Machi'N et Piston93.

Une autre question que je me pose est la "hauteur" de la partie visible du réseau. Ayant consulté d'autres sujets, il semblerait qu'une hauteur de 19 cm + un bandeau supérieur de 6 cm soient des mesures sur lesquelles tout le monde est d'accord. Pour moi 19 cm, ça me paraît pas beaucoup, mais comme je n'ai jamais testé... Qu'en pensez-vous ? (Il faut que j'attaque le plan global des étagères, donc il faut que je détermine l'emplacement des plateaux.) A propos du bandeau, est-ce que 6 cm permettent de cacher un éclairage ?

Zorg a écrit:

Bonjour,

Merci pour ces idées Machi'N et Piston93.

Une autre question que je me pose est la "hauteur" de la partie visible du réseau. Ayant consulté d'autres sujets, il semblerait qu'une hauteur de 19 cm + un bandeau supérieur de 6 cm soient des mesures sur lesquelles tout le monde est d'accord. Pour moi 19 cm, ça me paraît pas beaucoup, mais comme je n'ai jamais testé... Qu'en pensez-vous ? (Il faut que j'attaque le plan global des étagères, donc il faut que je détermine l'emplacement des plateaux.) A propos du bandeau, est-ce que 6 cm permettent de cacher un éclairage ?

tout dépend de ton décor, si tu prends un silo céréalier il faudra de la hauteur

19 cm me paraissent peu aussi. Je pense qu'il faut considérer la profondeur du réseau et la hauteur du plan de roulement.
Si le réseau est profond il faut une hauteur plus importante et si le réseau est bas aussi, question d'angle de vision.

Pour Montmachin j'ai diminué la hauteur du toit du réseau de plus de 10cm. C'était pour une question de passage dans la porte mais aussi pour imposer un angle de vue plus rasant. Je trouve que c'est plus réaliste.
Par contre j'ai rendu le bandeau avant mobile pour pouvoir travailler sur le réseau. Détail auquel je te conseille de penser !

Zorg a écrit:

Bonjour,

Merci pour ces idées Machi'N et Piston93.

Une autre question que je me pose est la "hauteur" de la partie visible du réseau. Ayant consulté d'autres sujets, il semblerait qu'une hauteur de 19 cm + un bandeau supérieur de 6 cm soient des mesures sur lesquelles tout le monde est d'accord. Pour moi 19 cm, ça me paraît pas beaucoup, mais comme je n'ai jamais testé... Qu'en pensez-vous ? (Il faut que j'attaque le plan global des étagères, donc il faut que je détermine l'emplacement des plateaux.) A propos du bandeau, est-ce que 6 cm permettent de cacher un éclairage ?

19cm me paraît également un peu court; je pense que 30cm est la bonne hauteur pour faire un genre module avec éclairage, surtout si le plateau est à hauteur de vue lorsqu'on est debout ou un peu penché en avant, c'est la solution que j'ai prise pour Spiraville.
Il faut penser au fond de décor en conséquence qui, trop court, n'a plus de raison d'être et, trop haut, doit être "meublé" pour éviter qu'il "n'écrase" et s'impose par rapport au réseau.
Trop haut est également pénalisant dans le cas d'un coffre d'éclairement car on verrait les lampes sans trop se pencher.

Bien vu le bandeau mobile, en effet ça doit donner de l'accessibilité.

Traindenfer, tes 30 cm, tu les comptes du "sol" du réseau au bandeau ou le bandeau est-il inclus dedans ?

Y a-t-il une proportion entre profondeur, hauteur et longueur conseillée ? (au niveau esthétique, bien sûr)

Zorg a écrit:

Traindenfer, tes 30 cm, tu les comptes du "sol" du réseau au bandeau ou le bandeau est-il inclus dedans ?

Y a-t-il une proportion entre profondeur, hauteur et longueur conseillée ? (au niveau esthétique, bien sûr)

C'est la partie "vide" donc hors bandeau.

Je pense que la bonne proportion doit être grosso modo profondeur du réseau = hauteur de l'ouverture donc pour 30cm d'ouverture tu dois avoir 30 à 40cm de profondeur de réseau, ce qui est ton cas. Plus profond, tu réhausse l'ouverture, avec les inconvénients que j'avais décrit, ou tu procèdes comme Machi'N avec une partie avant du bandeau sur charnière pour l'accessibilité, sinon tu auras des difficultés d'accès au fond.

Le bandeau de Montmachin est entre 29 et 32 cm au-dessus du bord de réseau. Ca nécessite de se pencher pour voir le réseau qui n'est très haut. C'est un choix, je veux privilégier les enfants qui ne voient rien des réseaux en expo.
Je trouve que 30 cm ça passe bien et qu'il en irait de même pour un réseau de 40 cm de profondeur.

Il me vient une idée pour masquer le support qui te gêne dans l'angle de ton réseau, tu pourrais implanter une structure de grande hauteur comme un silo ou un immeuble. Ca nécessite de revoir le plan de voies ...

Je vais donc partir sur 30 cm de hauteur pour la "fenêtre". Merci pour vos conseils.

Implanter une stucture pour cacher le support du réseau est une idée qu'il faut que je travaille. Sachant que je comptais faire une partie pleine voie très campagne ! Peut-être, l'idée du silo en rajoutant une aiguille pour un EP en sortie de gare.

Bonjour,

Je suis en train de faire ma liste pour commander les rails nécessaires pour les voies de ma gare. Je me posais une petite question à propos de l'emplacement des heurtoirs en fin de voie. Dans la réalité, seraient-ils alignés comme sur le plan ci-dessous, ou seraient-ils plutôt légèrement décalés ? Bon, je sais, c'est peut-être du chipotage, mais tant que rien n'est construit, on peut encore modifier. Après...




Merci d'avance

Décalés?

C'est à dire?

tu peux les laisser comme cela.
Il est possible de supprimer une aiguille



il faut ajouter un quai, et j'ai déplacé la gare en bout (voir le projet de murphy) en la coupant par la moitié ( en fond de décor), cela permet en accolant les deux parties de l'agrandir



de même tu peux la mettre au fond en procédant pareillement



tu as ainsi deux voies voyageurs, une voie qui peut être mixte et une voie marchandise stricte

l'encombrement reste le même.

Merci pour ces nouvelles idées Piston93. La gare en bout de voies est une idée sympa qui fait bien gare terminus (comme Cornimont).

Les idées de certains sont de vraies mines d'or pour les autres. Il y a beaucoup à prendre ici!!!

Beaucoup d'idées, piston93!

Bonjour,

Voici encore une autre version possible pour ma petite gare terminus. Je reste dans une optique "minimaliste" de voie secondaire en ce qui concerne le nombre de voies, et je garde l'idée de "vitrine", donc pas de bâtiments à l'avant plan. Je ne sais pas si c'est une bonne idée d'ailleurs.



J'ai grisé les aiguillages E et F car je ne sais pas si je les mettrai ou pas. L'idée était de pouvoir effectuer une remise en tête de loco avec les voies 1 ou 2 occupées. Qu'en pensez-vous ?

Maintenant, concernant l'ensemble du plan des voies de la gare, suis-je toujours dans quelque chose de plausible ?

Merci pour l'aide dans l'avancement de mon projet.

dans ce cas ta halle n'a plus de voie dédiée

piston93 a écrit:

les batiments te gènent au premier plan.

tu prends le même schéma avec une symétrie verticale en ajoutant une deuxiéme voie coté remise pour le parc à charbon en plaçant la grue à eau près du parc et le chateau d'eau où tu veux (en fonction de la place dont tu diposes)

Tu as raison Piston93, ça cloche au niveau de la voie dédiée au trafic marchandises. Il faut que je revoie ça.

Je pourrais allonger la voie 3 pour qu'elle soit à peu près de la même longueur que la voie 2 et donc reculer le BV et la halle. Mais là, pour le coup, tous les bâtiments vont se retrouver sur la même ligne...

Il faut dire qu'en largeur, je suis limité. Il faut encore que je !

Bonne soirée à tous

Bonjour,

Voici deux photos qui présentent un premier essai de gare "pour de vrai", donc avec les rails. Les bandes blanches figurent les quais. Il y a quelque chose qui me chagrine , mais je n'arrive pas à mettre le doigt dessus. Tous les commentaires seront les bienvenus, même les négatifs. Les photos ne sont pas terribles, mais je ne pense pas pouvoir faire mieux avec mon appareil, du moins avec cet objectif.



Merci par avance

Personnellement ton tracé me plait bien, mais il est vrai que je ne suis pas un spécialiste des tracés. Peut-être devrais-tu revoir simplement la disposition des deux aiguillages juste devant le dépôt? C'est peut-être cela qui t'interpelle?