Plaque tournante (impression 3D & commande Arduino)

Bonjour à tous,

Je commence l'étude d'une plaque tournante, son diamètre sera approximativement de 150mm. Elle sera imprimée en 3D.
Un moteur pas-à-pas servira à l'entrainement, un switch (récupéré sur un jeu) sera là pour rechercher le zéro. La commande sera assuré par une carte Arduino.
Voici une section du mécanisme dans son état actuel :
C'est tout pour le moment
A suivre...

A suivre...........

Pour la remise à 0, ce ne serait plus simple avec une roue codeuse ?

Pour un pas tous les 7.5°, il faut juste 48 pas, codables sur 6 bits. Même en poussant au quart de pas, ca passe sur du 8 bits. Il me semble qu'un Arduino Uno accepte 14 E/S numériques, soit largement de quoi faire même avec le shield de commande pour moteur pas à pas. Avec cette stratégie de recherche de la position (autre que 0 au passage), on doit pouvoir se débrouiller même avec un moteur à courant continu et en gérant le sens de rotation au plus court (et éventuellement avec une accélération progressive jusqu'à mi-parcours ou une vitesse max définie).

C'est sensiblement ce que je comptais faire pour mon pont tournant à quelques détails de réalisation près...

Bientôt 1 mois que le projet est commencé.
J'ai modifié quelque peu la forme de la fosse. La plate-forme fera dans les 175mm.
Pour le fond de la fosse je me suis inspiré du plan mis en ligne par Murielle :
Le modèle 3D est modifié en conséquence :
Le dessous est prêt à recevoir le mécanisme :
J'essaye de prendre des photos des premières pièces dans la journée.
A+

Intéressant et à suivre.

très jolis

Comme annoncé, les photos :

Ouah, une belle modélisation 3D.

Pour info ça revient dans les combien à faire imprimer ensuite?

Derf a écrit:

Ouah, une belle modélisation 3D.

Faire cela tout les jours, ça aide

Derf a écrit:

Pour info ça revient dans les combien à faire imprimer ensuite?

Le disque : 8h; Les secteurs du fond : 4h20 par pièce; les secteurs d'entrée : 1h pour 4 pièces.

D'accord tu as ta propre imprimante.

Est ce un modèle du genre de ceux proposés par Conrad? en es tu content?

derf

Derf a écrit:

Est ce un modèle du genre de ceux proposés par Conrad? en es tu content?

En effet c'est la K8200. Je la noterai à 2/5. Beaucoup de modifications, maintenance, de pièces ratée… Enfin je m'en accommode. Ses plus gros défauts sont la planéité du lit et le manque de finesse. Pas évident de sortir des pièce à l'échelle N.

Bonsoir une impression chez drim 3D ou shapeways est il possible si oui votre fichier vous le partagé ? ou aller vous proposer un kit ?merci

macsddau a écrit:

Ses plus gros défauts sont la planéité du lit et le manque de finesse. Pas évident de sortir des pièce à l'échelle N.

Avec des firmwares comme Marlin on peut s'affranchir de ce problème en utilisant autobed leveling

duchemin a écrit:

Bonsoir une impression chez drim 3D ou shapeways est il possible si oui votre fichier vous le partagé ? ou aller vous proposer un kit ?merci

A partir des fichiers STL, il est possible de faire imprimer les pièces chez eux, mais je dessine en tenant compte de ma machine; j'ajoute les jeux nécessaires au modèle 3D de base pour que les assemblages soient fonctionnels. Pour réaliser une impression à l'extérieur, il faudra tout modifier en fonction de la précision de leur machine. Ce que je ne souhaite pas faire. En conclusion, si, un jour, je met à disposition un kit, ce ne sera que pour mon modèle de machine, avec toutes ses modifications spéciales. Sans aucune garantie.

youb a écrit:

Avec des firmwares comme Marlin on peut s'affranchir de ce problème en utilisant autobed leveling

Encore faut-il que la machine en tienne compte. Je reste avec la méthode traditionnelle; mesure en 5 points avec des cales, 4 points au 1/4 de la longueur pour le niveau (un plan moyen) et 1 point au centre pour l'épaisseur. Le défaut de planéité (je tient aujourd'hui 0,3mm) est un problème de géométrie, seule une amélioration du lit peut le corriger.

merci de votre réponse ,je ne savais pas qu'il falait calibrer les tolerances etc ...bon à savoir

macsddau a écrit:

Encore faut-il que la machine en tienne compte. Je reste avec la méthode traditionnelle; mesure en 5 points avec des cales, 4 points au 1/4 de la longueur pour le niveau (un plan moyen) et 1 point au centre pour l'épaisseur. Le défaut de planéité (je tient aujourd'hui 0,3mm) est un problème de géométrie, seule une amélioration du lit peut le corriger.

La machine a seulement besoin d’être équipée d'un capteur (inter, optique, hall, ...). Tout le reste se passe dans le firmware. Il y a deux options soit un plan par trois points ou alors la définition d'une grille de point qui corrige le défaut de planéité de la plaque.

cela est trop technique pour moi mais le résultat laisse rêveuse... et si un jour tu as des pièces en trop surtout au niveau de la fosse, je suis preneuse

youb a écrit:

La machine a seulement besoin d’être équipée d'un capteur (inter, optique, hall, ...). Tout le reste se passe dans le firmware.

Encore faut-il que l'imprimante ai un tel dispositif. Ce n'est pas le cas de la K8200. La carte contrôleur ne permet même pas cette évolution.

youb a écrit:

la définition d'une grille de point qui corrige le défaut de planéité de la plaque.

Pour contourner le problème, j'utilise l'option "Raft" pour les grandes pièces comme la couronne de la fosse, mais cette méthode est très gourmande en temps et en matière.

Je n'ai pas la K8200, ceci dit il est possible d'intégrer l'auto bed leveling

idée de conversion:
http://www.thingiverse.com/thing:262892

et vidéo:


Le firmware de la carte de la K8200 peut être modifié

Vraiment une belle réalisation mais il y a encore d'énormes progrès à attendre de l'impression en 3 D

http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/18/imprimante-3d-terminator-2-rapide_n_6893472.html?utm_hp_ref=france

Le montage a commencé. Voici les photos :

c'est superbe et si tu en a une en trop...

Très joli...
Je vois qu'il y a un roulement au milieu... je suis donc aller consulter ton plan de départ et une question me vient à l'esprit : comment comptes-tu alimenter la voie du pont tournant (je veux dire... pour éviter d'entortiller les fils)... Est-ce que tu prévois un tube avec des frotteurs ?

StrongSpirit a écrit:

comment comptes-tu alimenter la voie du pont tournant (je veux dire... pour éviter d'entortiller les fils)... Est-ce que tu prévois un tube avec des frotteurs ?

J'ai récupéré les charbons d'un moteur et il vont frotter sur deux bobines installées sur le rotor lié à la plateforme.
Reçu aujourd'hui, le moteur, la courroie et l'Arduino pour la commande. J'espère que la réalisation va avancer plus vite maintenant.

Ce soir test du moteur. Après quelques balbutiements, il tourne ! Soit, pas très vite, car je n'ai pas d'alimentation assez puissante, mais au moins il va dans le bon sens.
Encore le mécanisme a modéliser et a fabriquer avant de voir la plate-forme tourner.
Je n'ai pas encore choisi le mode de commande.