Logiciel de pilotage

Bonsoir,

Je suis nouveau en modélisme et je recherche un système de pilotage pour mon réseau.
Je ne souhaite pas utiliser le DCC.

Pouvez-vous m'aiguiller

Merci beaucoup

lbuoro a écrit:

Bonsoir,

Je suis nouveau en modélisme et je recherche un système de pilotage pour mon réseau.
Je ne souhaite pas utiliser le DCC.

Pouvez-vous m'aiguiller

Merci beaucoup

bonjour,
analogique donc
avec ordinateur et sans DCC il y a ceci : http://www.pegaseinfo.com/frindex.php
Driving railway, moi je l'utilise c'est génial et très complet
même si tu as des locos déjà équipée en DCC

Bonjour,

Merci, mais je cherche un autre produit ; il semble qu'il y ai des problèmes avec cette entreprise.
Ce qu'on peut lire sur les forum n'est pas très encourageant.

Je cherche désespérément un autre produit, mais je n'ai trouvé que des réalisations par des amateurs.

Si quelqu'un a une piste ... merci

lbuoro a écrit:

Bonjour,

Merci, mais je cherche un autre produit ; il semble qu'il y ai des problèmes avec cette entreprise.
Ce qu'on peut lire sur les forum n'est pas très encourageant

je le sais
je suis bien placé pour le savoir en tant qu'utilisateur
mais les problèmes sont maintenant apparemment résolus
et la livraison du nouveau matériel et les mises à jour sont en cours     

On va attendre de voir que ce n'est plus "apparemment résolu" mais "résolu de manière certaine et durable".

Après, il y a le prix ....

Bon si quelqu'un a une autre piste je suis preneur.

y'a ça http://jeanpierre.pillou.free.fr/index.htm
et aussi http://www.gpmfao.fr/

salut
tu as aussi DIGIMOBA
qui fait un système qui pourrait te convenir
j'ai expliqué brièvement ici

http://www.digimoba.de/

toute solution a son prix... quand je vois ceux pratiqués par digimoba ça me fait réfléchir... et pas forcément positivement ! Après c'est "made in Germany" et ceci excuse celà car on ne peut certainement pas comparer Mercedes à Citroën...

Pour tous produits se posent également les questions de documentation en langue étrangère, de support en langue étrangère, etc... On sait très bien que le modéliste est, par essence, quelqu'un de très débrouillard mais parfois cela ne suffit pas !

Je rejoins l'avis de lbuoro concernant les quelques problèmes que traverse Pégase Info actuellement (j'en suis un utilisateur régulier depuis de nombreuses années), mais tout ceci va évoluer et je pense que le produit possède un excellent "fond de commerce", notamment le logiciel avec lequel on peut faire vraiment pas mal de choses...

Bonjour,
Pour votre information, comme lbuoro j'ai cherché un systeme de pilotage de mes locos analogiques par PC.
Devant le cout et les déboires de Pégase info, je me suis tourné vars la solution suivante :
Logiciel : Train Controller de Freiwald
http://www.freiwald.com/pages/index.html

Matériel : cartes CBC-8 de Oaktreesystemes (RCI)
http://www.oaktreesystems.com/main.html?src=%2F#4,4

Mais, car il y toujours un mais, j'ai commandé deux cartes cbc-8 (16 cantons) début décembre et je n'ai toujours pas été livré.
Par ailleurs le fournisseur annonce une fin de vie du composant Driver de sortie et il va être obligé de refaire une nouvelle carte, peut-etre pas avec les memes fonctionnalités (compatibilité ?).
Il sera en mesure de délivrer les anciens modèles quelques temps, jusqu'à épuisement des stocks.

Donc pas de solution fiable pour l'instant.

cheftrainminiature a écrit:

salut
tu as aussi DIGIMOBA
qui fait un système qui pourrait te convenir
j'ai expliqué brièvement ici

http://www.digimoba.de/

je viens de faire un tour par curiosité sur le site mentionné ;
hélas complétement incompréhensible pour qui est imperméable à la langue de Goethe ;
comme le dit GRC , le fait que la notice de Pégase soit en français intelligible est un gros atout pour les francophones ...

Bon, je vois qu'il n'y a pas grand chose si on souhaite avoir la signalisation française :

Pégase - oui mais pour l'instant on n'a pas encore la preuve que tout est OK

CA Train - le site n'est plus à jour depuis deux ans

Ladybird - En cours de développement, le site n'est pas finalisé. Par contre le plus beau design que j'ai vu.
Je vais les contacter

CATRAIN est là: http://catrain.org/fr/ cordialement

si j'ai bien compris ,Catrain indique sur son site que la fabrication des différents modules  a cessé et met à disposition des utilisateurs des schémas pour une autoconstruction  !
sympa pour les non experts en la matière ......  

quand à ladybird , malgré l'intêret du concept ,mais en l'absence de toute structure commerciale ,  je répète que je reste dubitatif quand à la diffusion du système hors d'un microcercle d'initiés...  

Tout laisse à penser que la situation de Pegase info est en cours de déblocage ,
normalement avant la fin du mois , en tout cas de façon imminente aprés un an de soucis dans la mise au point des nouveaux modules ....
malgré de grosses lacunes en matière commerciale , pour la communication ...(et une légereté certaine , voir de la désinvolture vis à vis des clients    ) le produit Driving railways reste une valeur sûre sans réel équivalent  commercialisé actuellement en France : il permet , à la base , d'exploiter un réseau et des locos non digitalisées de façon identique à l'exploitation digitale assistée par ordinateur ;  
même si je regrette les retards colossaux de livraison dont je suis 'victime' comme d'autres depuis 1 an , je fais néanmoins tourner mes trains quotidiennement avec DR avec une totale satisfaction et ne pourrait envisager de revenir en arrière ; 

lbuoro a écrit:

Je ne souhaite pas utiliser le DCC.

Tu peux nous dire pourquoi tu ne veux pas de DCC, tu ne sembles pas opposé a une gestion par informatique.
a+

J'ai des anciennes locos et je ne veux pas les bidouiller pour mettre un décodeur.

@+

[quote="cisalpin"]si j'ai bien compris ,Catrain indique sur son site que la fabrication des différents modules  a cessé et met à disposition des utilisateurs des schémas pour une autoconstruction  !
sympa pour les non experts en la matière ......  

CATRAIN est effectivement destiné aux "Autoconstructeurs". Seuls les Circuits imprimés et les Microcontroleurs étaient fournis par le concepteur, en plus du logiciel Gratuit et de la documentation complète pour réaliser les différents modules. Le Forum est actif et permet de contacter d'autres utilisateurs, qui de temps en temps relancent la fabrication de Circuits Imprimés. A chacun sa solution, sans dénigrement SVP.

Bonjour,

J’ai le même souci avec la société PEGASE : chère et apparemment non fiable ni en produit, ni en délai de livraison, ni en SAV. D’après les forums spécialisés, il semblerait que cela pourrait changer. Je pointe juste pas mal de conditionnels dans les remarques des «clients» super patients.
J’ai donc peur de m’engager dans cette voie verrouillée par un seul et unique fabricant.

Juste mentionné en passant ci-avant et pourtant plein de promesses : le projet LADYBIRD dont tu trouveras le fil dans un autre post.
L’adresse du site, pas complet malheureusement, est : http://www.gpmfao.fr/
Ouvert, il renseigne aussi diverses autres solutions dans la rubrique « liens ».
J’espère avoir d’autres infos plus concrètes la semaine prochaine.

À +
Oups60

Bonjour,
les cartes cantons CBC-8 de Oaktreesystems (RCI) évoquées dans mon message du 15/2 viennent d'arriver.
Je vais pouvoir mettre en oeuvre ma configuration Train controller + RCI.

Dommage que le matériel RCI ne soit pas plus diffusé et utilisé par plus de logiciels de pilotage car c'est vraiment une solution simple et facile à brancher pour ceux qui veulent conserver leurs locos analogiques.

lbuoro a écrit:

J'ai des anciennes locos et je ne veux pas les bidouiller pour mettre un décodeur.

@+

je pense qu'on peut bidouiller pas mal d'anciennes loco
ça reviendra surement moins cher d'automatiser du digital que de l'analogique par PC

Bonsoir christ71,
Merci pour ce retour.
Je ne connaissais pas OAKsystem. J’ai été voir sur son site. Cela a l’air très tentant : garder la souplesse de l’analogique tout en pouvant utiliser des logiciels style RTC.
Pourras-tu continuer à donner tes impressions au fur et à mesure que tu utiliseras ce système. Je suis fortement intéressé.
À suivre, donc, j’espère…… et je ne serais sûrement pas seul.
À +
Oups60

à propos, qui peux m'expliquer comment faire pour que ma signature fonctionne dès que Patniste ou Patovil se connecte ?
visiblement, ce que j'ai enregistré n'est pas correct.
merci
Oups60

oups60 a écrit:

Bonsoir christ71,
Merci pour ce retour.
Je ne connaissais pas OAKsystem. J’ai été voir sur son site. Cela a l’air très tentant : garder la souplesse de l’analogique tout en pouvant utiliser des logiciels style RTC.
Pourras-tu continuer à donner tes impressions au fur et à mesure que tu utiliseras ce système. Je suis fortement intéressé.
À suivre, donc, j’espère…… et je ne serais sûrement pas seul.
À +
Oups60

Pas de probleme pour le retour d'info.
Sur le forum Train Controller, un membre (sébi) utilise cette configuration avec succès depuis plusieurs années.
Pour ma part je pense que le plus dur va être l'apprentissage de Train controller aussi je vais commencer par une boucle de test de 3 cantons.
Par ailleurs il ne faudra pas être trop pressé car avec les beaux jours qui arrivent, d'autres activités extérieures vont prendre le pas sur le modélisme.

Bonjour,

christ71 a écrit:

... Pour ma part je pense que le plus dur va être l'apprentissage de Train controller aussi je vais commencer par une boucle de test de 3 cantons...

Pour ton réseau de test comme pour le "vrai", je te conseille de bien avancer avec TC en simulation. Une fois que tu auras le fonctionnement souhaité en simulation, tu pourras connecté ton réseau réel ce qui te permettras de bien isoler les éventuels problèmes ...  

A+
Georges

il y a aussi le de block système "integral" de Paul TROUVE
il était à rail expo cette année
son système est intéressant
je vais rechercher son adresse Mail et je vous l'envoie par MP
mais aussi en tapant "système intégral Paul Trouve" sur gogolle
on doit trouvé ?!

Merci beaucoup CLG78,

Je vais contacter monsieur TROUVE ; beaucoup de fils pour son système, mais attendons de voir.